你支真的有新生人口不足的问题吗?
一点奇奇怪怪的假设 你支是否真的有人口问题?
经常看到谈论你支问题的帖子下 新生儿数量下降是一个避不开的话题
但是就支那目前的现状而言 是否新生人口下降是一个伪命题?
众所周知你支目前就业环境有多恶劣 那么 如果有一大批额外人口 他们将会何去何从?
是一起卷外卖?还是去当三和大神 一起去失业?
如果说你支跟日本一样 出现了企业抢着要人的现象 那么还能说这样的社会存在人口下跌的问题
但是在一个大量人口失业 且短期内无任何可预见变好的预期下 是否这种社会真的有人口不足的问题?
上述的假设还只限于短期内 长期内你支的就业环境也不会更好
乃至武汉肺炎之前的2019 2018年 我老人家就一直说的
每一年都将是未来10年内最好的一年
经常看到谈论你支问题的帖子下 新生儿数量下降是一个避不开的话题
但是就支那目前的现状而言 是否新生人口下降是一个伪命题?
众所周知你支目前就业环境有多恶劣 那么 如果有一大批额外人口 他们将会何去何从?
是一起卷外卖?还是去当三和大神 一起去失业?
如果说你支跟日本一样 出现了企业抢着要人的现象 那么还能说这样的社会存在人口下跌的问题
但是在一个大量人口失业 且短期内无任何可预见变好的预期下 是否这种社会真的有人口不足的问题?
上述的假设还只限于短期内 长期内你支的就业环境也不会更好
乃至武汉肺炎之前的2019 2018年 我老人家就一直说的
每一年都将是未来10年内最好的一年
首先明确一个前提,几十年前的“强制一胎”是计划生育,现在的“放开二胎、三胎”依然是计划生育。
十几亿支那猪,既是被红色家族掌控的中共政府系统性压榨的韭菜牛马,也是中共政府所背负的最大债务。
习共政府所强调的其实是这个:“有持续消费能力的人口数量不足,要允许有消费能力的家庭多生几个孩子”。
这样的家庭多生一个孩子,光是从出生到高中毕业就对应着少则几十万多则几百万的十几年持续消费,二百万教育费用,对于北京上海本地人来说,不就是卖掉半套老破小的钱吗。至于说穷人也跟风生孩子,那就是愿者上钩了,甭管是八孩铁链女,还是二胎补贴3600块毛币,其实都是老百姓自己买单。反正中共政府钓鱼那可是从来不用挂饵,都是老百姓自己咬上去的。
只要维稳系统能正常发工资,只要枪还在中共的手里,把存量几亿韭菜牛马平稳熬死,人死债消,那么就不存在什么新生人口不足的问题。
十几亿支那猪,既是被红色家族掌控的中共政府系统性压榨的韭菜牛马,也是中共政府所背负的最大债务。
习共政府所强调的其实是这个:“有持续消费能力的人口数量不足,要允许有消费能力的家庭多生几个孩子”。
这样的家庭多生一个孩子,光是从出生到高中毕业就对应着少则几十万多则几百万的十几年持续消费,二百万教育费用,对于北京上海本地人来说,不就是卖掉半套老破小的钱吗。至于说穷人也跟风生孩子,那就是愿者上钩了,甭管是八孩铁链女,还是二胎补贴3600块毛币,其实都是老百姓自己买单。反正中共政府钓鱼那可是从来不用挂饵,都是老百姓自己咬上去的。
只要维稳系统能正常发工资,只要枪还在中共的手里,把存量几亿韭菜牛马平稳熬死,人死债消,那么就不存在什么新生人口不足的问题。
中国不仅有人口出生率问题,而且非常严重,严重到了共产党都不得不打脸自己的计划生育政策,一百八十度大转弯鼓励生育。有一个有点反常识的经济学现象,那就是人口生育率骤降并不会提振就业,反而会进一步压缩就业岗位。这是因为市场经济本身不是一个静态模式,它驱动的核心在于需求,人口生育率降低会导致市场对未来需求的预估降低,进而导致裁员和就业率减少,产生通缩。
讲白点就是维护很多岗位也是要有基本消费支持的,没人会在死城和深山老林维护一大堆基础设施。未来人口预期减少本身就是一个强大通缩因素,单单这一点就构成企业大规模裁员潮的动机了。
从凯恩斯主义的角度讲,最健康的经济模式是温和通胀。而通缩和恶性通胀都是会产生极其严重的经济危机的。送外卖也要有人买,你才能去送,而现在的问题就在于,随着人口减少,哪怕送外卖的岗位都越来越少了。所以共产党为什么那么依靠外贸,就是因为只有外贸是不依托于本土人口的消费水平,不受中国人口减少影响的。因此你也可以合理预测,为了维持这个外贸为导向的经济结构,中国在美国放弃全球化模式后,是不得不自己走上对外扩张的帝国主义道路的。
讲白点就是维护很多岗位也是要有基本消费支持的,没人会在死城和深山老林维护一大堆基础设施。未来人口预期减少本身就是一个强大通缩因素,单单这一点就构成企业大规模裁员潮的动机了。
从凯恩斯主义的角度讲,最健康的经济模式是温和通胀。而通缩和恶性通胀都是会产生极其严重的经济危机的。送外卖也要有人买,你才能去送,而现在的问题就在于,随着人口减少,哪怕送外卖的岗位都越来越少了。所以共产党为什么那么依靠外贸,就是因为只有外贸是不依托于本土人口的消费水平,不受中国人口减少影响的。因此你也可以合理预测,为了维持这个外贸为导向的经济结构,中国在美国放弃全球化模式后,是不得不自己走上对外扩张的帝国主义道路的。
支那就业岗位不足是因为内需不振,但是失业高企不下导致更不愿意生孩子,生育率崩盘导致未来的内需越来越差,然后经济更加下行,再继续推高失业率,如此恶性循环直到大洪水
中国的人口虚报只会比表面公布的生育率更惨烈。
未来几年,南方,尤其是两广海南,其实承担了类似于大饥荒时期香港承受内地难民的角色,这样一来,这几个地区的生育率会因为内地人的涌入,形成极端的内卷,也跟着一起急剧下降。
未来几年,南方,尤其是两广海南,其实承担了类似于大饥荒时期香港承受内地难民的角色,这样一来,这几个地区的生育率会因为内地人的涌入,形成极端的内卷,也跟着一起急剧下降。
共產黨可以不在乎失業率、勞動力,但他們絕對在乎人口。人口少了税從哪裡來?楊蘭蘭還等著全球限量的藍寶堅尼呢!
不是有工作才要繳稅,在中國衣食住行樣樣都要税,也許只有呼吸空氣不用繳稅。
就算完全收不上稅,還有個非稅收入呢,君不見近兩年非稅收入呈雙位數高速成長!
共產黨搞經濟不行,從石頭裡榨出油這種事是箇中好手,人口少了還怎麼搞錢?
不是有工作才要繳稅,在中國衣食住行樣樣都要税,也許只有呼吸空氣不用繳稅。
就算完全收不上稅,還有個非稅收入呢,君不見近兩年非稅收入呈雙位數高速成長!
共產黨搞經濟不行,從石頭裡榨出油這種事是箇中好手,人口少了還怎麼搞錢?
等个二十年,支那贱畜就知道亡国灭种这四个字怎么写了
新生儿不足,主要是对应老人太多 也就是结构问题。
但是结构问题真是问题吗? 比如说,你愁你弟弟未来结婚没彩礼钱,这是问题,但是另一家的姐姐根本不疼弟弟,所以说弟弟长大了没彩礼钱,就不是问题。也就是说只要中共不去管老人死活,自生自灭,不履行养老责任,那新生儿少就不是问题。
至于劳动力,消费市场,这个本身就不是问题,因为任意一个人口数量都可以达到一个平衡。
但是结构问题真是问题吗? 比如说,你愁你弟弟未来结婚没彩礼钱,这是问题,但是另一家的姐姐根本不疼弟弟,所以说弟弟长大了没彩礼钱,就不是问题。也就是说只要中共不去管老人死活,自生自灭,不履行养老责任,那新生儿少就不是问题。
至于劳动力,消费市场,这个本身就不是问题,因为任意一个人口数量都可以达到一个平衡。
我覺得人口結構問題永遠比人口問題嚴重,直接關係扶養比社會活力老齡化健康保險等等。
恕我直言,當你用就業環境來衡量人口問題的時候,你實際上是直接拿「勞動力」來概括「人口」這個概念。
事實上「勞動力」根本不能概括「人口」,畢竟中國的法規還沒有保障與支持「童工」上崗,或者說,未成年人(尤其是十五歲以下)根本不被視為「勞動力」。
既然十五歲以下的未成年人從一開始就不被視為「勞動力」,新生兒的數量當然也不可能讓中國現今惡劣的就業環境雪上加霜。
坦白的說,你討論的不是人口是否不足的問題,而是勞動力是否過剩的問題。
事實上「勞動力」根本不能概括「人口」,畢竟中國的法規還沒有保障與支持「童工」上崗,或者說,未成年人(尤其是十五歲以下)根本不被視為「勞動力」。
既然十五歲以下的未成年人從一開始就不被視為「勞動力」,新生兒的數量當然也不可能讓中國現今惡劣的就業環境雪上加霜。
坦白的說,你討論的不是人口是否不足的問題,而是勞動力是否過剩的問題。
支那猪的逻辑就极其令人费解,一边天天喊人多内卷,现在生育率下来了又猪叫说亡国灭种或者未来缺劳动力,所以支那猪到底是想怎样?
在就业崩塌与预期向下的背景下,人口不足是个伪命题。这个社会并不缺人,缺的是能够体面生存的位置。
如果将现状比作一辆刹车失灵且正在走下坡路的公车,官方焦虑的是乘客越来越少,导致油费与税收无人摊派;而民间的共识则是,既然车迟早要翻,少上点人才是理性的避险。
现在的局面犹如一个没有灵魂的庞大躯壳,官方忙于榨取残存的油脂,民间则在死寂中等待崩解,或在沉闷中耗尽一生。
当和平被感知为一种缓慢的凌迟,当稳定被理解为榨取效率的恒定,人心深处就会分泌出一种破坏性的渴望。这种渴望不再计较代价,也不再推演后果,它唯一的目标就是终止现状。
如果将现状比作一辆刹车失灵且正在走下坡路的公车,官方焦虑的是乘客越来越少,导致油费与税收无人摊派;而民间的共识则是,既然车迟早要翻,少上点人才是理性的避险。
现在的局面犹如一个没有灵魂的庞大躯壳,官方忙于榨取残存的油脂,民间则在死寂中等待崩解,或在沉闷中耗尽一生。
当和平被感知为一种缓慢的凌迟,当稳定被理解为榨取效率的恒定,人心深处就会分泌出一种破坏性的渴望。这种渴望不再计较代价,也不再推演后果,它唯一的目标就是终止现状。
中国只有0.3亿人口的时候,底层照样要卖身葬父。
现在距离0.3亿还远呢。
现在距离0.3亿还远呢。
你支现在的问题是低端豚口太多,成天坐吃山空给支共带来了不小的压力,所以刑平大佐才开始用各种手法清除这批豚口
你這說法有問題
小孩無法勞動,變多不會導致勞動力過剩
反之小孩會消費,而且是佔比非常大的消費,有小孩和沒小孩的成年人,消費差距非常大,小孩變少,會直接導致需求不足,失業問題只會越來越嚴重
然後越失業越不敢生小孩,小孩變少又導致失業率變更高,持續惡性循環
比較理想的狀況是生育率緩慢降低,這樣勞動力也會緩慢下降,不會導致失業問題,但支那是斷崖式下降,所以失業率會受影響比較大
小孩無法勞動,變多不會導致勞動力過剩
反之小孩會消費,而且是佔比非常大的消費,有小孩和沒小孩的成年人,消費差距非常大,小孩變少,會直接導致需求不足,失業問題只會越來越嚴重
然後越失業越不敢生小孩,小孩變少又導致失業率變更高,持續惡性循環
比較理想的狀況是生育率緩慢降低,這樣勞動力也會緩慢下降,不會導致失業問題,但支那是斷崖式下降,所以失業率會受影響比較大
一派胡言,啊,一派胡言,中国大监狱哪儿所公立幼儿园不是上下学接送小孩的家长车水马龙?不要说幸存者偏差,不要说别有用心,事实摆在那里,幼儿园数量逐年减少,纷纷转行做老年活动中心。都是绑在一根绳子上的蚂蚱,统计局同志不虚报人矿产量,房企配合党媒建造一线大城市房价狂涨的海市蜃楼那不啪啪打脸吗?归根结底,顶层设计。
這時候就要提下毛主席語錄了
14億支畜死一半還有7億呢
人死了可以再造江山不能丟
14億支畜死一半還有7億呢
人死了可以再造江山不能丟
大一统和城市化,经济发展都是预制人口生育的。这个没有什么解决方法。如果人都能活到100岁,肯定会出现社会问题,但解决方案可能没有。
如果中国分裂成十几个国家,每个国家都能有自己的制造业,制造冰箱电视洗衣机汽车,少数几个还能造飞机火车。但这个政治上没有可能
如果中国分裂成十几个国家,每个国家都能有自己的制造业,制造冰箱电视洗衣机汽车,少数几个还能造飞机火车。但这个政治上没有可能
出生率降低, 正常国家出政策、稳定经济、等待文化恢复;
共匪东陆无法减少汲取, 闹到最后至多歼灭老年人.
比如忘八习近平: "老百姓多吃中药!"
共匪东陆无法减少汲取, 闹到最后至多歼灭老年人.
比如忘八习近平: "老百姓多吃中药!"
不是新生人口不足,而是新生牛马不足,共匪邪黨根本没有把底层人当作人看。
人应该有基本的人的权利,而不应该是忠诚于统治者的恩赐。
现在的就业崩溃和生育崩溃是结果,是人们觉醒了,用脚投票,用钱包投票,用停止生育投票。
——这是报复,也是报应。
人应该有基本的人的权利,而不应该是忠诚于统治者的恩赐。
现在的就业崩溃和生育崩溃是结果,是人们觉醒了,用脚投票,用钱包投票,用停止生育投票。
——这是报复,也是报应。
女人消费能力第一,小孩消费能力第二,狗消费能力第三,男人消费能力第四。
现在消费能力第二的小孩崩了,光靠女人有屁用。前两者的消费能力远大于后两者,两者少一个都不行。
现在消费能力第二的小孩崩了,光靠女人有屁用。前两者的消费能力远大于后两者,两者少一个都不行。
中國說的人口問題,具體是指“2040年代開始少很多人交X保X險X金”,而不是指勞動力不足。年輕人只是為眼前的苟且而發愁,中共在為未來20年的人礦礦脈萎縮而擔憂。
“计划”是支共执政的核心,他们掌握政权就是要计划你的一切,生老病死吃喝拉撒,财产不在话下还要计划你的思想,甚至连你肏屄都要按照他们的计划
他们计划了10+亿人的一举一动,这样他们就可以随意任性地计划他们自己的计划了!
他们计划了10+亿人的一举一动,这样他们就可以随意任性地计划他们自己的计划了!
就业崩溃和生育崩溃都是22年洪水的后遗症,是一个问题的两面,而不是两个独立的问题。
22年洪水流民潮: 全球化诸国长期封控制造的失业在22年初达到阈值,在西方体现为反防疫运动冲垮封控体制和强制疫苗。在中国,在李强体制下,经由平台经济补充为封控力量,形成上海封城式的全域封控,这是一个类似古代流民战争式的正反馈: 失业越多,封控越强; 封控越强,失业越多。22年底的失业率已经是年初的好几倍,且之后一直维持,带崩了生育率
22年洪水流民潮: 全球化诸国长期封控制造的失业在22年初达到阈值,在西方体现为反防疫运动冲垮封控体制和强制疫苗。在中国,在李强体制下,经由平台经济补充为封控力量,形成上海封城式的全域封控,这是一个类似古代流民战争式的正反馈: 失业越多,封控越强; 封控越强,失业越多。22年底的失业率已经是年初的好几倍,且之后一直维持,带崩了生育率