为什么共产党不给人民自由,明明人民也没有打算暴动

并不是每个人都打算革命,为什么不给其他人自由呢?以前可以说的话,现在不能说,那大家不是更不满吗?
未定义字符串 ๑乛◡乛๑
因為共黨早就明白了他們的利益和人民的利益是必然對立且不可調和的
人民一直在暴动,只是删帖封号力度太大了才看不见。
muhammad 反攻大陸 統一地球 殖民外星 征服宇宙
中國每年百人以上的“群體事件”有十萬+,維穩預算都快爆掉了,你沒看到,不代表沒有發生。
有一部李安曾赞过的电视连续剧,美剧《暴君》。看过之后,差不多到第三季,就很明白这个男主人公从开始时救死扶伤一定要在中东搞民主的这么个人物,怎么到最后下手比他亲爹亲哥这样的暴君还狠,从而成为新一代暴君。在整个过程中,他做的每一件事至少看起来似乎都对,但慢慢看三季,就发现他也必然成为暴君。

这部剧很了不起。
FreePeople 包容是进步的根本。
拔鹅毛又不能让鹅叫唤,一旦叫唤了,后面就不好拔了
en010272 黑名单 自由国度一漂萍
暴动的多了
不然要那么多维稳经费干嘛?
不如吃喝贪了。
说明不得不维稳了。
假如一個奴隸主開發給部分奴隸隨便討論的自由:

1、奴隸會討論大家都是人,爲什麽我們要幹活去供養主人和主人的子女親戚
2、部分奴隸明白后,開始不想幹活(例如不買房子、不交社保)
3、主人只能讓更大部分的奴隸,轉爲管工(維穩),去驅動不想幹活的奴隸幹活(買人民幣資產)

自由無論開放多少,都會提高奴隸主的管理成本,甚至這個管理成本會吞噬掉收到的供養,所以奴隸主會越來越限制奴隸的自由。
凯瑟琳 🦌🦌
给人民自由,他们还怎么吸血吃人?
magrabee 无政府主义,实用主义
在共产党眼里,自由就是人民的毒品。尝过一次之后就会有下一次,而且用量会越来越大。

殊不知自由之于人民其实是水,是空气,是人离不开的一日三餐五谷杂粮。
我記得油管有個分析獨裁民主的視頻
其實坐位子上除非你智商200,不然在既成體系裡想改變也很難改變
你就算想當明賢大部分時間還是會變成暴君
因為恐懼。 
任何一個得國不正的統治者,都會一直恐懼,哪怕它的臣民已經馴服如羔羊。 
共產主義下的必然產物。資訊的互通是「洗腦」時的大忌,這裡是指真正意義上的洗腦。
封閉的環境,小黑屋(亦指個人的孤立),疲勞困頓的精神與體力(社會的壓力,各種層次的不自由使相應的人群壓力無法紓解反成倍累積,加速身心疲憊感),不斷重複的似是而非的宣傳。
絕對的支配需要絕對的服從,對無自由不滿?who cares~你仍然恐懼它就okay。個人的孤立正是為了它清除你時無需牽連他人,you know一個人的消失比一群人的消失更方便偽裝成什麼也沒發生過。恐懼效應下的惡性循環就是沉默甚至倒戈依附的多數。人們陸續在這種效應下成為它聽話的玩具,屈從於恐懼,臣服於沉默,而被沉默歪曲掉的事實又會成為培育新一輪它的支持者的溫床。沉默,事實上就是自己敵人的製造商,這一點都沒錯。
所以,你應該明白不給你自由是為了方便管理和隨時清理,是於它有利的。不滿的情緒?那是什麼?不滿被恐懼抵消,它不需要認為那有值得它在意的價值。
在两千多年的帝制时代,农民起义是每天都在发生吗?鲁迅说,有“做奴隶而不可得的时代”,有“坐稳了奴隶的时代”,对普通人来说,他们没有见过更好的制度,“坐稳了奴隶”,又被各种专制手段洗脑、控制,因此反抗意识薄弱,某个地方稍有风吹草动很快就被扑灭,所以就是你看到的结果。
給了自由看看人民暴動不暴動,當真相一層一層剝開,共產黨的罪惡就被一層一層揭露,共產黨已經回不了頭,只有越來越極端
大清辣子鸡 贵葱生存法则:吹美国共和党支持的,骂共和党反对的就完了。
真打算暴动就好管了,你拳头反正也硬不过军队,一暴动就有理由收拾你了。和平结社游行请愿才是共产党最头疼的,在国际上要面子不能直接怼,就算怼了也得编一个说得过去的理由。
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
革命也是自由。

现在就算给老子也不要了,就要弄翻你!
这个大概是苏联遗留的老传统吧,
这一潭死水只有死神无人攻击机才能改变,嘿嘿
wfaerie 观察
600号症状呗,左右脑交战,一边是14亿拥趸,一边是14亿反贼。
DDos BTC DDoS
中共为了继续独裁可不敢冒这个险
字数20字数20字数20字数20

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-12-03
  • 浏览: 8268