终于来到九月，大家觉得香港在这一个月内，是会迎来镇压，还是迎来和平?
10.1国庆，中共是一定会解决香港问题再来庆祝的，否则国庆外国记者都盯着香港的游行，那中共的脸面真的丢尽了
而解决，无非就是镇压和和平两条路
我觉得目前海内外煤体对以及各路分析人士，对这个问题分歧非常大
熟悉中共的人，大多倾向于镇压
而海外煤体，则认为有和平解决的可能
但是目前看，镇压，除非你真的杀抓几万甚至十几万人，否则勇敢的香港人，是不可能不在10.1，正当表达自己诉求的，而你如果真的抓杀这么多人，能保证其余的，不会更愤怒?
那样会彻底让习近平丢尽脸，甚至史书上都会是浓浓的一笔，可能20年后，写下2019年10月1日，中共准备庆祝建政70周年，同日香港爆发大游行，史称香港起义等等
而和平解决，似乎也很难，中共虽然曾经在一些问题上，比如修建焚化厂等等，有过妥协
但是在人权和民主的问题上，中共除了政变推翻四人帮这一次事件以外，从来没有朝着正确的方向，哪怕走过一步，一直是在倒退
所以根据历史而言，中共也不太可能和平解决
那么如果两方面，都不能解决的话，中共难道就干等着10.1建政日，看香港人合法理性的诉求游行嘛？
不知道大家如何看待这个问题
而解决，无非就是镇压和和平两条路
我觉得目前海内外煤体对以及各路分析人士，对这个问题分歧非常大
熟悉中共的人，大多倾向于镇压
而海外煤体，则认为有和平解决的可能
但是目前看，镇压，除非你真的杀抓几万甚至十几万人，否则勇敢的香港人，是不可能不在10.1，正当表达自己诉求的，而你如果真的抓杀这么多人，能保证其余的，不会更愤怒?
那样会彻底让习近平丢尽脸，甚至史书上都会是浓浓的一笔，可能20年后，写下2019年10月1日，中共准备庆祝建政70周年，同日香港爆发大游行，史称香港起义等等
而和平解决，似乎也很难，中共虽然曾经在一些问题上，比如修建焚化厂等等，有过妥协
但是在人权和民主的问题上，中共除了政变推翻四人帮这一次事件以外，从来没有朝着正确的方向，哪怕走过一步，一直是在倒退
所以根据历史而言，中共也不太可能和平解决
那么如果两方面，都不能解决的话，中共难道就干等着10.1建政日，看香港人合法理性的诉求游行嘛？
不知道大家如何看待这个问题
香港的赢面越来越大，中共已经完了，这盘棋怎么下都是死棋，香港迟早会成为中国的“波罗的海”
前几天看过一个视频，里面一个16岁的香港女学生说“拯救香港只能靠我们走上街头”，那一刻，突然被感动了，这是关注“反送中运动”以来的第一次。
无论港人过去、现在或将来如何看待大陆人，我都坚定的支持香港人民争取自身权利的抗争。
无论港人过去、现在或将来如何看待大陆人，我都坚定的支持香港人民争取自身权利的抗争。
已经解决不了了啊，该不会以为六四坦克说上街就上街，开枪把人屠杀一圈就万事大吉了吧
地震完几个月还余震呢，如果目标是10.1解决，无论和平暴力，现在基本上都已经来不及了
不过其实影响也不是特别大，反正他们10.1庆祝也不关墙外的事，封了网自个在家庆祝就是了
地震完几个月还余震呢，如果目标是10.1解决，无论和平暴力，现在基本上都已经来不及了
不过其实影响也不是特别大，反正他们10.1庆祝也不关墙外的事，封了网自个在家庆祝就是了
预测不好，就先做一下历史对比吧。
上次中共屠城是在1989年，六四大屠杀。为了联手抗苏，中美两国当时是真正意义上的同盟国关系，甚至有军火出售。六四屠杀后，美国出于道义和对中共暴政拿坦克碾人的震惊，撤出了和中共国的交流。
不过，历史的打脸就在此。出于对国家利益的战略性考虑，美国又回来了，开始对华奉行“接触”政策 engagement policy。对于政治体制改革和人权等问题，美国天真地从自由主义意识形态出发，认为自由的经济必然带来自由的政治，以为这样中国就能民主化。三十年过去了，华盛顿方面终于意识到了错了。Engagement policy has failed. 接触政策失败了。中共反而更专横跋扈，还试图修正国际秩序，更别提民主化了。这才有了贸易战，Marco Rubio, Pelosi, Menendez, 等等。
这次西方民主国家已经看清政策失败的教训了。三十年后的今天，如果中共在香港将六四重演，还能换得当时的美国的“回来”和“原谅”吗？
上次中共屠城是在1989年，六四大屠杀。为了联手抗苏，中美两国当时是真正意义上的同盟国关系，甚至有军火出售。六四屠杀后，美国出于道义和对中共暴政拿坦克碾人的震惊，撤出了和中共国的交流。
不过，历史的打脸就在此。出于对国家利益的战略性考虑，美国又回来了，开始对华奉行“接触”政策 engagement policy。对于政治体制改革和人权等问题，美国天真地从自由主义意识形态出发，认为自由的经济必然带来自由的政治，以为这样中国就能民主化。三十年过去了，华盛顿方面终于意识到了错了。Engagement policy has failed. 接触政策失败了。中共反而更专横跋扈，还试图修正国际秩序，更别提民主化了。这才有了贸易战，Marco Rubio, Pelosi, Menendez, 等等。
这次西方民主国家已经看清政策失败的教训了。三十年后的今天，如果中共在香港将六四重演，还能换得当时的美国的“回来”和“原谅”吗？
香港真的不能倒下，不然香港到下，下一个就是台湾了，台湾拿下后，东南亚国家同样也会被中共渗透赤化，所以香港应该向外积极求援，争取有生力量与中共抗衡，中共才会知难而退，要不整天的游行不会让中共产生压力退让，只会让自已的疲惫
已经无解，自爆光林郑不打算背北京丢的锅之后，共匪就已经没有路了。
我们都把10.1视作多特殊，其实在它而言未必。反正没波及大陆，该怎么歌功颂德就怎么歌功颂德；香港的庆祝活动要么不办要么室内搞。墙内墙外充分隔离，墙内加强管控，墙外形象也就那样了，大方向未必有什么变化。
真的很难预测了，不管怎么样，全力支持香港人，天佑香港
我觉得会维持现状，就这么拖着。
首先因为在香港，港府、港警有主场优势，有“法律”罩着。
香港示威者这些激进的暴力活动，明显是违法法律的，他们可以“依法”抓捕，再“判刑坐牢”。
甚至非暴力活动，只要是没有港警批准的集会，都是非法集会，一样可以依法抓捕。
网上检索的内容：
香港法例第245章的《公安條例》第18條，條文指凡有3人以上聚集，並作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致他人認為該集結會破壞社會安寧，或害怕他們會藉此激使他人破壞社會安寧，即屬非法集結。
控罪的最高刑罰為入獄5年，但一般涉及示威的非法集結罪，多數在裁判法院審理，即入獄也多不會超過一年。
其次是示威活动扩日持久，冲击到了香港部分经济，叠加外部经济环境动荡，很多非示威者的市民工作生活会受到直接冲击。（堵地铁不让市民上班）（旅游相关行业出现停薪休假，员工没有收入）
即是示威者要选择“揽炒”，持续高烈度示威活动，能得到多少本土港人支持存疑。
并不是所有人都会毫无保留地支持示威活动。
即像品葱上有这么多人反共，有多少人会去成立、参与革命组织呢？有多少人会拿出身家去反共呢？
港人在非工作日参与示威，在网上点赞、转发、评论支持示威，这些都是不会影响他个人生活的行为。
但如果示威者持续这样高烈度的示威，首当其冲的旅游业相关人员会受到冲击。我不知道他们没有收入能撑多久，或者其他行业能否提供岗位给他们就业。（经济环境本来就堪忧）
很多人家里“真的有一头牛”。
首先因为在香港，港府、港警有主场优势，有“法律”罩着。
香港示威者这些激进的暴力活动，明显是违法法律的，他们可以“依法”抓捕，再“判刑坐牢”。
甚至非暴力活动，只要是没有港警批准的集会，都是非法集会，一样可以依法抓捕。
网上检索的内容：
香港法例第245章的《公安條例》第18條，條文指凡有3人以上聚集，並作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致他人認為該集結會破壞社會安寧，或害怕他們會藉此激使他人破壞社會安寧，即屬非法集結。
控罪的最高刑罰為入獄5年，但一般涉及示威的非法集結罪，多數在裁判法院審理，即入獄也多不會超過一年。
其次是示威活动扩日持久，冲击到了香港部分经济，叠加外部经济环境动荡，很多非示威者的市民工作生活会受到直接冲击。（堵地铁不让市民上班）（旅游相关行业出现停薪休假，员工没有收入）
即是示威者要选择“揽炒”，持续高烈度示威活动，能得到多少本土港人支持存疑。
并不是所有人都会毫无保留地支持示威活动。
即像品葱上有这么多人反共，有多少人会去成立、参与革命组织呢？有多少人会拿出身家去反共呢？
港人在非工作日参与示威，在网上点赞、转发、评论支持示威，这些都是不会影响他个人生活的行为。
但如果示威者持续这样高烈度的示威，首当其冲的旅游业相关人员会受到冲击。我不知道他们没有收入能撑多久，或者其他行业能否提供岗位给他们就业。（经济环境本来就堪忧）
很多人家里“真的有一头牛”。
无法预测，大概率发生规模性流血。因为这边中宣部有些人，已经是制造六四的标准流程模式。
你还可以看看大陆，现在对公共议题还可以说出话的是什么人？允许谁说话，说什么？现在智囊是什么人，比如最舒服阶段那种。
你还可以看看大陆，现在对公共议题还可以说出话的是什么人？允许谁说话，说什么？现在智囊是什么人，比如最舒服阶段那种。
最坏的情况被打散，然后大化小小化了，十月一天安门各种歌功颂德，大面积流血冲突没发生，香港从此进入红色恐怖时代，金融中心可能完蛋。
最好的大面积流血冲突，抗争持续到年底都热度不减，继而引发蝴蝶效应，中共加速瓦解。
最好的大面积流血冲突，抗争持续到年底都热度不减，继而引发蝴蝶效应，中共加速瓦解。
