台湾人的身份认同和文化认同？
前两天上课，老师讲到了台湾人的身份认同问题。他说由于李登辉、蔡英文等绿营政客的执政，使致台湾修改教材，对是中国人的认同感极低，也导致他们对中华文化的逐渐抛弃。
由于这跟我的既有认知不太符合，在我的认知中，台湾人对自己是中国人的认同感确实比较低，但这只是局限在政治层面上的，用资中筠先生的观点看，国家这个概念至少有三个不同层面的定义，分别是政治、疆域、文化上的。而在我印象中台湾人使用繁体字，而且普遍温文尔雅，这是对中华文化良好的继承和发扬的表现。所以我认为台湾人对中华文化更多的是接纳和继承的态度而不是远离和抛弃它！
由于没去过台湾，对台湾的了解仅仅局限于网络，对真实的台湾社会不太了解，所以想请教下台湾人几个问题：
1.台湾人对于自己是否是中国人的身份认同情况是怎样的，比例大概是多少？
2.台湾对中华文化的态度是怎样的?是热爱还是真像我老师说的在逐渐抛弃它？
3.台湾对教材中台湾的定义是怎样的？台湾国？中华民国台湾？中国台湾省？
由于这跟我的既有认知不太符合，在我的认知中，台湾人对自己是中国人的认同感确实比较低，但这只是局限在政治层面上的，用资中筠先生的观点看，国家这个概念至少有三个不同层面的定义，分别是政治、疆域、文化上的。而在我印象中台湾人使用繁体字，而且普遍温文尔雅，这是对中华文化良好的继承和发扬的表现。所以我认为台湾人对中华文化更多的是接纳和继承的态度而不是远离和抛弃它！
由于没去过台湾，对台湾的了解仅仅局限于网络，对真实的台湾社会不太了解，所以想请教下台湾人几个问题：
1.台湾人对于自己是否是中国人的身份认同情况是怎样的，比例大概是多少？
2.台湾对中华文化的态度是怎样的?是热爱还是真像我老师说的在逐渐抛弃它？
3.台湾对教材中台湾的定义是怎样的？台湾国？中华民国台湾？中国台湾省？
1.首先該如何定義何謂中國人？「中國人」一詞其實從來就沒有一個標準定義，中國人可以是中華民國人（ROC）也可以是中華人民共和國人（PRC）亦可以是指華人（英文通稱Chinese people）在國際上中國人這個定義有很大一部分是指中國居民，加上台灣在國際舞台上長期受中共打壓，所以大部分台灣人在海外都會說自己是台灣人（Taiwanese），而台灣人說自己是中國人時絕大多數認同的中國是中華民國，會覺得自己是中國（PRC）人的是極少數，台灣的年輕人對台灣土地的認同情感上會排斥「中國人」這個說法，九成以上的年輕人會覺得自己是台灣人而不是中國人，中老年人大部分會認為自己「是中國人也是台灣人」，這個中國當然是指中華民國，但到海外如果遇到外國人通常會先強調自己來自台灣，台灣人絕大多數認同自己是華人，但如果華人被定義成「中國人」時會造成心裡上的 不舒服，此時更會強調自己是台灣人。
2.台灣人極少數排斥中華文化，除了激進的台獨人士或台灣民族主義者，畢竟使用中文也是中華文化的一種，逢年過節也是常常見到傳統的中華文化，而且台灣在閩南地區信仰的保留與傳承做得還比文革後的中國好，也有很多大陸人來台灣後發現台灣保留了傳統的中華文化。
3.台灣的教材在解嚴後發生了很大一部分的轉變，解嚴前的台灣被視為反共大陸的根據地，所以那時候的口號是「三民主義，統一中國」台灣是中國（ROC）的一部分，大陸淪陷區的同胞處在水深火熱中，但解嚴後的台灣教材逐漸轉向去中國化，對於台灣的國家定義是「中華民國在台灣」但憲法因複雜的兩岸關係使得台灣被視為非正常化國家，也有台獨運動者主張「台灣地位未定論」這種說法，如今大部分台灣人傾向於「台灣是個國家，它的名字叫中華民國」，臺灣省在憲法的定義是中華民國臺灣省，連江縣被視為中華民國福建省，但1998年12月20日，依照第四次憲法增修條文第九條第三項規定，將臺灣省虛級化，移除省的地方自治法人地位，省政府改為行政院的官派機關，台灣目前沒有中國台灣省這個說法，台灣人也不會接受「中國台灣」這種被中共 矮化的說法。
2.台灣人極少數排斥中華文化，除了激進的台獨人士或台灣民族主義者，畢竟使用中文也是中華文化的一種，逢年過節也是常常見到傳統的中華文化，而且台灣在閩南地區信仰的保留與傳承做得還比文革後的中國好，也有很多大陸人來台灣後發現台灣保留了傳統的中華文化。
3.台灣的教材在解嚴後發生了很大一部分的轉變，解嚴前的台灣被視為反共大陸的根據地，所以那時候的口號是「三民主義，統一中國」台灣是中國（ROC）的一部分，大陸淪陷區的同胞處在水深火熱中，但解嚴後的台灣教材逐漸轉向去中國化，對於台灣的國家定義是「中華民國在台灣」但憲法因複雜的兩岸關係使得台灣被視為非正常化國家，也有台獨運動者主張「台灣地位未定論」這種說法，如今大部分台灣人傾向於「台灣是個國家，它的名字叫中華民國」，臺灣省在憲法的定義是中華民國臺灣省，連江縣被視為中華民國福建省，但1998年12月20日，依照第四次憲法增修條文第九條第三項規定，將臺灣省虛級化，移除省的地方自治法人地位，省政府改為行政院的官派機關，台灣目前沒有中國台灣省這個說法，台灣人也不會接受「中國台灣」這種被中共 矮化的說法。
https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/103247
課綱修改可以參考這邊
早期黨國獨大，課本幾乎都是為了政權竄改過的“黨史”
強迫民主化後才開始有“台灣史”
沒有讀過台灣史的年長者對是中國人認同度偏高，但對中共認知少，大約還有六成(容易被紅媒洗腦的高危險群)
讀過台灣史的年輕人不一定在乎過是哪國人的問題，但土地認同感9成都會說自己是台灣人
沒有特別排斥中華文化，只是對中共有更深的認識就會反感而已
課綱修改可以參考這邊
早期黨國獨大，課本幾乎都是為了政權竄改過的“黨史”
強迫民主化後才開始有“台灣史”
沒有讀過台灣史的年長者對是中國人認同度偏高，但對中共認知少，大約還有六成(容易被紅媒洗腦的高危險群)
讀過台灣史的年輕人不一定在乎過是哪國人的問題，但土地認同感9成都會說自己是台灣人
沒有特別排斥中華文化，只是對中共有更深的認識就會反感而已
台湾政治大学选举研究中心，是一直在追踪政治态度的变化。如果是对于「中国人」的认同，早在1990年代之后，就呈现断头式的下跌。直到现在，也没有回復的迹象。
不过，这个分类的方式，也不能反映所有的现实。譬如「既是中国人又是台湾人」，就十分匪夷所思。而这个所谓中国认同，指得是广泛式的华人？还是中华人民共和国统治下的大陆含台澎金马？或者是中华民国统治下的自由地区？而中国认同的萎缩，也代表抛弃中华文化吗？我想大概这个世界上，很难找到类似的例子，在民族认同上有如此错综複杂的关係。
当然，普遍的观点是。强调台湾主体性的声音，在台湾越来越主流。这并不是单一政党，或某个政治人物能够推动的事情。而是日积月累，随着政治发展与变迁，逐渐形成的现象。许多大陆的宣传口，会将其描述成一小撮人在搞破坏、搞台独。这自然是件不合逻辑的事情，因为无论是李登辉、陈水扁还是蔡英文，都是曾经过民意选举后的领袖。他们之所以能够坐在那个位置，制订政策，也是台湾人将这些领袖推选上去的。
这个问题其实比看上去的大，很难在这麽短的篇幅中完成作答。我个人是非常推荐若林正丈的台湾：分裂国家与民主化，虽然并不是太好读，但每天抽空看个几页，也就莫名其妙看完了。
不过，这个分类的方式，也不能反映所有的现实。譬如「既是中国人又是台湾人」，就十分匪夷所思。而这个所谓中国认同，指得是广泛式的华人？还是中华人民共和国统治下的大陆含台澎金马？或者是中华民国统治下的自由地区？而中国认同的萎缩，也代表抛弃中华文化吗？我想大概这个世界上，很难找到类似的例子，在民族认同上有如此错综複杂的关係。
当然，普遍的观点是。强调台湾主体性的声音，在台湾越来越主流。这并不是单一政党，或某个政治人物能够推动的事情。而是日积月累，随着政治发展与变迁，逐渐形成的现象。许多大陆的宣传口，会将其描述成一小撮人在搞破坏、搞台独。这自然是件不合逻辑的事情，因为无论是李登辉、陈水扁还是蔡英文，都是曾经过民意选举后的领袖。他们之所以能够坐在那个位置，制订政策，也是台湾人将这些领袖推选上去的。
这个问题其实比看上去的大，很难在这麽短的篇幅中完成作答。我个人是非常推荐若林正丈的台湾：分裂国家与民主化，虽然并不是太好读，但每天抽空看个几页，也就莫名其妙看完了。
我不知道其他人的情況，就跟你說說我的情況好了
1. 文化跟血緣上你可以說我是華人，但政治上我否認我是中國人
2. 我並不排斥中華文化，也不打算拋棄他，他是組成台灣文化的一部分；事實上，我個人對於中國歷史跟文化還挺有興趣的
3. 我當年讀書教材裡的定義是中華民國在台灣
1. 文化跟血緣上你可以說我是華人，但政治上我否認我是中國人
2. 我並不排斥中華文化，也不打算拋棄他，他是組成台灣文化的一部分；事實上，我個人對於中國歷史跟文化還挺有興趣的
3. 我當年讀書教材裡的定義是中華民國在台灣
台湾是中华民国旗号，认为大陆（武装保卫苏联的中华苏维埃共和国》中华人民共和国）是中独，一直以来都是共产党在分裂国家，出卖民国所继承的满清疆域领土。台湾没有破四旧、繁改简、反孔儒挖坟文化大革命，中华文化在台湾并没有中断几十年。台湾只是根据旧金山条约，提出了日本交还台湾是联合国托管而非中华民国，且蒋介石也承认中华民国名存实亡，才有后期台湾实际已经独立或可以根据殖民地再次独立的意识形态。
去参考美国英国，你就会有眉目。
而且也不需要在这个话题钻，那些大中华的会慢慢消失，年轻人就天然独。教课书怎么写都没有用，认同感是生活环境造成的。
也不必切割，要正视历史，才不会走中共的邪路。美国/澳洲独立之后也没有说废除说英语，或者说现在换名叫＇美国语＇。
而且也不需要在这个话题钻，那些大中华的会慢慢消失，年轻人就天然独。教课书怎么写都没有用，认同感是生活环境造成的。
也不必切割，要正视历史，才不会走中共的邪路。美国/澳洲独立之后也没有说废除说英语，或者说现在换名叫＇美国语＇。
你应该反问，台湾自古就不是中国的，为什么要有中华文化认同。台湾是大清割让给大日本的，试问当时有中国吗？国民党占领台湾不过代表盟军占领战后分割出来的旧日本帝国殖民地，请问这个殖民地应不应该根据民族自决原则选择自己的命运？苏占德国好歹还有DDR呢，凭什么中华民国可以无限期占领台湾下去，仅凭蒋介石颅内拓土，地图开疆吗？
不过你这么问，可能会被举报。
不过你这么问，可能会被举报。
地理位置 生活環境 實力差距 等..
台湾人身份认同主要是统一、华独或台独三种派系把。文化认同则与大陆相差不大，同属中华文化。
已隐藏