大家认为政治真的有规律可言吗？政治家都是阴谋家吗？
有这样一种观点：
其实我们看到的社会经济文化都是政治的反映，但是政治是不可捉摸的，正面可以变为反面，反面也可以变成正面，完全取决于你站在哪一面去看它，但是当你想去抓住它的时候，它即刻又发生了变化；政治家们的翻手为云，覆手为雨，他们借古讽今，指桑骂槐，可是嘴里并不会告诉你他们的真实意图，平常人根本不可能搞懂，大多人都是乌合之众而已，不是吗？
现在自媒体一个一个的观点，可是有谁不是被世界上的那几个阴谋家带着跑呢，谁又能准确预测明天会发生什么呢？
就拿美国最近又推迟十一关税15天的事来看，谁不是惊讶的发现川普的改变，之前没人能料到吧！
其实我们看到的社会经济文化都是政治的反映，但是政治是不可捉摸的，正面可以变为反面，反面也可以变成正面，完全取决于你站在哪一面去看它，但是当你想去抓住它的时候，它即刻又发生了变化；政治家们的翻手为云，覆手为雨，他们借古讽今，指桑骂槐，可是嘴里并不会告诉你他们的真实意图，平常人根本不可能搞懂，大多人都是乌合之众而已，不是吗？
现在自媒体一个一个的观点，可是有谁不是被世界上的那几个阴谋家带着跑呢，谁又能准确预测明天会发生什么呢？
就拿美国最近又推迟十一关税15天的事来看，谁不是惊讶的发现川普的改变，之前没人能料到吧！
继续推荐品葱学院的政治学教科书，第一章就讲到了楼主的疑问，实际上全世界像楼主这样看待政治的人可不少（说是大多数人不夸张），以至于教科书作者专门花了一段来讲述这种政治等于权术的观点。这是对政治的主流看法中的一种，当然对政治的看法还有其它几种，从权术和操控之外对政治的定义和看法更有规律可循。这种差异并没有对错之分，都是政治的一个方面，只是从不同的角度去看。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
