恳请有识之士对乌克兰橙色革命前后的经济情况做出中肯详尽的评价
对于五毛常常拿乌克兰经济差来抨击民主革命，应该予以有力的驳斥。
我个人认为不能把经济不强归因于人民对民主自由的选择，更何况暂时的经济困境也有绝大部份应该归因于苏联时期造成的经济失衡，以及俄罗斯对欧洲和选择欧洲的乌克兰的敌对态度。相信乌克兰的未来会越来越好。
我个人认为不能把经济不强归因于人民对民主自由的选择，更何况暂时的经济困境也有绝大部份应该归因于苏联时期造成的经济失衡，以及俄罗斯对欧洲和选择欧洲的乌克兰的敌对态度。相信乌克兰的未来会越来越好。
对于乌克兰这个国家，有些人是亲俄的，有些人亲欧盟。亲俄和亲欧盟都可以算是一种自由。但是在乌克兰，这两派总是互相倾轧，总想获得权利后就橄榄对方。这就必然导致了乌克兰的分裂。而在乌东部，是俄罗斯人的聚集区，同时也是乌克兰的重工业区。俄乌一旦出现矛盾，乌克兰境内的俄罗斯人首先转向俄罗斯，而不认为自己是乌克兰人。这就说明了乌克兰的民族凝聚力很差。反观美国，艾森豪威尔作为德裔，二战时期依然不会向着德国，高下立判。对于乌克兰，人民必须意识到亲俄≠反欧盟，亲欧盟≠反俄，必须学习新加坡的左右逢源才行。同时，少数服从多数没有错，但是多数也得学会尊重少数。
现在乌克兰完全亲欧盟，俄罗斯没有任何影响力。
这些年欧盟在对抗俄罗斯的过程中节节胜利，90年代保加利亚被欧盟拿下，进入21世纪塞尔维亚又被欧盟拿下，最近的乌克兰。白俄罗斯、摩尔多瓦也都有倒向欧盟的趋势，俄罗斯势力范围不断缩小。
这些年欧盟在对抗俄罗斯的过程中节节胜利，90年代保加利亚被欧盟拿下，进入21世纪塞尔维亚又被欧盟拿下，最近的乌克兰。白俄罗斯、摩尔多瓦也都有倒向欧盟的趋势，俄罗斯势力范围不断缩小。
乌克兰搞成这样和普京大帝有绝对密切的关系, 放谁在普京大帝边上, 谁都会被搞乱, 和民不民主沒有关系, 因为普京大帝在乌克兰搞 "颜色革命"
實際上烏克蘭搞成這樣不就是因為普大帝悍然出兵入侵所致的嗎，五毛老是拿這個黑也不知道所立何意
不要順著五毛的思路。
經濟學人2018民主指數排名，165國家里前五名挪威、冰島、瑞典、新西蘭、丹麥；後五名北韓、敘利亞、剛果、中非、乍得。烏克蘭排名84。
關於你的問題，無找到了一篇布魯金斯學會的文章：https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/02/22/ukraine-four-years-after-the-maidan/
大意是2014革命後烏克蘭面對兩大挑戰，一是抵抗俄羅斯的敵對，二是國內的改革以融入歐盟的經濟系統，但總統在後者進展不佳。
經濟學人2018民主指數排名，165國家里前五名挪威、冰島、瑞典、新西蘭、丹麥；後五名北韓、敘利亞、剛果、中非、乍得。烏克蘭排名84。
關於你的問題，無找到了一篇布魯金斯學會的文章：https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2018/02/22/ukraine-four-years-after-the-maidan/
大意是2014革命後烏克蘭面對兩大挑戰，一是抵抗俄羅斯的敵對，二是國內的改革以融入歐盟的經濟系統，但總統在後者進展不佳。
第一、社会体制与经济发展并没有特别强的关系。
第二、乌克兰人民人人可参与他们自己国家的未来。
第三、经济水平与人民幸福度也不是必然关系。
第四、谈啥都要扯谈经济，恰恰是共匪钱本位的恶俗！
第二、乌克兰人民人人可参与他们自己国家的未来。
第三、经济水平与人民幸福度也不是必然关系。
第四、谈啥都要扯谈经济，恰恰是共匪钱本位的恶俗！
https://pincong.rocks/question/8148