现在像太平天国兴起那样，裹挟民众武装现实吗？

你也想当张献忠？

说真话，这种手段也就是小说家写写而已，武装团体也是要有财政预算，人事任免，组织规章这些林林总总的。当年红军长征确实苦，但是红军已经是当时国统区内唯一不克扣军饷的武装团体了（不然这么多人跟着红军是傻么），你要组织人加入你的队伍，尤其是现在，就要做好两个事情，一个是调动人民的期望，就是文宣，让人相信跟着你有肉吃，另一个就是对你成员期望满足的管理，你要有能力满足他们一部分的期望，但是又不能真的全部满足，这样人才会跟着你走。

任何组织的成立和运行都不能单纯诉诸感情，你把希望寄托在人性本恶上面是不现实的。比方说你把人家人都杀了，人家趁你不注意溜出去投奔官军，你怎么办。有人带头溜队伍里其他人也想跑路，你又怎么办。只有严格用制度化管理才会有战斗力，否则就是流寇的水平，官军不用打自己就散货了

已隐藏

起义军要是敢强奸我，杀我家人，我男朋友肯定要加入共产党镇压起义军

现在明白为啥提高到20葱了吧。

现在有手机有网络什么的，你干啥全世界都知道了，那么还有那个国家会支持你？

跟你说个故事，没太大关系。
当年中东各国要打以色列，以色列从约旦国王和在埃及的间谍得到了消息，将领们纷纷要求先下手为强。

以色列女领导人拒绝了军方提议，被人认为不知兵，懦弱。

事实证明，她是对的。在美国为首的各个国家帮助下，以色列再一次以少胜多，完爆各邻居。

而战争结束后，美国外交人员透露，如果以色列先开了第一枪，他们将不会从美国得到一颗螺丝钉。

真的嗎？有人殺我全家的話我會找機會殺他們片甲不留，還會幫他們殺人？！

我严重怀疑当年共党长征的时候已经这么干过了

不适用，以前那是很多人不识字，离了自己村子根本没有生存能力。不跟太平军走连自己家都不知道回去

古代的王朝更替和蒙古西征就是这样的，但是现在不管用了，因为现在信息传播太快了，你当献忠去武装冲塔不仅送头还帮助他们稳固统治，毕竟现在岁静鸵鸟太多了
本左小鬼认为加速是比较好的办法，这次的疫情就特别合适，病毒不认金钱地位而且没有内外线之分，还有肖战事件(所谓举报有网警拱火)，只有当大部分人连奶头乐都没有了，才会去思考一些东西，再把他们组织起来搞个武装版光州事件可以达到比较好的效果

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。