为什么Warren和民主党让我失望，特朗普和共和党才是未来的希望？
虽然我过去曾经批评过特朗普，曾经批评过他在对于美中贸易战方面的妥协，对于Kurds盟友的忽视，以及对香港问题口头上表示不参与等等，但是这些都只能说明特朗普个人表现不佳，但是共和党的意志一直是正确的，共和党一直是反共的，抵制中共的极权势力在国际上崛起，共和党明确支持香港的自由。
民主党看上言论很好听，然而实际上一个个实施的都是对中共有利的政策，让美国成为社会主义社会，给中共提供了方便，对美中经济利益视而不见，对中共知识产权盗窃，意识形态输出视而不见。解决不了这些问题，香港的民主运动问题我看他们也是不能很好地解决。共和党才是真正在做事情，而民主党只会打嘴炮。
我过去认为特朗普从政能力不行，经验不足，不适合当一个政客，所以我把目光投向了Warren，认为她能够在民主党独树一帜，既能够弥补特朗普能力的不足，又能抵制民主党内部的腐败和被中共意识形态的腐蚀的现实！还能顺便支持香港的民主自由。然而，我都错了。Warren和拜登没有区别，和克林顿，奥巴马没有区别，他们三观上都有问题。民主党意识形态是和社会主义比较接近，都支持国家管控经济，而对自由进行了限制。中共当然就是这样的态度。所以才成为一个极权政府，权力才会不受控制，才会有腐败，对人权打压，对自由管控等一系列的社会问题。然而民主党是要把这一套引进美国来实现，虽然他们支持民主选举，但是国家管控经济，同样是对自由的伤害，对美国价值的伤害，对美国经济的伤害，而且他们还不顾中美的贸易逆差，这点和共和党是截然相反的。
最近扎克伯格强烈反对中共屏蔽互联网，以及抖音在知识产权，隐私保护等方面的危害。我本来是以为Warren会支持，因为扎克伯格是在批评中共，但是Warren的言论却在反着来，她的言论恰好支持了中共的态度，而她的言论又符合民主党的观点。
而这次扎克伯格明确代表的是美国的价值，他已经再三重审反对中共的言论审查和网络屏蔽制度。
请看twitter：
https://twitter.com/VOAChinese/status/1186099786765783041
扎克伯格致力于开放中国的互联网。所以我坚决支持。
特朗普和Zuckerberg目前都在坚守美国的价值观，不管他们表现如何，他们的三观至少是正确的。然而民主党的三观已经被社会主义腐蚀了，更别说他们党内还存在官员腐败的问题，他们处处给中共提供了方便，我怀疑他们是不是要把美国卖掉，让美国变成社会主义社会，让中共极权统治整个世界。因此我对民主党彻底失去了信心。我从民主党身上看不到希望。
以下截图均来自中国国内的新闻网，可想而知民主党与中共的意识形态走得多么接近了。
因此我只能全力支持特朗普2020连任！共和党必胜！
民主党看上言论很好听，然而实际上一个个实施的都是对中共有利的政策，让美国成为社会主义社会，给中共提供了方便，对美中经济利益视而不见，对中共知识产权盗窃，意识形态输出视而不见。解决不了这些问题，香港的民主运动问题我看他们也是不能很好地解决。共和党才是真正在做事情，而民主党只会打嘴炮。
我过去认为特朗普从政能力不行，经验不足，不适合当一个政客，所以我把目光投向了Warren，认为她能够在民主党独树一帜，既能够弥补特朗普能力的不足，又能抵制民主党内部的腐败和被中共意识形态的腐蚀的现实！还能顺便支持香港的民主自由。然而，我都错了。Warren和拜登没有区别，和克林顿，奥巴马没有区别，他们三观上都有问题。民主党意识形态是和社会主义比较接近，都支持国家管控经济，而对自由进行了限制。中共当然就是这样的态度。所以才成为一个极权政府，权力才会不受控制，才会有腐败，对人权打压，对自由管控等一系列的社会问题。然而民主党是要把这一套引进美国来实现，虽然他们支持民主选举，但是国家管控经济，同样是对自由的伤害，对美国价值的伤害，对美国经济的伤害，而且他们还不顾中美的贸易逆差，这点和共和党是截然相反的。
最近扎克伯格强烈反对中共屏蔽互联网，以及抖音在知识产权，隐私保护等方面的危害。我本来是以为Warren会支持，因为扎克伯格是在批评中共，但是Warren的言论却在反着来，她的言论恰好支持了中共的态度，而她的言论又符合民主党的观点。
而这次扎克伯格明确代表的是美国的价值，他已经再三重审反对中共的言论审查和网络屏蔽制度。
请看twitter：
https://twitter.com/VOAChinese/status/1186099786765783041
扎克伯格致力于开放中国的互联网。所以我坚决支持。
特朗普和Zuckerberg目前都在坚守美国的价值观，不管他们表现如何，他们的三观至少是正确的。然而民主党的三观已经被社会主义腐蚀了，更别说他们党内还存在官员腐败的问题，他们处处给中共提供了方便，我怀疑他们是不是要把美国卖掉，让美国变成社会主义社会，让中共极权统治整个世界。因此我对民主党彻底失去了信心。我从民主党身上看不到希望。
以下截图均来自中国国内的新闻网，可想而知民主党与中共的意识形态走得多么接近了。
因此我只能全力支持特朗普2020连任！共和党必胜！
不要依靠美国人来反共 民主自由一定是要靠本国人民的努力才能实现的 这些美国政客都是为美国利益服务的 川普其实不反共 他只是个商人不喜欢中国大量赚美钞 希望改变中国结构性改革 间接打了中共的七寸而已
Warren針對的是臉書不管控政治人物不實言論的事吧，祖克柏一邊說要捍衛言論自由，一邊放任煽動性強的假消息流傳，說到底也不過是為了自己的廣告利益。Warren針對這點批評我看不出哪裡不對。
扎克伯格可算了吧，舔了这么多年tg的屁眼，tg还是不放他进去，受不了了只能开骂了
川普确实是改变了很多，没有川普共匪不会像现在岌岌可危，我也支持川普。
已隐藏
已隐藏
难道忘了扎克伯格北京跑步吸雾霾， 办公室里藏习选的往事了？他不过是一个左右逢源的投机分子。如果因为一个人在某一个场合的言论而支持或反对他, 那只能说是too young.
你错了，无论民主党人还是共和党人，为自己争取政治资本是第一，这是美国政治决定的，反俄反共反川反移民反LGBT反政治正确等等这些在政客眼中没有根本区别
沃伦抨击fb，首先是为了自身和党派，其他都是靠后考虑
同理，扎克伯格今天反墙，可能是苦等多年结果一无所获导致恼羞成怒，如果以后中共当局答应放他阉版fa或ins，扎克伯格说不定连夜飞北京递交入党申请呢
沃伦抨击fb，首先是为了自身和党派，其他都是靠后考虑
同理，扎克伯格今天反墙，可能是苦等多年结果一无所获导致恼羞成怒，如果以后中共当局答应放他阉版fa或ins，扎克伯格说不定连夜飞北京递交入党申请呢
一個可以和金正恩握手的人，不是希望。
中國人才是希望
中國人才是希望
再让川普干四年，别说对付中共，连美国自身都难保
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
对不起，我想知道你失望点在哪里？
为何失望？
为何失望？
为什么民主党和中共攻击川普的说辞一模一样？
首先我觉得你对共和党和民主党的基本了解不是很到位。
共和党是坚持资本主义的，一切以资本和经济为重。这和南方公园批判的为了钱必须要suck china's warm tits是一脉相承的。他们更可能因为看中中国带来的经济好处而软下来。整个美国作为资本主义一向是与号称“中国特色的社会主义”是反的，现在是后冷战时期，中国又作为苏联之后的一大红色国家，无论民主党还是共和党都会反。民主党候选人在这次辩论中基本上人人都说了要延续贸易战。
你说共和党明确支持香港的自由，那为什么特朗普在面见习近平的时候会说“我相信你们可以解决香港的问题？”他明显就是为了经济而不想详提中共的糟心事。而民主党当中的很多议员也都明确表示了“和香港站在一起”包括建制派的希拉里。
就你说的“民主党看上言论很好听，然而实际上一个个实施的都是对中共有利的政策，让美国成为社会主义社会，给中共提供了方便”我表示不同意。我觉得你有点被中共宣城的所谓“中国特色的社会主义”误导了。现在我们明明是掐喉资本主义，和社会主义没多大关系。而美国的社会主义转型是向北欧看齐，走的也是民主社会主义，不是像中国极权型掐喉资本主义看齐。。。变成民主社会主义之后因为意识形态的更加不同只会更加严厉地制裁中国。北欧对中共的鄙视还不够吗？我看的一个最新民调（不好意思没记得名字）显示北欧国家民众对中国普遍反感的比favor的多。
“民主党意识形态是和社会主义比较接近，都支持国家管控经济，而对自由进行了限制”再提一遍，是民主型社会主义。国家管控经济当然不会让国家在中国的利益面前软下来。至于你说的限制了自由？是谁的自由？共和党的枪支自由？不好意思我支持枪支管控！尤其限制精神病人和地下交易市场500美金一把枪的随意“自由”操作。至于你说的“对美国经济的伤害”貌似我所知道的克林顿执政和奥巴马都是带动了经济。trump目前的经济增长很大程度上归功于奥巴马带动的后劲。
"最近扎克伯格强烈反对中共屏蔽互联网，以及抖音在知识产权，隐私保护等方面的危害。"扎克伯格自己逃了欧洲好几次的hearing就是因为他的facebook侵害了所有用户的隐私？他的facebook因为在上次大选期间的违规操作contribute to了trump获胜？有一部纪录片讲这个的你可以看看。现在zuckerberg在美国名声可差了因为这些事件。他致力于反对什么隐私保护他没有立场了真的。
我不知道特朗普三观有多正确被爆出来“grab women by the pussy"这样的言论？还带他女儿进白宫出席国际会议做他位置上？这是美国的民主价值的体现吗？什么时候美国是他家开的了？给总统的座位女儿也能坐？还说自己女儿多怎么样怎么样，我要是男人我也想娶她？这是美国价值？
你的截图好像都印证了我前面说的。。。facebook违规操作刊登了政治假新闻影响了2016大选，warren非常反对这个。你觉不觉得facebook这样做有点像中共的假新闻影响民意的操作？你说zuckerburg代表美国自由民主价值观？
共和党是坚持资本主义的，一切以资本和经济为重。这和南方公园批判的为了钱必须要suck china's warm tits是一脉相承的。他们更可能因为看中中国带来的经济好处而软下来。整个美国作为资本主义一向是与号称“中国特色的社会主义”是反的，现在是后冷战时期，中国又作为苏联之后的一大红色国家，无论民主党还是共和党都会反。民主党候选人在这次辩论中基本上人人都说了要延续贸易战。
你说共和党明确支持香港的自由，那为什么特朗普在面见习近平的时候会说“我相信你们可以解决香港的问题？”他明显就是为了经济而不想详提中共的糟心事。而民主党当中的很多议员也都明确表示了“和香港站在一起”包括建制派的希拉里。
就你说的“民主党看上言论很好听，然而实际上一个个实施的都是对中共有利的政策，让美国成为社会主义社会，给中共提供了方便”我表示不同意。我觉得你有点被中共宣城的所谓“中国特色的社会主义”误导了。现在我们明明是掐喉资本主义，和社会主义没多大关系。而美国的社会主义转型是向北欧看齐，走的也是民主社会主义，不是像中国极权型掐喉资本主义看齐。。。变成民主社会主义之后因为意识形态的更加不同只会更加严厉地制裁中国。北欧对中共的鄙视还不够吗？我看的一个最新民调（不好意思没记得名字）显示北欧国家民众对中国普遍反感的比favor的多。
“民主党意识形态是和社会主义比较接近，都支持国家管控经济，而对自由进行了限制”再提一遍，是民主型社会主义。国家管控经济当然不会让国家在中国的利益面前软下来。至于你说的限制了自由？是谁的自由？共和党的枪支自由？不好意思我支持枪支管控！尤其限制精神病人和地下交易市场500美金一把枪的随意“自由”操作。至于你说的“对美国经济的伤害”貌似我所知道的克林顿执政和奥巴马都是带动了经济。trump目前的经济增长很大程度上归功于奥巴马带动的后劲。
"最近扎克伯格强烈反对中共屏蔽互联网，以及抖音在知识产权，隐私保护等方面的危害。"扎克伯格自己逃了欧洲好几次的hearing就是因为他的facebook侵害了所有用户的隐私？他的facebook因为在上次大选期间的违规操作contribute to了trump获胜？有一部纪录片讲这个的你可以看看。现在zuckerberg在美国名声可差了因为这些事件。他致力于反对什么隐私保护他没有立场了真的。
我不知道特朗普三观有多正确被爆出来“grab women by the pussy"这样的言论？还带他女儿进白宫出席国际会议做他位置上？这是美国的民主价值的体现吗？什么时候美国是他家开的了？给总统的座位女儿也能坐？还说自己女儿多怎么样怎么样，我要是男人我也想娶她？这是美国价值？
你的截图好像都印证了我前面说的。。。facebook违规操作刊登了政治假新闻影响了2016大选，warren非常反对这个。你觉不觉得facebook这样做有点像中共的假新闻影响民意的操作？你说zuckerburg代表美国自由民主价值观？
可能因為你沒搞懂warren對facebook的有什麼不滿. 美國對選舉法有管制的, 對社交媒體沒有管制是問題
我并不喜欢民主党，奥巴马当年彻底抛弃美国立国时的基督信仰。对神的敬畏。大搞同性恋（其实经济，国际关系搞得不错，TPP 团结盟友针对性很强），虽然知道川普人品差，贪财好色，还是投了川普。让川普试试。那料想川普上来就拆掉TPP, 。跟中国谈判，天天喊中国跪了，尿了。然并卵。在乌克兰，库尔德这些事上 形同卖国的俄谍，美奸。直接进攻美国开国先贤立下政治制度。拿美国政治制度开刀。下一届美国选举很可能极左上台。