反對派能否利用高平陵之變模式搞掉包包？
你包在反腐，特別是清理軍隊，搞掉郭伯雄、徐才厚之後，反對派普遍被認爲不再具有政變的可能性，因爲軍隊已經被包控制。但是高平陵之變時，司馬懿及其黨羽，情況類似於蛤、曾，已被曹爽吊銷兵權，嚴密監視，空有元老的聲望。司馬氏一黨只有司馬師任中護軍，掌握部分禁軍，但是也受到曹爽一黨的打壓。司馬懿是趁曹爽一黨離開許都時發動政變，主力是私養的死士三千人，當時是盡力一撥，并沒有勝算。政變成功有很强的偶然因素，因爲許都殘留的曹爽一黨被説服沒有進行反擊，令司馬氏掌握了朝廷和太后。而真正的勝利則是通過外交詭計，説服曹爽放棄抵抗而達成。當然，如果曾江政變，包黨肯定不會放棄抵抗；除此點之外，高平陵模式在當下對於反對派來説是否具備可能性或勝算？
兵变模式，还是要有很复杂的收尾。
不如清真模式，随便找个境外势力甩锅，没有的话自己现编一个。
不如清真模式，随便找个境外势力甩锅，没有的话自己现编一个。
司马懿政变成功是因为后面有许多世族支持，而曹爽独霸朝堂得罪了不少大族。如果光司马一族是无法成事的。
包子治下目前很难看到任何能挑动他一尊地位的政治力量，加上他掌握军队警察，政变基本难以实现。
包子治下目前很难看到任何能挑动他一尊地位的政治力量，加上他掌握军队警察，政变基本难以实现。
你认为高平陵是为了魏国百姓过上幸福美满的生活？
还是为了魏蜀吴三国和平相处一千年？
还是为了魏蜀吴三国和平相处一千年？
任何想兵变的 必须考虑社会和朝堂上如何看自己。这对所有造反的人都是一生巨大的包袱。明朝永乐帝就是这样一生心里都有个疙瘩。这也是为什么 很多兵变的 都要挟天子命诸侯，要打着清君侧的旗号。因为天子再如何 都是程序上认可的接位人。所以包子这个位置 他上位后 你要搞他是很困难的。比如李克强要造反，他最好的选择也是清君侧，把习的那些之江新军都干掉，隔绝习近平。待政局稳定 任期快到的时候 再逼迫其退位。但无论如何 兵变都是赌博。