为什么俄罗斯临时政府不退出一战?

今天看历史书想到的问题(其实历史没学到那么后面,只是找一个和共产有关的问题,这样回答的人会多一些).

原文"临时政府承认了一些个人权利,让苏维埃合法,并准备召开议会来起草宪法.然而,他们拒绝民众对俄罗斯退出战争和合并土地的要求.因此,民众的不满情绪更加强烈."
为什么临时政府不愿意退出一战?他们是真不知道民众的诉求吗,还是认为参加一战有更大的好处?
如果临时政府退出一战,列宁的"多数派"(Bolsheviks)能够成功夺取政权吗?
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
因为有国际条约需要和英法配合, 尊重合同是资产阶级(体面人)的天然特性

而布尔什维克则没有这个顾虑, 如同你在香港问题上看到党国的表现
上面提到了一點,還有就是提前推出戰爭分不到好處。
白頭翁 小學畢業
記得是有領土問題,俄羅斯自古以來跟多個周邊國家有領土糾紛,當時政府又全部都是沙皇時代長大的人,退出戰爭等同背叛盟友,到時如果停戰領土糾紛方面一定被割到吐血,德國就是因為一戰協議一直心存怨恨,直接埋下二戰地雷。

後面的人看當時的人決定怎麼那麼蠢,但是支持當時政府的記得都是貴族,人家真出錢出力又出人,既然這樣他們怎麼願意名下土地輕易失去。。。。

我覺得跟今天祖國紅色家族思維估計有一拼的。。。。什麼都想要,然後什麼都會失去。。。
最后的皇女 阿纳斯塔西娅·尼古拉耶芙娜·罗曼诺娃女大公
列宁主义者和其他所谓 "失败主义者 "对战争最重要的指责是,战争不是为了普通俄国民众的利益,而是为了掠夺其他国家和夺取新领土。而米留科夫的回应几乎完全否定了这一指责。他表示,临时政府 "把迅速达成和平作为其目标,这种和平的目的既不是统治其他民族,也不是夺取他们的财富,更不是用武力夺取外国领土,这是一种没有兼并的和平,并为民族自决原则作出贡献。“
因此,根据临时政府的说法,俄罗斯不再是在发动战争,而是在为和平而战。"这个观点一度在人群中非常受欢迎,甚至吸引了大多数布党人士站在临时政府一边,包括那些原本赞成早日结束战争的人。他们把战争看作保护革命的措施,以抵御带有封建色彩的德皇奥皇的侵袭。
北美carl Progressive Conservatism x Forward Observations Group
就跟现在小国不退联合国一个道理 总要在不安稳的时候找个靠山
俄国临时政府不能停战的意思和苏联不能在布拉格撤退是一个意思。俄奥矛盾的实质是什么?就是俄国是奥匈帝国欺压下的斯拉夫人民的守护神。这是俄国参加一战的根本原因。苏联在布拉格开坦克的行为,按照苏联的意识形态就是:我们是为了保护捷克人民免受德奥纳粹的再次侵略。就像普京认为乌克兰现在纳粹化了(注意在俄罗斯的语境里,欧盟=德国=美国走狗=纳粹),一定要搞特别军事行动是一样的。俄罗斯临时政府也是继承了这一套泛斯拉夫主义理论的,所以断没有停战的可能性。如果要停的话,那当初何必打呢?从这个角度我们就可以得到一个推论,就是68年的苏联坦克是捷克人的祖先在发明泛斯拉夫主义的时候就已经引入的,就像乌克兰现在的战事也是乌克兰作为苏联的核心部分之一,参与了苏联对中欧的一系列军事行动的时候就已经注定了的。

斯拉夫主义的核心问题是:他们最大的指望俄罗斯,实际上根本不具备实现斯拉夫主义的实力。其实如果俄罗斯有足够实力的话,西方的法国联合东方的俄罗斯,德意志肯定会被东西两面夹击彻底毁灭,重蹈拜占庭在东方和西方双重压力之下亡国的覆辙。然而斯拉夫主义者过高估计了俄罗斯的实力,这才造成了后来的悲剧。俄罗斯为什么冷酷残忍?冷酷残忍就是资源不足的表现。资源不足的俄罗斯因为负担起了远远与自己国力不匹配的世界帝国和斯拉夫主义的重担,必然是要尽力劫掠中东欧的。所以说你向上帝渴求斯拉夫主义实现的时候,就要明白这个东西附带的就是东欧资产阶级社会的覆灭。而从后来的事实来看,斯拉夫主义的确是部分实现了的,整个苏东集团(除了DDR和匈牙利)都可以看作是斯拉夫大团结了。然而最终,这就像人类向上帝求一样东西,等到上帝真的让它实现的时候人类又开始反悔了的老剧情一样,除了体现出人类的无知骄傲心肠刚硬之外毫无意义。

以现在的情势,德国实际上是要感谢波兰的。乌克兰事变和波兰的强势崛起彻底打消了法俄夹击德国的可能,而波兰因为历史原因,自身实力和区域合作,实际上不会对德意志出手。
楊雨暢 新注册用户 (待解除)
脑残而已,就如同蒋中正为什么不出卖东三省给俄寇共匪一样,低估了康米危害,成为了民小
史上最强小学生 哪怕小学生,也能做皇帝~
怎么说呢,俄国临时政府的判断有错有对。错的地方在于低估了布尔什维克革命党的威力和破坏力,对的地方在于德国确实是要战败的,如果俄国再坚持一下,就能成为一战真正的战胜国获得巨大利益。
盼着西瓜长大,结果西瓜被人偷了。
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
因为临时政府不管实际上权利结构如何,还是必须承认民主与民意的,而对于当时的俄国整体来说,参加一战的沉没成本已经太大。临时政府如果退出战争,民意是不可能让临时政府维持的下去的。
我们想想临时政府如果退出战争会如何?答案是之前三年死的几百万人都白死了,俄国要给德国割地赔款,而割地赔款的负担只能让当时已经负担极其沉重的农民工人出,甚至之前阵亡将士的抚恤金都发不出来。假定这样的条件公开,民众可能接受吗?签了这样条约的政治家,就算个人安全没问题,政治生命是肯定完蛋了。因此只能硬挺,像民众许诺,协约国胜利后之前的损失都会得到补偿。
但是如果继续战争,物资短缺与前线的惨烈牺牲必然不可能得到缓解,因此在民主制度下这个问题是无解的。临时政府在李沃夫亲王倒台后,换上了激进民主派的社会革命党人,但当家才知柴米贵,民主派知识分子立马发现这个问题是在民主体制下是无解的,投降与继续战争都会让执政派几个月内名声变臭。因此当十月革命发生,大部分人都没有意识到问题的严重性,社会革命党人嬉笑着表示倒要看看布尔什维克空谈家怎么办,他们一个月不到就会屁滚尿流的下台。
当然一个月后他们就会发现,恐怖分子解决问题是从来不在乎什么民意的,解决人就行,他们与其担心列宁在莫斯科和圣彼得堡的位置,到不如担心一下自己脑袋的位置。因此各派人马只好纷纷流亡,并在之后几十年撰写各种回忆录,撇清责任。
高尔察克将军的白俄努力表示丢了俄罗斯,都是你们的错。社会革命党与孟什维克始终表示丢了俄罗斯不是我们的错,立宪民主党的自由主义者尝试表示不管谁的错,反正不赖我。
问题其实在1917年已经通过民主不可解决了,无非是那个极端派上台的问题,因为民主的前提是共识,没有共识就没有民主。俄罗斯帝国作为专制主义对外出口型经济有其内在脆弱性,为了虚荣不惜牺牲社会参加一战就注定不得好死。
ArasakaLico Two is better than one
对于俄罗斯军队来说,推翻沙皇比和德国人作战容易。—刘仲敬
POOL_POOL 熊细weenie大
这么多军人 已经是衣衫褴褛 伤残满地 不然就是杀红了眼的 喊他们打到一半 没个"结论" 就突然从前线回来 然后??

要发言请先登录注册

发起人

在知识的海洋里畅游

状态

  • 最新活动: 2022-07-21
  • 浏览: 7935