如何评价彭德怀元帅？

作一个比喻：如果说中共是一台机器，那么彭德怀其实就是这台机器上的一颗螺丝钉。正因为有他这颗螺丝钉的存在，所以这台机器才可以正常运转。但是后来这台机器出了严重的故障，上面的零件也出了问题后，这颗螺丝钉反被机器给吞噬掉了。

彭德怀确实是敢于说真话，也正因为如此被打倒，所以很多人都同情他，这一点大体上没错，但是他远远没有你所说的那么伟大和正义，他整人的时候一点不手软。当初仅仅是因为军事指挥观念不一致（彭德怀，林彪认为共军势力弱小只能和国军打游击，刘伯承从伏龙芝军事学院毕业所以理论性较强认为应该正面打，两方产生矛盾），就死命把刘伯承往死里整，弄的刘伯承一解放就只得自己提出不管军事而是当个教书匠全心全意去搞军事学院了。

彭德怀在庐山会议上反毛时期中共建政刚刚十年，中共的手腕这片国土上的人还没有见识过，也包括他本人。所以敢于说真话站在他的角度上讲算是初生牛犊不怕虎，比起现在的知道中共嘴脸仍然作死讲真话的差远了。

彭德怀令人同情，毕竟打江山出了不少力，结果建国后就因为说了真话基本就没过上好日子，成天批斗，最后被整死。从他的事迹上也足以反应中共过河拆桥的尿性

可怜之人必有恨之处，
他们就是群伪装过的魔鬼

彭总是真正为中共立下军功的人，从南昌起义到上井冈山，从长征到抗日，从西北内战战场到朝鲜战争，正经是打满全场的职业军人。恰好在四个阶段彭各有一场败绩：红军时进攻赣州失手，抗日时惨烈拿下关家垴，内战中西府战役遭到胡宗南和马步芳的围攻，以及朝鲜战场上五次战役被迫撤回38线北，所以一般军迷对他的评价是低于林彪粟裕刘伯承的。 但综合说，彭从军事上应该是中共少数几个真正谈的上军功卓著的统帅。

但是他个人性格问题造就了他最终的悲剧。在我看来他颇有点蓝玉的作风，军功盖世但是刚愎自用桀骜不驯，虽然在军队里山头不小，但是从上到下得罪了一大批人，使得最后被拿下的时候孤家寡人，还有人落井下石。

军队里高级将领对他还是敬服的，林彪在长征时候就提出让彭来做总指挥，让毛周靠边站。要知道林彪也是个目空一切的主儿，坊间传言他欣赏粟裕其实只是urban legend。但是林彪鼓动彭是真事，后来还成了彭的罪状之一。

朝鲜战争打不打曾经在中共高层产生很大分歧，最后决定要出兵的时候，彭并不是一号人选，但是在林粟都辞让的情况下，毛不得不让彭出马。当时彭正在西北组织搞建设，准备非常仓促，志愿军序列有大部分不是他的旧部，前三次战役算是打的相当不错了。彭从骨子里还是爱护子弟兵和平民的，四次战役后不顾毛不切实际的瞎指挥，从战场上回来掀被窝痛陈前线的利弊，勉强让毛不再坚持速胜。

携着朝鲜战场的军功，彭回国做国防部长主持军委日常工作，被当枪使，整了不少人，尤其是刘伯承、罗荣桓、粟裕这种军队里面性格相对宽厚的人，让军队内部对他产生了很多怨气。

到了庐山，本来大家开开神仙会，他自己跳出来批评三面红旗和总路线，让整个会议的矛头指向了他，被打成反党集团，彻底被踢出了核心圈，这部分李锐的《庐山会议实录》讲的很清楚。到了文革，他实际上已经是没有兵权的风烛残年的老人，毛没有保他的最后结果就是，让大学生红卫兵给打翻在地凄凉死去。

已隐藏

唯一一个坑过日的中共将领，带领百团大战打死过几个日本鬼子，因为这件事损失了几个共军，被毛泽东搞了。
还在朝鲜战争和美国刚，虽说惨烈与非正义，对军人来说绝对勇猛。放任炸死毛二世也算功德一件。
彭德怀是共匪10大元帅里面，唯一一个我有好感的，以前一直好奇怎么对他有好感，原来是万年同祖宗的，都是O-IMS-JST002611的宗亲。

中共里好人不是没有，问题是一站到党的立场上，个人对真理的坚持就只沦为口头意见了。真正的做法应该是运用一切手段为真理而战而不是上书诉苦，当过将军的他想必也知道毛酋的品性以及一直强调枪杆子出政权的道理。
所以彭德怀只是一个悲剧下的好人，但试问有没有尽力去维护了自己的理念呢，还是仅仅用文字痛陈然后在历史上留下一个让人同情的印象，但后来文革六四灾难不会因这万言文而改变丝毫

彭德怀并不是民主主义者，也不是推动中国走向自由宪政的人物。他一生都在为中共政权的建立和巩固而奋斗，参与了革命战争和一党专政体制的建设，因此很难被视为民主运动的先驱。然而，与同时代大多数中共高层相比，彭德怀身上确实存在一种难得的正直和勇气。在大跃进造成严重灾难、举国上下充斥谎言和阿谀奉承的时候，他敢于向毛泽东指出问题，揭露浮夸风和人民公社的弊端，并为此付出了失去权力、长期遭受迫害直至悲惨去世的代价。从这个意义上说，他既是那个体制的重要建设者，也是那个体制的受害者。他反对的是毛泽东的错误政策，而不是赋予毛泽东无限权力的制度本身，因此始终没有超越共产主义政治的框架。但即便如此，在一个人人噤声、无人敢言的时代，他仍然表现出了罕见的良知、勇气和担当。无论如何评价他的政治立场，都不能否认他是中国共产党高层领导人中少有的敢于在关键时刻讲真话的人。

朝鲜战争伏击美军，实际出兵几十万，只暴露几万，让美军认为要抢在中共大军集结前消灭朝军，诱导美军展开圣诞节攻势。

后果有二:

1. 美军展开圣诞节攻势后发现对面不是朝军的残兵败将，而是几十万满共军。

2. 美军圣诞节攻势配套的全面空袭行动炸死了毛岸英。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

刘慈欣核心思想就是费拉右派

https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。

言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。

最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================

记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。

结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-

失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。

奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。

但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。

这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！

支那人真的五行里缺皇帝
中共狗咬狗的传统手艺
彭德怀死的再冤也是往韩国散播共产主义死亡诅咒的魔鬼

民小， NMSL！

彭德怀这个红色军阀
杀的老百姓 少不了

富田事变中 就是彭德怀带兵平定反抗苏区疯狂肃反的军民

在我看来，他就是一个求荣华富贵，封妻荫子的传统跟着主子打天下的一个武将，这一点是中性的，无好无坏。然后呢也能容忍皇帝干一些扒屁眼子事。然后自己也会干一些不道德的，血腥的事。这属于武将职业圈子里的人特有的价值观，觉得这些是正常的。

然后呢，他的亮点，就是愿意像古代一些名臣名将那样，对越过底限的事直谏。

说什么马克思主义，说什么为民造福 ，这些都是扯蛋。他就是一个普普通通的人。