时至今日品葱诞生过哪些影响巨大的新事物?

感觉可以搞个集合贴,不限于文学、思想、技术、梗、表情包,或者影响巨大的原创贴
顶楼的全球声援香港算一个
winkcat Thinker
大一统现代思想与社会逻辑(非中国大一统政治语境)

这个大一统是对物理学范畴的大一统物理学说的引用,因为观察到不同的物理现象和规律,所以需求一个能统一答案的解释逻辑。

这个也是品葱目前应该做,并且要尽量输出,这样能让全网对单一事物有一个共识的范畴,彼此的主观认知可以重叠,进而降低沟通成本,又能改变时代性的思想。

要包括历史、工业、农业、科技与文化的形成,能总结出一个中国人社会里,因为中共垄断话语权,而没法形成统一共识的思想方针与行动纲领,从而让更多人团结,让更广域的利益阶层需求一个共荣的出路。

说到这可能很多人还不具体明白,但其实就是引用诸多世界各地先贤与现代学者们总结的经验教训,我们针对社会发展的各种现象做出解释和判断,在中国人的语境里形成共识话题。

我对这个现代化思想的总结是多方面的,并且也对当代中国所遇到的种种困惑能做一个问答集,就是没工夫整理,但经常看我回答的人应该能明白我的意思,我们要通过不断思考和问答来赋予客观现象和事物一个合理定价解释,而不是单纯情绪化的输出。

要解构事物本质,回答为什么为主,这是以后也会有的,但现在应该主动去做这件事。

比如典型的热议话题,为什么去反对中共,从主观情感来说是因为各种的暴政暴行,但如果想统一更多的不同口径,就必须解释中共对社会和经济的客观负面影响,一个庞大的威权式主义国家所运作的经济模式,如何负面的影响社会运作。

而后会有人提出不理解为什么大力不能出奇迹,也要给出一个全面性的答案,来解释国企与地方政府的运作逻辑,厘清政府的角色定位。

然后又会衍生出新的问题,比如地方政府的财政控制权,那么就进一步又会讲到如何获取财政控制权,也即是地方的选举。

再到香港问题,墙内的人会问为什么双方都有暴力,却有的人只谴责某一方,那么无论对墙内还是香港本地蓝丝阵营,都要表述一个客观观点,那就是暴力固然不好,却也是人类历史推动社会必然变革的不可或缺因素。

而这种市场出清式的暴力,也会导致社会动荡,那么不想要这个结果,就必须通过更和平的方式来达成选举,从而取得社会最大公约数,避免问题的过度激化,这样最终问题又归结于拒绝改革的特权阶级,然后我们又要解释当下客观特权阶级所处位置带来的问题,以及特权阶级的附属们,是否又有必要一棵树上吊死。

这样就能吸收更多为了自己利益着想的利己主义者们,尤其是中产与本身也属于特权阶级的一部分人,能客观意识到想保护自己利益的最好方法,是与特权阶级暴力和不公平维护利益的手段说不,用法律和选举才能保障其安全。

哪怕延伸到民族主义问题、中国的历史问题再到诸夏联邦论者、支字头使用者,都最终可以有一个完善符合现实的结论,越多人认同那么越能形成共识和话语权,有机会我会做个相关工作。

诸如此类问答,很多人要么答的不好,要么太情绪化,或者到了一个地方就卡死,这是不应该的,我们应该有一个体系化的问答与知识阶梯,方便大众学习吸收和理解使用,从而跨过了简单的对立关系,不是为了拯救谁,也不是为了跟谁对着干到底而存在,降低思考成本,把情绪化的表达,摆在对客观常识的认知之后,一个人输出是很困难的,所以需要大家一起来,以一个方向做推力。

要发言请先登录注册