西方国家为什么不采用开放投资移民的方式振兴经济?美国为什么不清空排期来补充劳动力?

绝大多数投资移民者跟当地的低端劳动,或者说支持大量的选票的劳动是不相关的,他们只会创造更多的就业岗位,并不会抢别人的就业岗位,而且会增加内部消费。如果各国投资移民全面放开,并且没有排期,将会有大量来自中国,印度等国家的投资者贡献资金。
美国的移民排期也可以进行清空。由于所有排期的劳工都在本国人优先也找不到人的岗位上,他们只会给国家创造更大的价值,而不会抢本国工作岗位。

补充:清空排期的另一个影响是可以让因为排期望而却步的劳工进入美国工作
beark 小熊维尼
三个回答居然全是抖机灵回答……我也是醉了。

彻底开放投资移民会很快导致整个社会秩序的混乱,因为有钱人增加得太快,而为有钱人服务的本土中低端劳动力增加得太慢,最后导致公共服务价格暴涨,然后中下层居民就要暴走了。

投资移民的配额,必须和技术移民成一定比例。现在限制投资移民的本质,是因为技术移民太少了。我所指的技术移民不是指码农和IT这种高阶技术人才,而是指看护,木工,卡车司机这种技工。

实际上各国对于这种技工人才的移入几乎都只设了一个标准:语言。但是这个标准对于大陆从事这种工作的人来说几乎是不可达到的,而大陆有能力达成语言标准的,却都不屑于去做这些工作,而且并不是因为薪水低,只是因为辛苦。

而指所以在语言设卡,是为了确保移民可以融入当地社会。

所以说,你看那些stem的博士们宁可回国去地方高校做一个讲师,也不愿意在美帝做苦力。哪怕在美帝做苦力,拿得比在内地做老师还多些呢。人家要的不光是“呼吸自由的空气”,而且是”体面地呼吸自由的空气“

我有个朋友,澳洲美帝双硕士,在文印间里呆了5年(你可以理解成做了5年的mail room),人家才绿卡入手的。

这就是区别。

要发言请先登录注册

发起人

对这片土地爱得深沉

状态

  • 最新活动: 2020-05-29
  • 浏览: 5818