西方国家为什么不采用开放投资移民的方式振兴经济？美国为什么不清空排期来补充劳动力？
绝大多数投资移民者跟当地的低端劳动，或者说支持大量的选票的劳动是不相关的，他们只会创造更多的就业岗位，并不会抢别人的就业岗位，而且会增加内部消费。如果各国投资移民全面放开，并且没有排期，将会有大量来自中国，印度等国家的投资者贡献资金。
美国的移民排期也可以进行清空。由于所有排期的劳工都在本国人优先也找不到人的岗位上，他们只会给国家创造更大的价值，而不会抢本国工作岗位。
补充：清空排期的另一个影响是可以让因为排期望而却步的劳工进入美国工作
美国的移民排期也可以进行清空。由于所有排期的劳工都在本国人优先也找不到人的岗位上，他们只会给国家创造更大的价值，而不会抢本国工作岗位。
补充：清空排期的另一个影响是可以让因为排期望而却步的劳工进入美国工作
三个回答居然全是抖机灵回答……我也是醉了。
彻底开放投资移民会很快导致整个社会秩序的混乱，因为有钱人增加得太快，而为有钱人服务的本土中低端劳动力增加得太慢，最后导致公共服务价格暴涨，然后中下层居民就要暴走了。
投资移民的配额，必须和技术移民成一定比例。现在限制投资移民的本质，是因为技术移民太少了。我所指的技术移民不是指码农和IT这种高阶技术人才，而是指看护，木工，卡车司机这种技工。
实际上各国对于这种技工人才的移入几乎都只设了一个标准：语言。但是这个标准对于大陆从事这种工作的人来说几乎是不可达到的，而大陆有能力达成语言标准的，却都不屑于去做这些工作，而且并不是因为薪水低，只是因为辛苦。
而指所以在语言设卡，是为了确保移民可以融入当地社会。
所以说，你看那些stem的博士们宁可回国去地方高校做一个讲师，也不愿意在美帝做苦力。哪怕在美帝做苦力，拿得比在内地做老师还多些呢。人家要的不光是“呼吸自由的空气”，而且是”体面地呼吸自由的空气“
我有个朋友，澳洲美帝双硕士，在文印间里呆了5年（你可以理解成做了5年的mail room），人家才绿卡入手的。
这就是区别。
彻底开放投资移民会很快导致整个社会秩序的混乱，因为有钱人增加得太快，而为有钱人服务的本土中低端劳动力增加得太慢，最后导致公共服务价格暴涨，然后中下层居民就要暴走了。
投资移民的配额，必须和技术移民成一定比例。现在限制投资移民的本质，是因为技术移民太少了。我所指的技术移民不是指码农和IT这种高阶技术人才，而是指看护，木工，卡车司机这种技工。
实际上各国对于这种技工人才的移入几乎都只设了一个标准：语言。但是这个标准对于大陆从事这种工作的人来说几乎是不可达到的，而大陆有能力达成语言标准的，却都不屑于去做这些工作，而且并不是因为薪水低，只是因为辛苦。
而指所以在语言设卡，是为了确保移民可以融入当地社会。
所以说，你看那些stem的博士们宁可回国去地方高校做一个讲师，也不愿意在美帝做苦力。哪怕在美帝做苦力，拿得比在内地做老师还多些呢。人家要的不光是“呼吸自由的空气”，而且是”体面地呼吸自由的空气“
我有个朋友，澳洲美帝双硕士，在文印间里呆了5年（你可以理解成做了5年的mail room），人家才绿卡入手的。
这就是区别。
q清空排期来补充劳动力这个是个屁股问题，尽管我作为一个有移民倾向的在读phd（说起来F1不能有移民倾向，这么说俺已经违法啦），对这个问题的答案已经天然的确定了，不过我还是能理解右翼反移民团体的想法（当然，理解不等于资瓷）
如果你支持移民，你大可以举出很多例子，比如美国接近三分之一的医生非美国出生，相当多人至今还是H1B没有绿卡，一旦政策有波动这些人很可能被迫离开美国，立刻导致原本就紧张的医疗资源更加稀缺，很多偏远地区医生收入一般，地区能提供的配套设施也一般，让美国出生还读得起医学院的精英去那儿当医生护士根本就是做梦，也就印度人愿意为了一张绿卡在那儿等几年甚至十几年的排期，外籍医生一走立刻看病难看病贵。再比如加州农业人口一大半是外国人，而加州生产了全美三分之二的水果和三分之一的蔬菜，这说明美国经济事实上离不开移民，不论是高技术产业还是劳动密集型产业都一样
如果你反对移民，观点也很简单，这些岗位原本都应该是美国人的，还是加州的农业人口问题，这一大半外国人里有接近一半是非法移民（undocumented），把他们都赶走立刻就创造了这么多就业岗位（当然啦，不少美国佬宁愿吃救济也不愿意去干农活）
所以这纯粹是一个屁股问题，而屁股始终能有效的决定脑袋
如果你支持移民，你大可以举出很多例子，比如美国接近三分之一的医生非美国出生，相当多人至今还是H1B没有绿卡，一旦政策有波动这些人很可能被迫离开美国，立刻导致原本就紧张的医疗资源更加稀缺，很多偏远地区医生收入一般，地区能提供的配套设施也一般，让美国出生还读得起医学院的精英去那儿当医生护士根本就是做梦，也就印度人愿意为了一张绿卡在那儿等几年甚至十几年的排期，外籍医生一走立刻看病难看病贵。再比如加州农业人口一大半是外国人，而加州生产了全美三分之二的水果和三分之一的蔬菜，这说明美国经济事实上离不开移民，不论是高技术产业还是劳动密集型产业都一样
如果你反对移民，观点也很简单，这些岗位原本都应该是美国人的，还是加州的农业人口问题，这一大半外国人里有接近一半是非法移民（undocumented），把他们都赶走立刻就创造了这么多就业岗位（当然啦，不少美国佬宁愿吃救济也不愿意去干农活）
所以这纯粹是一个屁股问题，而屁股始终能有效的决定脑袋
21世纪最失败的两个卖护照国家：加拿大和澳大利亚。我卖我自己把自己卖成了共匪shithole。共产党恐怖分子通过蓝金黄渗透了当地各个组织，参与当地经济活动，堂而皇之当上了地方议员，甚至国会议员，左右该国的政界。像温哥华，墨尔本这些大城市都成了共匪粪坑，一下飞机就能溅的你满脸喷粪，，，还有一个卖护照的国家是美国，但美国移民太多，反共庇护的人也多，让共匪的影响没那么大，只有波士顿，纽约，和加州部分地区有一股共匪的恶臭味。谢天谢地美加两国已经事实上取消了卖护照的愚蠢政策：加拿大投资移民需要主动经营，美国投资移民无限排期。
FallenLucifer
🤬不友善用户
開放移民給意識形態敵對的國家對本國沒什麼好處。
世界上最具威脅的移民人口分別是中國，印度及穆斯林，三種族裔因為人口基數大，所以他們並不在意努力融合當地社區，而偏偏中國及穆斯林種族對西方文化的態度是抗拒的，印度人比較好一點。
如果針對「中國」富戶移民的話，除了製造更大的貧富懸殊，海華還特別喜歡高調炫富，引起當地人對政策的反感。
如果非要找一個政治原因說的話，就是生不逢時。
中國人尤其是生意具有規模的，大部分都是靠跟中國做生意，在這個脫勾的骨節眼上，要這麼多跟中共國藕斷絲連的人是為了什麼？
世界上最具威脅的移民人口分別是中國，印度及穆斯林，三種族裔因為人口基數大，所以他們並不在意努力融合當地社區，而偏偏中國及穆斯林種族對西方文化的態度是抗拒的，印度人比較好一點。
如果針對「中國」富戶移民的話，除了製造更大的貧富懸殊，海華還特別喜歡高調炫富，引起當地人對政策的反感。
如果非要找一個政治原因說的話，就是生不逢時。
中國人尤其是生意具有規模的，大部分都是靠跟中國做生意，在這個脫勾的骨節眼上，要這麼多跟中共國藕斷絲連的人是為了什麼？
美国只要把美国公司迁回美国本土 经济就救了一半了 投资移民 很多是拿了美国的身份 根本还在国内做生意 有什么意义
已隐藏
楼上有说澳加(point-based admission)藥丸的 我看到后只能再次解释 - 美国每年的移民类签证 最少60%以上是家庭团聚类移民 (这些人中 disposition of socialism or nanny state 比例會不高？）美国应该是现在鱼缸还算大 那种体现效果不明显 但是到了时间 跑不掉哦
因為美國不缺勞動力，但缺人才
再說你投資移民來養老的話根本是吃福利，未必製造就業
再說你投資移民來養老的話根本是吃福利，未必製造就業
货币和实物是等比例挂钩的，你弄那么多美元但是仍不复工只会导致通货膨胀
谁说没有放开? 美加澳新都有投资直接拿绿卡的项目,只不过要求的资金很高,
一般都在数百万美元, 欧洲也有很多, 马耳他 塞浦路斯 爱尔兰 ,都有投资直接
拿身份不用等的途径,爱尔兰我记得是100万欧元以上, 比美加澳低一些.
一般都在数百万美元, 欧洲也有很多, 马耳他 塞浦路斯 爱尔兰 ,都有投资直接
拿身份不用等的途径,爱尔兰我记得是100万欧元以上, 比美加澳低一些.
移民 别人还是看重认同价值观的，相对于难民 技术移民 家庭移民 投资移民是价值观认同最弱的一种。
然後讓中資買光美國土地跟企業，開一堆間諜公司？
西方社会就是很讲求程序，没办法的，我们就是喜欢这种法治程序，按部就班才去西方的嘛。鱼与熊掌不可兼得，中国才能领导拍一下脑袋就干