公共衛生專家Jay Bhattacharya解釋為什麼封城病毒清零之類的做法即代價高昂又長期效果有限
斯坦福大學的Jay Bhattacharya教授解釋了一些國家採取的嚴厲措施只能拖延病毒傳播, 無法消滅 (畫外音: 當然戰時狀態下扯蛋清零可以理解)。防疫的底線是不能代價超過疫情本身 (有趣的是進來似乎中國自己的衛生部門小心翼翼開始透露出類似的意思, 大概害怕有損親自部署的顏面)
2 个评论
这事还用专家解释吗
任何脑瓜比较正常的人在去年爆发之初就该知道 如果这病毒就是官方形容的那样 那封城肯定是没一点用的 只要一解封该咋样咋样了
但支共非要封嘛 封完还强行清零 自我欺骗反正也是支民传统技能
本身可能有点怀疑 但人家就是不公布病例 就是告诉你没有 就是要恢复正常秩序 普通支民可能也没什么太多选择 日常注意点估计都会被人当神经病 而支民最怕的就是不合群被人议论
哪些中国专家质疑习大统领的领导能力拉出去粪决了
任何脑瓜比较正常的人在去年爆发之初就该知道 如果这病毒就是官方形容的那样 那封城肯定是没一点用的 只要一解封该咋样咋样了
但支共非要封嘛 封完还强行清零 自我欺骗反正也是支民传统技能
本身可能有点怀疑 但人家就是不公布病例 就是告诉你没有 就是要恢复正常秩序 普通支民可能也没什么太多选择 日常注意点估计都会被人当神经病 而支民最怕的就是不合群被人议论
哪些中国专家质疑习大统领的领导能力拉出去粪决了
对于新冠病毒的应对措施，所谓的专家是严重脱离对新冠病毒的基本研究。
新冠病毒，更接近肝炎病毒一类，比较容易传播，不少人可以自愈。
而不是如出血热般。直到现在，也无法阻止其传播。
政府的医疗专家建议，真的是罪行大大的。
新冠病毒，更接近肝炎病毒一类，比较容易传播，不少人可以自愈。
而不是如出血热般。直到现在，也无法阻止其传播。
政府的医疗专家建议，真的是罪行大大的。
