中国建航母是完全错误的
不讨论中国军队腐败和各种问题，单就说怎么花钱这事儿，建航母就是完全错误的。
两艘建成的航母由于J-15不给力，数量也不够，再加上没有预警机，真跟美国打起来，就是耙子。
即使大洋对攻是未来的方向，那现在就开始做毫无意义的准备是完全不明智的。
考虑到4艘航母的花费可能会在两千亿以上。用这些钱给美军建耙子，反而不如投入在空军和潜艇上。
至少把歼20改成接近F35的水平，真的能争一下制空权。核潜艇常规潜艇技术水平提高下。这些对于未来的战争，都远比给美军建几个大靶子强。
航母对于中国，唯一能做的就是个墙内洗脑的工具，告诉墙内，我们也有航母了。但航母跟航母差了10万八千里，这个就不提了。
这群废物，真tm自己给自己灭亡加速。
两艘建成的航母由于J-15不给力，数量也不够，再加上没有预警机，真跟美国打起来，就是耙子。
即使大洋对攻是未来的方向，那现在就开始做毫无意义的准备是完全不明智的。
考虑到4艘航母的花费可能会在两千亿以上。用这些钱给美军建耙子，反而不如投入在空军和潜艇上。
至少把歼20改成接近F35的水平，真的能争一下制空权。核潜艇常规潜艇技术水平提高下。这些对于未来的战争，都远比给美军建几个大靶子强。
航母对于中国，唯一能做的就是个墙内洗脑的工具，告诉墙内，我们也有航母了。但航母跟航母差了10万八千里，这个就不提了。
这群废物，真tm自己给自己灭亡加速。
79 个评论
J20虽然吹的天上有地上无，但是美军自己评价，设计者完全不懂隐身飞机设计。发动机？再给20年也造不出来，怎么可能接近F35.
航母是震慑小国用的，增加在国际上的话语权，美国总统泰迪·罗斯福有言“温言在口，大棒在手”，大棒在手里并不是一定要打人，吓人就够了
J20虽然吹的天上有地上无，但是美军自己评价，设计者完全不懂隐身飞机设计。发动机？再给20年也造不出...
是的。但是战斗机依然是中国最缺乏的力量。钱应该花在这里。没制空权打什么仗。而不是去建特大号靶船。
当敌人犯错时，不要指正他
你当别人傻？有了几个没战斗力的航母别人就怕你？
手里有大棒还是没大棒说话底气就不一样，至于能不能打，打都没打谁知道能不能打，但是你指望那些小国去试探一下手里拿着的大棒能不能打？
你是说无论多少投入，战斗机的水平都无法提升吗？我觉得砸钱还是有用的吧。
第一，未来经济下行，还有多少钱都难说
第二，如果能提高，现在就提高了，飞机差不是非不愿也，实不能也
你是说无论多少投入，战斗机的水平都无法提升吗？我觉得砸钱还是有用的吧。
要是砸钱有用，土共还用得着到处派间谍偷技术吗。最近还花钱收购乌克兰飞机发动机厂，说明了啥？就是说明自己搞了几十年的发动机，完全还是没啥长进没法用啊，不得不去收购这些前苏联留下来的技术遗产用。如果说西方的发动机技术是第一等级，那么前苏联系的算第二等级，土共自己的可能连第三等级都算不上因为根本没法量产和批量装备。
题主你这说的不就是PRC刚建国那时就搞过的“空潜快”吗，这完全是被动挨打的建军思想。不提已经淘汰的快艇，二战纳粹造了一千多条U艇也没有对战局起到多大作用。战斗机限于物理结构，如果在本土部署，作战半径只能覆盖1000km左右的范围，已经不能对JASSM等防区外武器进行有效拦截。有了航母，就可以前出警戒部署，对隐形战机和防区外武器发射平台形成遏制。
跟阅兵一个性质，大清还是那个大清，水师还是那个水师，亚洲第一的北洋水师最后的下场不还是那样。
J20虽然吹的天上有地上无，但是美军自己评价，设计者完全不懂隐身飞机设计。发动机？再给20年也造不出...
如果中共买了乌克兰沙皇动力公司，说不定就。。。突破了，但是目前来看貌似没成功，不过估计是架不住中共各种软磨硬泡的。
我我觉得你们都错了。
谁告诉你们中国建航母就是用来打仗的？？你们见过中国政府搞那么多大花样是用来干它们本职作用的吗？从国家干涉股市/金融/房地产上来看，哪一个政策是发挥你们想象的作用的？
我觉得国家建航母就是用来威吓和当摆设的。你们不要以为我没有！现在我有了航母！！这就跟买个大狮子头摆门口是一样一样的。
谁告诉你们中国建航母就是用来打仗的？？你们见过中国政府搞那么多大花样是用来干它们本职作用的吗？从国家干涉股市/金融/房地产上来看，哪一个政策是发挥你们想象的作用的？
我觉得国家建航母就是用来威吓和当摆设的。你们不要以为我没有！现在我有了航母！！这就跟买个大狮子头摆门口是一样一样的。
楼主你都知道是墙内洗脑的工具，那还说个毛线啊
墙内洗脑的工具需要有战斗力吗？根本不需要啊。
被泰国空军4：0就可以看出，能不能打仗无所谓
能做中国梦就好了
墙内洗脑的工具需要有战斗力吗？根本不需要啊。
被泰国空军4：0就可以看出，能不能打仗无所谓
能做中国梦就好了
你这说法毫无说服力啊，不能说因为中共航母远不及人它就不该造了。
品葱诸位和中共比起来，犹如泰山脚下的几只蚂蚁，双方力量差距之大恐怕远远超过中共航母和美国航母差距的百万倍，那你们为何仍然坚持反共？
品葱诸位和中共比起来，犹如泰山脚下的几只蚂蚁，双方力量差距之大恐怕远远超过中共航母和美国航母差距的百万倍，那你们为何仍然坚持反共？
共匪步苏联后尘罄尽国力与美国西方争锋搞军备竞赛，最终会自食恶果导致灭亡的，航母核弹让这帮共产党畜牲疯狂自嗨以大国崛起燥热不止其实正是饮鸩止渴的好毒药
#不讨论中国军队腐败和各种问题，单就说怎么花钱这事儿，建航母就是完全错误的。
军队该贪的还会贪。不造航母他们就从飞机上贪，不造飞机他们就从装甲车上贪。仅仅因为贪污就不去造装备，这逻辑在全世界任何国家都站不住脚。
#两艘建成的航母由于J-15不给力，数量也不够，再加上没有预警机，真跟美国打起来，就是耙子。即使大洋对攻是未来的方向，那现在就开始做毫无意义的准备是完全不明智的。
目前全世界只有美国（10艘左右）和法国（1艘）的航母均为核动力。中国航母打不过美国可以理解，世界前五没问题。又不是任何事情非得以美国为目标。
#航母对于中国，唯一能做的就是个墙内洗脑的工具，告诉墙内，我们也有航母了。但航母跟航母差了10万八千里，这个就不提了。
赵共给民众洗脑的把戏多了去了。相比于豆腐渣工程和有党支部的支付宝，拿航母和铁路这种工业成绩洗脑反而显得比较实际。
#这群废物，真tm自己给自己灭亡加速。
摩擦摩擦，摩擦摩擦，事魔鬼的步伐。
军队该贪的还会贪。不造航母他们就从飞机上贪，不造飞机他们就从装甲车上贪。仅仅因为贪污就不去造装备，这逻辑在全世界任何国家都站不住脚。
#两艘建成的航母由于J-15不给力，数量也不够，再加上没有预警机，真跟美国打起来，就是耙子。即使大洋对攻是未来的方向，那现在就开始做毫无意义的准备是完全不明智的。
目前全世界只有美国（10艘左右）和法国（1艘）的航母均为核动力。中国航母打不过美国可以理解，世界前五没问题。又不是任何事情非得以美国为目标。
#航母对于中国，唯一能做的就是个墙内洗脑的工具，告诉墙内，我们也有航母了。但航母跟航母差了10万八千里，这个就不提了。
赵共给民众洗脑的把戏多了去了。相比于豆腐渣工程和有党支部的支付宝，拿航母和铁路这种工业成绩洗脑反而显得比较实际。
#这群废物，真tm自己给自己灭亡加速。
摩擦摩擦，摩擦摩擦，事魔鬼的步伐。
#不讨论中国军队腐败和各种问题，单就说怎么花钱这事儿，建航母就是完全错误的。#两艘建成的航母由于J-...
美国现在12艘了，明年13艘。另外，伊丽莎白女王级那两艘肯定也打不过，光排水量就跟山东舰持平
2019還是翹首式 沒有彈射系統都算
居然是常規的燒油動力 人家幾十年前都玩核動力了
一年燒幾千億油 甲板啊龍骨啊 都是抄烏克蘭那隻二戰垃圾。。。
還敢耀武揚威 人家美日看到真的偷笑有個傻仔。。。
居然是常規的燒油動力 人家幾十年前都玩核動力了
一年燒幾千億油 甲板啊龍骨啊 都是抄烏克蘭那隻二戰垃圾。。。
還敢耀武揚威 人家美日看到真的偷笑有個傻仔。。。
2019還是翹首式 沒有彈射系統都算居然是常規的燒油動力 人家幾十年前都玩核動力了一年燒幾千億油 甲...
从长滩开始已经玩儿了60多年了，哈哈
UCCMaoist
观察
应该支持大建航母，加速前进啊。某个贴吧里都说应该建核动力50万吨级航母了。
中美之间如果发生战争,那必然是核战级别的,当然用不上.
但是在南海,航母的存在可以解决很多问题.
但是在南海,航母的存在可以解决很多问题.
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
建航母还是正确的，不是说打不过美国航母就不该建，照这个逻辑，全球200多国家和地区，只有美国有资格建立军队，其他哪国能打赢美国？打不赢美国还建立军队干嘛？
至于贪腐，遍布各行各业，不光是军队，机关里一样的，不靠航母贪，换个东西他一样贪。
至于贪腐，遍布各行各业，不光是军队，机关里一样的，不靠航母贪，换个东西他一样贪。
现在国内的主流吹法是
因为j15作战半径大，速度快
挂上反舰导弹就直接去把对面航母击沉
除了美国，没有预警机的航母都拦不住，只能坐等被炸
继续中国第二论
因为j15作战半径大，速度快
挂上反舰导弹就直接去把对面航母击沉
除了美国，没有预警机的航母都拦不住，只能坐等被炸
继续中国第二论
现在国内的主流吹法是因为j15作战半径大，速度快挂上反舰导弹就直接去把对面航母击沉除了美国，没有预警...
j15作战半径吹的是1500千米吧？超级大黄蜂才700出头，j15有这么厉害？
菲律宾总统杜特尔特今日对军方下令，占领所有争端岛屿。
面对菲律宾的挑衅，如果北京最后连航母都开不出来，那等于向全世界宣布中共的新玩具就是纸老虎。因为海军的运营维护费用非常昂贵，远超陆军空军，不是非海权国家玩得起的。以中共的体制，航母编队必然变成常年关在基地不出门、最终落后于时代的北洋水师。
面对菲律宾的挑衅，如果北京最后连航母都开不出来，那等于向全世界宣布中共的新玩具就是纸老虎。因为海军的运营维护费用非常昂贵，远超陆军空军，不是非海权国家玩得起的。以中共的体制，航母编队必然变成常年关在基地不出门、最终落后于时代的北洋水师。
j15作战半径吹的是1500千米吧？超级大黄蜂才700出头，j15有这么厉害？
wiki上是1200吧好像
wiki上是1200吧好像
那我可能记忆有出入，不过也是比超级大黄蜂的纸面数据多一大截
f18作战半径还没有f14大。f35ac和j15齐平，f35b少一点。阵风最高。ccp的洗地传统就是在整体不如的情况下，强行找一个优点，然后无限放大。
2019還是翹首式 沒有彈射系統都算居然是常規的燒油動力 人家幾十年前都玩核動力了一年燒幾千億油 甲...
其实吧 这世界上现役航母除了美国那一堆外剩下都看不上眼。戴高乐号不算，真是核动力弹射航母的异类。剩下的哪个不是常规动力滑越甲板？伊丽莎白女皇号暂时不也加了个难看的滑越甲板吗？至于几千亿油，二战垃圾，痛快痛快嘴就行了。在航母这一块上，现况就是不是共军不行，而是美国实在是太强，显得其他都是垃圾。
其实吧 这世界上现役航母除了美国那一堆外剩下都看不上眼。戴高乐号不算，真是核动力弹射航母的异类。剩下...
伊丽莎白女王好歹是燃气轮机吧？中俄这几个蒸汽轮机好意思吗？
菲律宾总统杜特尔特今日对军方下令，占领所有争端岛屿。面对菲律宾的挑衅，如果北京最后连航母都开不出来，...
这件事情都没有报道吧？会不会是夸大的消息或者假新闻？
但是歼20帅啊。。。
山寨的米格1.44嘛，苏式审美还是比土共强多了
对 美 七 成 渐 减 邀 击
挂了反舰导弹，还能挂啥呢?J15又不能满油满弹，没有预警机的航母是谁家？现在看看，英国的有，法国有，日本的如果按照通用的计划也要上固定翼，唯一没有是赵国自己，难道要内战？
敵人犯錯了﹗應該鼓掌支持
航母對鎮壓民變是多餘的
航母對鎮壓民變是多餘的
j15作战半径吹的是1500千米吧？超级大黄蜂才700出头，j15有这么厉害？
1500公里是满油起飞，滑跃起飞敢满油起飞吗
挂了反舰导弹，还能挂啥呢?J15又不能满油满弹，没有预警机的航母是谁家？现在看看，英国的有，法国有，...
满油满弹还是可以的，找几架满油飞机提前起飞在上面加油，4架能保证一架满油吧，出动20架可以保证4架形成满油满弹
日本那几个轻航一样的所谓直升机护卫舰，如果真能实装F35B的话，和土共这两个瓦良格比，哪个更强？
竟然给TG出主意，来人啊，把楼主封了！
日本那几个轻航一样的所谓直升机护卫舰，如果真能实装F35B的话，和土共这两个瓦良格比，哪个更强？
当然是出云强，出云在飞机就位前应该暂时搭载美国海军陆战队的F35B。昭和愤青复活了估计要气死
军种对立，这才是问题的根源。
解放军将美军视为自己的学习榜样和最大敌人，但是受限于中国军工行业实力限制，很多装备只能降低档次。
现在不是也有墙内媒体透风，下一艘航母要上电磁弹射，而且歼-20和FC-31会竞争新一代舰载机或者两者都会有舰载机订单。
当然，也有墙外媒体，透露因为技术问题难以解决和成本过高，中共要搁置核动力航母的计划。
解放军将美军视为自己的学习榜样和最大敌人，但是受限于中国军工行业实力限制，很多装备只能降低档次。
现在不是也有墙内媒体透风，下一艘航母要上电磁弹射，而且歼-20和FC-31会竞争新一代舰载机或者两者都会有舰载机订单。
当然，也有墙外媒体，透露因为技术问题难以解决和成本过高，中共要搁置核动力航母的计划。
台湾最强，本身就是一个太平洋上的航空母舰 跟刺猬一样
一万多颗飞弹 一堆战斗机跟潜舰
我命名为台湾航母
一万多颗飞弹 一堆战斗机跟潜舰
我命名为台湾航母
共匪建航母只是吓湾湾用的
天下第二艦隊是最危險的。德國公海艦隊的劇本徐徐重演
沒用但不影響維尼喜歡造來收藏。這是小孩子典型心理，別人有我也得有。維尼前任們都沒玩過這玩意，維尼覺得自己更厲害了。再說，航母是很多國家早就有的東西，萬一隔壁北朝鮮哪天都弄了一隻出來自己作為堂堂大西朝鮮國都沒有豈不是很丟人？
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。
中國劍指的不是美國，而是周邊的國家
它的目標是吞拼周邊國家成立大東亞共榮圈。
它的目標是吞拼周邊國家成立大東亞共榮圈。
应该鼓励中国大造特造航母，然后就会陷入军备竞赛经济崩溃。加速！
中共建航母跟中国人有什么关系？
它们造航母，主要是吓唬周边小国的。
针对越南，台湾之类的国家。
它们不敢和美国日本打
针对越南，台湾之类的国家。
它们不敢和美国日本打
>> 伊丽莎白女皇号可是全5代機的航母載F35B起降效率比彈射效率更高排個世界第二不過分
法国的戴高乐呢?美国之外唯一一个核动力航母
航母是用来远程运战斗机和补给用的,中国想打哪里?
美国航母开到中国门口,中国可以完全不用航母就可以补给, 为什么要造航母??? 难不成想远航到xxxxxx?????
美国航母开到中国门口,中国可以完全不用航母就可以补给, 为什么要造航母??? 难不成想远航到xxxxxx?????
