民主过度方案初步设想

前提是在中国对外战争失败或发生内乱,存在依靠外国实现民主化的可能性。

一、设立临时委员会,作为临时中央立法机关

临时委员会全称“前中国地区临时管理委员会”,由欧盟主导,临近的民主国家可以自愿参加,如蒙古、南韩、日本、台湾、印度等。欧盟派5名委员,其他国家各派1名委员。决议采用简单多数制,但任何3名欧盟委员可以联合否决议案。

如果有前中国官员对推动民主化有杰出贡献,欧盟也可以决定将其加入委员会。

临时委员会决定立法和其他重大事项。

二、设专门委员会,作为咨询机关

设立各行业的专门委员会,合计二十至三十个,由前中国和其他国家的专业人士组成,负责调查中国情况,协调各政治团体,听取各方意见,向临时委员会提出议案。

三、法院体系的安排:

现有普通法院体系保留,但临时委员会可以任免法官,并增派欧盟法学专家担任高级法院和最高法院法官。

废除军事法院等专门法院。

四、增设宪法法院:

合计法官9人:
欧盟任命6人,其中公法专家、民法专家、刑法专家各2人,半数为欧盟国家公民,半数为拥有欧盟国家法学学位的前中国公民。
另外,前中国律师选举3人

宪法法院负责公共机关重大争议,以及人权案件。
人权案件以联合国两公约为成为法依据,奉行欧洲人权法理论,参考欧洲人权法院判例。

五、地方行政机关

在按照民主原则成立地方政府之前,前中国地方行政机关暂时保留,执行临时委员会决议。临时委员会可以进行人事调整,也可以任命欧盟专家担任地方公务员。

六、按照民主原则组织地方自治团体

以县或市为基本地方自治团体。由临时委员会监督下选举地方议会,地方议会选举地方政府。地方议会制定地方自治章程,但如违反临时委员会的决议,临时委员会可以请求宪法法院宣告章程无效。

地方议会和地方政府成立后即在临时委员会规定下,行使自治权。

七、按照民主原则组建主权国家,即省

县市之间签订框架协议,组建省。在临时委员会监督下,在参加建省的县市区域内举行制宪会议选举,选出的制宪会议负责制定省宪法。

省宪法须经制宪会议三分之二通过,并须各县市批准。各县市可以自行决定省宪法由议会批准或者全民公决。

省宪法规定数目(例如五个或七个)的县市批准后,即生效,省作为主权国家宣告成立。其他参与制宪的县市可以继续批准省宪法加入省,未参加制宪的县市经省议会同意也可以加入省。

单独一个县市也可以独立建省。

省为主权国家,可以与临时委员会谈判,选择以下前途:
第一种,暂时同意继续执行临时委员会制定的法律,以便在临时委员会协调下与其他省组成联邦。
第二种,脱离临时委员会完全独立,同时可以与临时委员会签订自由贸易条约,国际河流管理条约,警务合作条约,国防合作条约,文化合作条约等,保持一定的联系。
第三种,如果其他国家同意接纳,则脱离临时委员会加入该国。

八、临时委员会协调各省组建联邦

愿意成立联邦的省,在临时委员会协调下进行联邦制宪会议选举,制定联邦宪法,交各省批准。
任何一个联邦成立后,临时委员会将该联邦领土的权力完全移交给联邦。

允许前中国地区以外的国家参加组建联邦。

临时委员会管辖的前中国地域均按照民主原则建省,并最终决定自己的前途后,临时委员会解散。

临近地区,如北韩等因为同样原因也实现民主化,可以由临时委员会一并处理。
7
分享 2020-01-07

36 个评论

俄國表示資瓷
已隐藏
爲什麼要歐盟主導?感覺中共倒台,歐盟國家最多就中共快死的時候來踩一腳😂😂😂


东欧前苏联各国民主化都是欧盟主导。有成有败。民主化欧盟最有经验也最积极。
北美carl 观察 回复 祖国之光 灰名单
东欧前苏联各国民主化都是欧盟主导。有成有败。民主化欧盟最有经验也最积极。

明明是美国 只是离欧洲近可以加入欧盟
祖国之光 灰名单 回复 北美carl 观察
明明是美国 只是离欧洲近可以加入欧盟

美国没有参与
北美carl 观察 回复 祖国之光 灰名单
美国没有参与

你确定 国内不一直说cia插手搞乱别人国家吗(滑稽)
祖国之光 灰名单 回复 北美carl 观察
欧洲一些国家搞了个威尼斯委员会,专业搞民主化。其中德国,荷兰,意大利特别积极。
我个人认为还是需要成熟的政党可以直接接管政权组建看守政府比较好,但是目前大陆海外都没有这样组织,只能着眼TG党内是否有地方大员偏向改良派由其组织看守政府,然后在民主强国(例如美国)的指导下进行选举。
我怀疑你有欧盟护照
有幾個重要的問題沒有探討,就是空談,淪為港式一國兩制或是慈禧立憲。
1> 共產黨是不是非法組織? 可否在各公私單位設立分部?
2> 警察公務員人事權,財務權,地方軍權怎麼畫分?
3> 大眾媒體,網路管理權?
我不想说粗口,但是让欧盟来决定立宪和宪法法院任命也太扯了吧,中国人不会同意的
不同意,你就提一个更好的方案。如果比原来的方案的得到更多的支持,自然可以实施
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-320948#answer_list_320948][/url]
不同意,你就提一个更好的方案。如果比原来的方案的得到更多的支持,自然可以实施

[url=https://pincong.rocks/article/item_id-320948#answer_list_320948][/url]假设中国实际发生了内乱,那么必定是得到了国内某种势力的支持,那么未来政体的组建也会由这个国内“代表”来主导。我并非反对设立宪法法院或是设立临时委员会,但是由另一个国家共同体来担任中国的统治事务和宪法法院的组建是不可接受的,这会导致国内的强烈不满和反制,最终会危害中国的国内稳定,并会激发民族情绪,扩大民族政党的支持度。因此,哪怕是一种势力的代理人,也应该由本国公民来组成,这是我个人的愚见。
假设中国实际发生了内乱,那么必定是得到了国内某种势力的支持,那么未来政体的组建也会由这个国内“代表”...

选中国人,各方都会浮想联翩。选外国人,特别是自由民主国家的法学家,作出裁判足以服众。所以不在于中国人外国人,关键在于令人信服。

这就是为什么我们圣多美和普林西比发生宪政争议的时候,请葡萄牙法学家来调解,葡萄牙法学家的i见解就解决问题,各方都信服。
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-320977#answer_list_320977][/url]
选中国人,各方都会浮想联翩。选外国人,特别是自由民主国家的法学家,作出裁判足以服众。所以不在于中国人...

[url=https://pincong.rocks/article/item_id-320977#answer_list_320977][/url]但圣多美和普林西比本来就有西班牙殖民史,而中国则没有欧盟殖民史啊,况且就算忽视语言问题,圣多美是在本来就有权力机关的立场上,让其他国家做调解的,但这个方案一开始就要求欧盟做实质上的立法机关,有篡夺中国公民主权的嫌疑。
抱歉,是葡萄牙。。。太不小心了
革命后的桂枝需要一个皮诺切特,弗朗哥式的威权民主主义者,至少独裁15年。经济体制改革和思想改变不是一蹴而就的。
可这样不就离“民主转型”的目标越来越远了吗?
可这样不就离“民主转型”的目标越来越远了吗?


他那个路线就是当初赵紫阳的“先自由后民主”。
ZetaFC 观察
还有楼主,这个事情你觉得美国不会插手么?为什么这么喜欢欧盟?话说欧盟能撑到共匪解体么。
还有楼主,这个事情你觉得美国不会插手么?为什么这么喜欢欧盟?话说欧盟能撑到共匪解体么。

以目前中国的地域矛盾看联邦制还不够,至少得要欧盟那种更松的邦联制才可能
祖国之光 灰名单 回复 ZetaFC 观察
还有楼主,这个事情你觉得美国不会插手么?为什么这么喜欢欧盟?话说欧盟能撑到共匪解体么。

历史上,欧盟既有插手其他国家民主化的意愿,也有经验。东欧国家的民主化都是欧盟主导下完成的。有成功有失败,经验教训丰富。而美国,既缺乏协助他国民主化的意愿,也缺乏成功经验。
他那个路线就是当初赵紫阳的“先自由后民主”。

可这样岂不是说皮诺切特和弗朗哥是自由主义者?
可这样岂不是说皮诺切特和弗朗哥是自由主义者?


独裁者也可以逐渐减少他对社会的控制。
做梦 这个前提根本不存在 中共现在不敢也不会对外战争  内斗内乱都有可能  但是要这时候相反 那么内斗双方会合力攻击我们   所以 前提不存在  除非这次美国对中共发动战争 消灭中共 但是这也几乎不可能的事情,美国这次疫情虽然损失不小,但是中共的存在对于美国绝对利大于弊  所以中国人要赶走中共只要靠我们自己
酒泉三中文文 新注册用户 回复 ASD1234
已隐藏
范松忠 黑名单
简单来说就是柬埔寨1993方案,漂亮的联合国蓝色大旗
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Flag_of_Cambodia_under_UNTAC.svg/1200px-Flag_of_Cambodia_under_UNTAC.svg.png
其实张献忠那个文章写的就是民主方案。
但是不会有人执行的。

所以加速是唯一道路。
等土共结束了,才有可能谈民主
祖国之光 灰名单 回复 范松忠 黑名单
简单来说就是柬埔寨1993方案,漂亮的联合国蓝色大旗

不允许美国参与中国的民主化进程。
范松忠 黑名单 回复 祖国之光 灰名单
不允许美国参与中国的民主化进程。

中国如何我真不关心,我只想和中国划清界限,不光是中共国,中国这块土地,或者说前ROC的土地,我都不想要。它只能是我的外国。
跪舔中国共产党、伊斯兰的欧盟有何资格主导中国民主化?奴性不改,非得要有一个主子吗?中国民主化进程不需要其他国家主导,能够主导中国民主化进程的只能是中国人,其他国家所能做的就是支持中国民主化进程,为中国民主化提供建议,防止中国境内发生大规模流血事件。波兰革命、美国革命就是中国民主革命最值得借鉴的对象,中国人需要的就是勇于表达自己的利益,养成自我治理的习惯,成为Citizen而不是任何人、组织与国家的Subject。既不要中国共产党或类似中国共产党的僭主,也不要洋大人当主子。
中国大陆不可能民主化。
中国大陆回到大清才是王道
这是实话,顺治皇帝入关时,走到葫芦岛时,就知道的事情。
老八,大家都资道吧? 未来的内阁总理大臣,造就完了,奥利给。
挺希望庆丰大帝彻底灭共,撕掉外衣,称帝吧
为什么不呢? 延续两千五百多年的封建专制才适合这片土地,西方的垃圾思潮,除了偷一点技术,师夷长技以制夷,洋务运动已经一百多年了(改革开放是洋务运动的延续),李鸿章、张之洞早就给中华梦做出来准确规划。 慈禧老佛爷去山西拜佛求生, 庆丰大帝也去山西求生。

搞笑归搞笑
延误匪共,更厌恶普世价值,厌恶美国的自由法治民主,
封建丛林法则、践踏人权才是中华的本质,你有本事就骑在别人头上拉屎撒尿。 
niger也就是维尼哥觉得有用,其实都是猩猩物种,不喜勿喷,就当搞笑。
喜欢法治就争取去美国,我抵制法治。
马上就要民主,你怕是在做梦,民主没那么简单就能来
與其天天意淫民主化後怎麼樣,不如先考慮一下怎麼實現民主化吧
欧盟主导不分分钟几亿难民安排进来???

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册