其实，中共如果垮台，对体制内的官员、干部包括普通公务员甚至于党员反而是好事

 刚看到隔壁有一条回复，说是体制内的人是最坚决支持土共的人，因为利益高度一致，一旦土共倒台，他们的铁饭碗也就砸了

我的观点是，无论从事实上，还是民主派的舆论宣传上，都应该对这样的说法保持警觉，因为：

1、这并不是事实
2、如果所有体制内的人，包括军人、警察都固守着这一认知，那他们将会成为坚定的死硬派，成为普通大众的敌人，那这个民族就真的完了。希望推动民主化的人士，一定要尽可能争取更多体制内的开明派、骑墙派，让他们知道，他们和党，尤其是皇帝并不是什么利益共同体


第一条其实很容易理解，全世界任何国家，选举换了另一个党执政，政府部门的普通公务员会换人吗？军人会因为被迫退役吗？警察就丢饭碗了吗？

整个社会的公共职能部门，属于专业工种，并不会因为党派轮换产生什么改变，无论哪个党上台，都需要警察维护治安吧？不用原有的那些警察，难道找些没执过一天勤的门外汉吗？难道你用没进过油田的人当工程师，用枪都不会拿的人当兵？不还得用原来的那些人吗？


之所以有人会产生“体制内就和土共捆绑在一起”的错误，是因为土共反复用“没有xxx就没有xxx”的话术给所有人洗脑，谎言重复了一千遍，一些人也信以为真了，然而你通过简单的逻辑分析就会发现，这纯粹是胡说八道

我们假定今天中国实现民主化了，要开始选举，会发生什么？

1、原有的民企私企并不会有什么损失，老板还是老板，员工还是员工，客户也还是客户
2、国企会在金融市场里确权，告别虚无缥缈的所谓“全民所有”，有确定的自然人或机构股东，下面的工作人员，该干嘛干嘛
3、体制内的普通人，医生教师警察军人银行石油，政府公务员，民政局窗口管盖章的，谁不是照样干原来的工作？

说完普通人，再说高层

假设现在成立了很多党派选举，通常什么样的人会成为候选人？第一种，当然是民主运动的推动者了，可除了他们呢？

除了他们，还有原有政府系统里的名声相对比较好官僚，各地的省部级、乃至更高的官员，道理也很简单，推动民主运动的人，对于政府运作和管理并没有直接的经验，那这些老官僚，既有一定威望，又有实际管理经验，在公平的民选中获得一定的支持，是自然而然的事

为什么清末十八省各自宣布独立后，往往出来的省主席，并非新的革命党，而是前清的督抚、官僚或者老名士？也是类似的原因，人家底子在那儿

也就是说，这些人、包括类似马云这样的富商，都有机会问鼎总统宝座，就像川普那样

而这种情况，在原有的党国体制里，绝无可能，因为ccp的选拔机制，并不以能力为主

在原有的体制里，很多人到了部级，这辈子就算交待了，不仅绝无继续升迁的可能，还时时刻刻面临来自大boss的清洗威胁

而实现了民主化，他们不仅可以再也不必担心被跳楼，还有机会靠自己的能力去竞选，哪种对自己更有利，不是一目了然吗？

这些人之所以现在还和ccp站在一起，一是很多人还没想明白这一点，二是害怕风险，不愿意去主动推动民主化，而一旦有变，这些人中的相当多人，会将ccp这个腐烂的躯壳弃之如敝屐，迅速地站到光复后的新中国这边