中国如果联邦制，必须分省，分的越细越好，甚至不惜废除省份
看到讨论联邦制，心血来潮，手痒打出一篇如题。
中国本无省，的省来源于元朝时期的行省，在元朝之前，中国各地区划分一直依照「山川形便」原则划分，是为各州郡，乃至道、路，均从其原则。然鹅蒙古侵略者的大一统政权打破了这种状态。为了不让脆弱的大一统国家分裂，蒙古人将省界故意设置在山川之外，防止割据主义者据天险叛乱，致使千百年来语言风俗不相同的人被强行划分在一个省。
随着大一统主义的废弃，这种局面必须改变！改变的方法，就是细分省，乃至于废除省，以地级市为中国的第一级行政单位！
你纠结于苏北苏南人语言不通性格迥异？
本来就不是一个行省！苏南分省，苏北分省，或干脆以地级市改称州，则苏南可自立，苏北可自立，联邦制下财政自管，不必有过去「南京是安徽省会」「苏南人吸血」等抱怨，何其和谐！
你纠结于广东分为广府、潮汕、客家等族群彼此语言不通？
好说！建立潮汕省客家省，或地级市改为州后，梅州可自立，潮州可自立，广州可自立，各自制定自己的文化语言保护发展战略，何其和谐！
同样，大连青岛和辽宁山东不咬弦久已有之。那好啊！大连青岛分别建省或建州！财政无需上交，实现青人治青，连人治连，不用跟在济南和沈阳屁股后面当经济发达的万年老二！
此外，选区划分也将更为科学：未来中国如以联邦议会为国会，则70余省或800个地级市，一个省可设一到三个选区，一个地级市可以设为一至二个选区，分布更均匀，更能代表民意。
各位意下如何？
中国本无省，的省来源于元朝时期的行省，在元朝之前，中国各地区划分一直依照「山川形便」原则划分，是为各州郡，乃至道、路，均从其原则。然鹅蒙古侵略者的大一统政权打破了这种状态。为了不让脆弱的大一统国家分裂，蒙古人将省界故意设置在山川之外，防止割据主义者据天险叛乱，致使千百年来语言风俗不相同的人被强行划分在一个省。
随着大一统主义的废弃，这种局面必须改变！改变的方法，就是细分省，乃至于废除省，以地级市为中国的第一级行政单位！
你纠结于苏北苏南人语言不通性格迥异？
本来就不是一个行省！苏南分省，苏北分省，或干脆以地级市改称州，则苏南可自立，苏北可自立，联邦制下财政自管，不必有过去「南京是安徽省会」「苏南人吸血」等抱怨，何其和谐！
你纠结于广东分为广府、潮汕、客家等族群彼此语言不通？
好说！建立潮汕省客家省，或地级市改为州后，梅州可自立，潮州可自立，广州可自立，各自制定自己的文化语言保护发展战略，何其和谐！
同样，大连青岛和辽宁山东不咬弦久已有之。那好啊！大连青岛分别建省或建州！财政无需上交，实现青人治青，连人治连，不用跟在济南和沈阳屁股后面当经济发达的万年老二！
此外，选区划分也将更为科学：未来中国如以联邦议会为国会，则70余省或800个地级市，一个省可设一到三个选区，一个地级市可以设为一至二个选区，分布更均匀，更能代表民意。
各位意下如何？
31 个评论
不要把台灣算進去不要把台灣算進去不要把台灣算進去
支持 就你了
不同意的请举手
👀🔫
但是这样的话 国家基建真是要好好来了 城市太多了 大都会区 郡 县 村
不同意的请举手
👀🔫
但是这样的话 国家基建真是要好好来了 城市太多了 大都会区 郡 县 村
已隐藏
兹磁，不过出现的飞地该怎么办呢？
城市会不会太多了点……
拉脱维亚立陶宛之类就是以城市为一级行政区划的，有问题？
再说，城市也分层级，可以设置广域市如北京，上海，广州，州辖市如洛阳，邯郸，梅州，县辖市如梅陇镇改市（这个在台湾是有先例的，如原台北县下辖板桥市）。撤销所谓「县改区」，缩小州辖市规模。各级城市所享受的自治权力是不一样的。
支持 就你了 不同意的请举手👀🔫但是这样的话 国家基建真是要好好来了 城市太多了 大都会区 郡 ...
美国城市多如牛毛，乱了吗？没有嘛。洛杉矶市和习惯上划入大洛杉矶区的阿罕布拉市是平级的，很诧异吧，其实城市自治，各管一摊，何乱之有？
我不是说乱 我是感觉好像有点多。但也是 有大有小 每个城市都应该有发展的机会
中国城市为啥发展不平衡？行政层级上层向下吸血之故也。就是不要一级一级向上进贡向上吸血，地方才有发展前途，拒绝大一统，X人治X才是出路
支持 就你了 不同意的请举手👀🔫但是这样的话 国家基建真是要好好来了 城市太多了 大都会区 郡 ...
郡和县是一个意思啊，比如美国的county，大陆官方随香港叫郡，美国官方，台湾移民，老华侨叫县，现在也改叫县了
那你觉得大湾区计划还应该继续吗 我指联邦后 听过介绍感觉不错是个好计划 只是 以现在的国家体制是不可...
大湾区各自治体一律平等。不存在谁压制谁，谁阻碍谁，同时也拒绝排外，在人员和资本流通上取消一切限制，则此问题可解！
郡和县是一个意思啊，比如美国的county，大陆官方随香港叫郡，美国官方，台湾移民，老华侨叫县，现在...
郡更多情况下只是一个统计区和选区的性质，美国社会的最基层，无疑还是大大小小的城市和镇。
别光叫好，有不同意见就提，真理越辩越明，尤其欢迎大一统单一制信徒辩论
我不仅支持大一统，我还支持恢复帝制。因为中国人跪惯了，不让它们跪，它们心里不舒服。那么就找一个血统纯粹的皇族出来，让他们继续磕头下跪好了。当然政权不能在这个皇帝手里。省可以继续存在，但是户口制必须废除。有本事的人必须到哪里都受法律保护，走到哪里都有饭吃。假如有些省份越来越落后，也没必要去搞什么政策扶持，任其自生自灭最好。总之就是一句话，社会的治理完全靠法治。当然，立法周期肯定会非常漫长，但是人们可以以省份为单位自主立法。赞成、反对、弃权，这三个选项必须让每一个人自主选择，不能让任何人代劳。左人就去左省，右人就去右省，举个例子：喜欢中国传统跪文化的可以自己划地方使劲搞，但是出来搞就是犯法。哪里说的不对，欢迎朋友们补充修正。
我不仅支持大一统，我还支持恢复帝制。因为中国人跪惯了，不让它们跪，它们心里不舒服。那么就找一个血统纯...
抛去君主制的部分（我认为除非外力介入否则中国人崇拜君主的民族性不会有任何改变，不信你看八国联军时代）
你这个不就是划共产主义特区让喜欢文革和斗争的人去斗反革命拜红太阳嘛
坚决资瓷
地点就在塔克拉玛干大沙漠罢，你意下如何
你这个不就是划共产主义特区让喜欢文革和斗争的人去斗反革命拜红太阳嘛坚决资瓷地点就在塔克拉玛干大沙漠罢...
陕北、夹边沟、井冈山。这三个鸟不拉屎的地方必须得有。沙漠那种地方留给共产主义者搞全民健身运动会吧。
郡更多情况下只是一个统计区和选区的性质，美国社会的最基层，无疑还是大大小小的城市和镇。
美国有独立于行政区划的选区啊，美国的市镇都是天然形成的民主社区，中国已经失去这些机会了。应该效法欧洲英法怎么把专治社区转化为民主社区。
而且国家选举地区要和行政区域分开，最好和议会选举区域也分开，立法会选区也分开，形成互相牵制的选区，不会一家独大
经济和行政方面是很好 外交和军事怎么处理？尤其是军事，目前的军事编制是否需要重组？
参照其他国家，联邦制度的话还是有中央政府统一管理外交和军事，如何避免中央政府权力过大，又保证对联邦外势力的决策效率？照搬美国体制的话恐怕还是会导致中央政府权力过大。
别误解了，我支持联邦制的，但是外交和军事这方面我理不清思路。换言之，如何定位中央的权力责任范围？
参照其他国家，联邦制度的话还是有中央政府统一管理外交和军事，如何避免中央政府权力过大，又保证对联邦外势力的决策效率？照搬美国体制的话恐怕还是会导致中央政府权力过大。
别误解了，我支持联邦制的，但是外交和军事这方面我理不清思路。换言之，如何定位中央的权力责任范围？
这恰恰正是我们不看好联邦制的原因之一：谁有那能耐给各个加盟国划分边界？
直接全面解體二十七國就好了，還統一幹屁
在保守派看来，个人家庭利益高于地区利益，地区利益高于国家利益，组成共同体的前提是对自己有利。也就是说个人权利高于地区权利，地区权利高于国家权利。在利益判断之下，可以组成共同体，也可以解散共同体。
