良民证终于要来啦，中国全面1984化的一大步，社会信用系统建设的标志性一步。论社会信用系统存在的不合理性。

老大哥的良民证终于要来啦
说真的我对于社会信用体系真的非常有意见
可以这么说，中国社会信用体系的出现完全是政府不用对人民负责的产物，因为基本上新版征信的每一条都是在为统治和维稳服务。
首先新版征信记录的信息太过于详细，我十分担心可能会发生的隐私风险。
其次对于比如行政处罚，民事裁决等等进入征信这类问题。我认为中国现有的法律制度如果能有效执行，那么已经足够去处理这些行为了。因为每个人都有可能会犯错，所以如果只是轻微违法的话，行政处罚之后也相当于处罚过了，轻微违法本身社会危害性就不大，在承担了现有的法律后果后，再次进入征信难道不是重复处罚吗?就因为一些轻微违法，就要缠上最少五年的信用污点吗?
并且中国现在的法治本就不是非常的完善，从我最近半年的个人经历来说，现在中国连有法必依都做不到。虽然刑事犯罪可能还好，但是对于行政处罚，量裁权完全在办案的警察个人手上，同样的犯罪情节，不同地区，不同警察可能处理结果完全不一样。甚至同一个警察面对不同的人，如果对面有关系，警察可能都是能保就保。并且当下的中国还有寻衅滋事这种万能口袋罪。翻墙，表达不满，上访，维权等等被关进去的也不是一两例了。就凭这样的法律环境，如此随意的行政处罚，也敢让行政处罚进入社会信用系统?如果真的进了征信，那也只能成为你我等屁民的管制工具而已，毕竟但凡认识点人的都不会被处罚。
更匪夷所思的是，现在部分地区的社会信用系统，既然把越级上访和违规上访列入了严重失信行为，注意是严重失信而不是普通失信。如果地方官官相护不得不越级上访的话，就凭这个也要留下信用污点吗?本身中国屁民就没有多少发声通道。虽然理论上我们可以选人大代表，但是我们选出来的人大代表要对人民负责吗?对人民付过则吗?你知道你们选区的人大代表是谁吗?你在人大投票前见过你们选区的候选人，听过他们的自我介绍和政见吗?甚至最基本的，你有人大代表的联系方式吗?我试过，我曾经尝试了有大半天，妄图找到本区的人大代表联系方式，至少是最基本的电邮地址寻求改革，但是找来找去哪都找不到。因为这个东西压根就没有公布，地方人大官网没有，百度百科没有。中国的人大和官员都离人民太远了，如果连本身都不太有效的上访之路都被堵的话，那底层人民又该如何发声呢?
相信大家也都在中国住了这么多年了，也都是明眼人，都知道中国的法治环境是什么样的。官方的宣传是限制毒疫苗，企业跑路等行为，来增加公民的安全感。我承认他确实可能可以限制一些这种行为。但是在中国这种特色环境下，我相信真正的权贵是永远不会被限制的。真正能被限制的只有你我屁民吧。并且现在的二代征信应该只是第一步，社会信用系统如果结合了遍地的高清人脸识别摄像头，再加上机器学习分析行为，那真的就是完美的老大哥管理工具。你们觉得这样一个只能限制屁民的系统，能决定一个人的社会等级，甚至限制人出国境和坐飞机高铁合理吗?现在只是第一步，以后成什么样我都不敢去猜测，虽然这是一小步，但这也是中国全面1984化的一大步。god bless China，该跑路跑路，想变革的话，我敬你是条汉子，但我觉得，我可能是无能为力了吧。