回顾苏州杀降事件,论中国人的契约精神

1860年李鸿章奉命攻打苏州,两军对垒,久攻不下之际。苏州城内太平军也有内部矛盾,纳王郜永宽有意投降。于是在外国人查理·乔治·戈登的促成和联络下,李鸿章与太平军主要将领八人约定了投降的相关事宜。

而后这八人杀死了苏州主战负责人谭绍光和一千余人部下,第二天将谭的首级送至清军营中,在清军对首级确认无误后,郜永宽等人便打开苏州城门之一的齐门放清军入城。

次日,郜永宽在李鸿章设的宴席中出席,八人就座后,开始喝起酒来。酒席间,李鸿章让身边的八个武弁手捧红顶花领的武服递呈八人,郜永宽等人正要接受时,武弁们随即拨出腰刀砍杀了郜永宽等八个降将。终于,李鸿章实施了他杀降的行动。接着城内降卒皆屠,具体多少已难考证,一般认为两万多。

这件事情让英国的查理·乔治·戈登震怒,因为八人投降有他作保。他甚至拿着枪在军营里面扬言要杀死李鸿章。

转自知乎,评论区最高赞为“契约就是暴力有优势的那边儿强迫你接受的。”可见社会达尔文深入人心。此时的厉害国。好似世界之林的一只猴,向嬉笑的人群愤怒的扔石头。
8
分享 2020-01-21

6 个评论

明史里把西方商人只要口头约定不用立字据当新鲜事记载,可见不守信用是中国人祖宗家传
戈登将军这样爱惜名誉的贵族,为喀士穆埃及守军不惜以身范险,一世道德英名就这么被李鸿章给污了。而李鸿章还是进士出身,格兰特口中的四大伟人之首呢。
索多玛的真实日常而已,遵守合同的好人反会被嘲笑孤立之。
看到知乎这种高赞评论只会觉得悲哀。古书还有说人无信不立的,生活中实践时却变成这种样子,记得在中国古代这种罪恶的事情好像发生了不少。

对降将也只能说报应了,他们杀了千多人,而业报隔天就降临了。

那个时期还有把洋人当蛮夷的。

记得鸦片战争有人说有因为中国人跟他们玩太极的因素。
费拉帝国丛林世界哪来信守承诺一事--胜者都是高明的马基雅维利主义者。
历史上关于契约的态度可以把文明分为两种,罗马和其他。
执着于契约精神的,只有罗马人。最终经由文艺复兴、日不落帝国们的践行,把人类从似乎司空见惯的背叛中拯救出来,现在称之为文明(civilized)。甚至这个civilized的词根就是拉丁语。
大清是“其他”的一种,当然没有这种概念。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册