分享一些知乎右狗的答案
可能答主本身不是右狗，但是答案本身体现右狗的风格，反苏反康米，下面还有些答案是姨粉写的。
1.过于姨学，深刻体现sm学的道理
2.批判了左人所谓的历史决定论的逻辑
3.批判了左人关于资本主义周期性危机的看法
4.姨粉的答案，用姨学批判了中国的传统文化
5.和我的观点类似，知乎乃至大陆网络的川粉，多半是粉红，自干五乃至皇汉。
6.对左派右派的看法非常辛辣
7.嘲讽了康米小鬼，指出康米多半没有好下场。
1.过于姨学，深刻体现sm学的道理
2.批判了左人所谓的历史决定论的逻辑
3.批判了左人关于资本主义周期性危机的看法
4.姨粉的答案，用姨学批判了中国的传统文化
5.和我的观点类似，知乎乃至大陆网络的川粉，多半是粉红，自干五乃至皇汉。
6.对左派右派的看法非常辛辣
7.嘲讽了康米小鬼，指出康米多半没有好下场。
25 个评论
黑名单
右派称呼左派：白左，左人，左左人，左逼左派称呼右派：封建保守派，老古董，右右人，右棍
现在右狗了啊，就连人都不是降格为畜生了是吧。
就是是墙内约定俗成都这么叫，但这里不是逼乎，放尊重点，行不。
要不行的话，咱只能给你们左派改一个畜生名，飞禽走兽海鲜昆虫细菌，你看看喜欢哪一个。
（只针对这两字，其他内容一点没看）
现在右狗了啊，就连人都不是降格为畜生了是吧。
就是是墙内约定俗成都这么叫，但这里不是逼乎，放尊重点，行不。
要不行的话，咱只能给你们左派改一个畜生名，飞禽走兽海鲜昆虫细菌，你看看喜欢哪一个。
（只针对这两字，其他内容一点没看）
右派称呼左派：白左，左人，左左人，左逼左派称呼右派：封建保守派，老古董，右右人，右棍就是是墙内约定俗...
那抱歉，窝佬是右派，但也会自称右狗，如果右狗是鄙视性的称呼，那我以后不用了
我這種時而左時而右時而在中間巋然不動的搖曳派，樓主怎麼看(•ิ_•ิ)
兄啊 大家都是右派这标题很伤啊 很容易被友军误伤（半恼
右派称呼左派：白左，左人，左左人，左逼左派称呼右派：封建保守派，老古董，右右人，右棍就是是墙内约定俗...
「右狗」一般都是自称，反正我看到过这么用的绝大多数都是。如果真是leftist来起名的话就是fascist, racist, sexist这种了……
我這種時而左時而右時而在中間巋然不動的搖曳派，樓主怎麼看(•ิ_•ิ)
没有人是完全左或者完全右的，就看自己是比较认同右派还是左派的理念，不用完全接受。
朕因为职业的关系，在环境保护，野生生态保护，动物权益方面是比较左的，但在其他方面都是右的。
所以我支持瑞典屁孩吗？
不，搞环保是搞科技，用数据，用理性，而不是用感性，用感情勒索。
这姑娘就是受的人人平等那套，敢让母亲为环保辞职，敢对总统首相口出狂言，无礼至极。
法律面前人人平等，但你跟你妈不是平等的。
How dare you!
我這種時而左時而右時而在中間巋然不動的搖曳派，樓主怎麼看(•ิ_•ิ)
其实我发现大多数人都不可能是纯粹的一个派别。比如我的生活很自由主义，但是政治看法却最像英国的斯多葛主义。就是英式保守贵族的想法啦
就像所谓的毛左不肯自己带头上山下乡，还想享受邓小平的改革开放腐朽享受呢！
在推动性平（性别、性向）、人权保护方面，我个人是十分认同白左的；而在经济方面，我又会认同白右学者的看法。
显然我不可能既是左又是右，只能是中间派啦。其实我更喜欢美国的自由意志党，而不是民主党或共和党。自由意志党的政治光谱跟我的想法重合度很高。
至于国内的“左”派（粉红、深红等），在我看来，他们是人权方面极右（新疆集中营、香港黑警）、经济方面极左（开倒车回到国有计划经济），那他们是中间派吗？我觉得不是，这是极端主义，甚至是恐怖主义。中共国其实就是共产党版本的ISIS。
单单就人权这一条已经理由充足使我坚决反共。
显然我不可能既是左又是右，只能是中间派啦。其实我更喜欢美国的自由意志党，而不是民主党或共和党。自由意志党的政治光谱跟我的想法重合度很高。
至于国内的“左”派（粉红、深红等），在我看来，他们是人权方面极右（新疆集中营、香港黑警）、经济方面极左（开倒车回到国有计划经济），那他们是中间派吗？我觉得不是，这是极端主义，甚至是恐怖主义。中共国其实就是共产党版本的ISIS。
单单就人权这一条已经理由充足使我坚决反共。
知乎这群魔怔右右人，大抵以高校学生为主。怎么评价？没有什么好评价的。挺可怜的。他们沾沾自喜以为自己能够从他们鼓吹的游戏规则中取得利益，他们自以为能够永远站在上游、最不济也是岁月静好的中产阶级，而这就是他们最可怜的地方了。
“我以左，全员先锋队。”
“我以左，全员先锋队。”
在推动性平（性别、性向）、人权保护方面，我个人是十分认同白左的；而在经济方面，我又会认同白右学者的看...
我也是自由意志主义者。
简单分野，左为集体主义，以集体(民族、国家)利益为核心诉求；右为个人主义，以个体权利与自由为核心诉求。Fascism是极左， 则Anarcho-capitalism是极右。苏联跟德意志第三帝国不是左与右、正与邪，而是ISIS&Al-Qaeda. 纳粹是右翼这种没有逻辑的说法就是法兰克福学派为左翼洗地而发明的。
所以当你认识到纳粹其实是极左 logical consistency resumes 赤匪就是比纳粹还坏的极左恐怖政权。
怎么感觉评论区歪了😂
我也是自由意志主义者。简单分野，左为集体主义，以集体(民族、国家)利益为核心诉求；右为个人主义，以个...
左、右并不是贬义，极左和极右才是。
另外，极左和极右是可以相互转换、有共识的，意大利极左政党和极右政党竟然能结盟执政就是很好的例子。讨论极端政策是左还是右其实没意义。
纳粹是极左（国家社会主义）和极右（雅利安至上主义）的结合体，人们简单把它归类到极右主要
还是因为雅利安至上主义太恐怖。而恰好中共目前重蹈覆辙中。
当今共产党的极左政策自然不用说，开倒车这么明显。而它的极右政策，显然就是【3K党】式的民族主义路线，用人话来说就是「皇汉」主义。
我个人是十分反感「皇汉」和3K党的。极左粉红深红大搞极右皇汉主义，明显表明把他们划归到左还是右已经没有意义，最佳划分方法就是把他们归类到“极端主义”一栏，毫无争议。
知乎上这种左、右对抗，实际上是正常人（中间偏左、中间派、中间偏右）对抗极端主义者。
正常左派和正常右派相互以极左和极右相互污名化，我认为并不明智，还不如把精力留出来对抗真正的极端主义。
左、右并不是贬义，极左和极右才是。另外，极左和极右是可以相互转换、有共识的，意大利极左政党和极右政党...
“极左和极右是可以相互转换”这种狡辩之辞你也信？Mental gymnastics much? Logical consistency何在？哪种意识形态是极左还是极右都是张口就来的吗？
集体主义为左，个人主义为右，定义明确、分野清晰。无论是共产主义、国际社会主义、国家社会主义，无论是雅利安至上主义还是Teutonic supremacy还是皇汉还是任何民族主义也都是集体主义的子集，通通为左，倡导用暴力达成就是极端主义。
我对知乎上的左右对抗不感兴趣，我只关心定义是否明确、合理。理论存在缺陷和谬误，实践就会出问题。
“极左和极右是可以相互转换”这种狡辩之辞你也信？Mental gymnastics much? Lo...
意大利极左极右两党都坚持民粹主义民族主义共识，如果这么说那么这个意大利极右党可以直接划归到极左党去了。
看来我用的坐标跟你用的不一样。
我所使用的坐标，是 https://pincong.rocks/article/2881 提到的“二维化坐标”，这也是大多数人首先想到的传统坐标，尽管这个坐标有盲点。
当前正在讨论的话题《是否极右翼崛起才是正路，抛弃普世价值才能抗共？》（https://pincong.rocks/question/20940）显然也用了这个坐标。
此外我对“极右派”的定义来源于这里：
「美国国土安全部将右派极端主义定义为目标放在激进、种族或宗教少数份子的仇恨团体」
(https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%A5%B5%E5%8F%B3%E6%B4%BE)
也算是《【难民迎新系列】左-右政治光谱及中共对其畸化》“二维化坐标”子标题下的其中一个延续应用。
而共产党和纳粹实际上就是符合这个定义的。
而你用的坐标，应该是https://pincong.rocks/article/2881 提到的“优化坐标系”（位于正文底部）。
如果是按照“优化坐标系”，那么毫无疑问，3K党、纳粹党、共产党、皇汉等等都是极左。
这个“优化坐标系”无疑是清楚得多的，如果能有更多人认识到并接受为首选坐标那就更好了。
若你有时间，也许可以进去 https://pincong.rocks/question/20940 告诉发帖者那不是极右翼，而是极左翼。
意大利极左极右两党都坚持民粹主义民族主义共识，如果这么说那么这个意大利极右党可以直接划归到极左党去了...
谢谢你耐心讲明。
如果大家的共识是保障个体的权利和自由，那么左右怎么分野并不重要。
左、右并不是贬义，极左和极右才是。另外，极左和极右是可以相互转换、有共识的，意大利极左政党和极右政党...
右并不是贬义，左和极左才是。
另外，左和极左是可以相互转换、有共识的，伊斯兰圣战主义者和中国共产党竟然能互相包庇就是很好的例子。讨论政策是左还是极左其实没意义。
进步主义者是反主体主义（即反对、削弱、摧毁、直至灭绝多数团体 直到把少数团体变成多数团体 然后再继续循环）和极左（毛泽东原教旨主义）的结合体，人们简单把它归类到左主要
还是因为毛泽东原教旨主义听起来太恐怖。而恰好默克尔目前重蹈覆辙中。
当今默克尔的极左政策自然不用说，开倒车这么明显。而它的极右政策，显然就是【少数至上主义】式的极端反白人主义路线，用人话来说就是「灭绝白人」主义。
我个人是十分反感「进步主义者」和共产主义者的。极左中共大搞极右灭汉，明显表明把他们划归到左还是右已经没有意义，最佳划分方法就是把他们归类到“反汉主义”一栏，毫无争议。
知乎上这种左、右对抗，实际上是正常人（中间偏右）对抗极端主义者。
右派和极右派相互以极左和极右相互污名化，我认为并不明智，还不如把精力留出来对抗左翼份子。
我也是自由意志主义者。简单分野，左为集体主义，以集体(民族、国家)利益为核心诉求；右为个人主义，以个...
左是集体主义这种话，现在属于笑话。君主制国家和教权国家那才叫集体呢。
中国现在的环境不存在左和右。像自干五等与左但未必就是极左。毛派并不能带表所有自干五，五毛就是右了毕竟中国特色的打手。但粉红就是极端体系了，你可以叫他极左也可以叫他极右。所以支乎已经在往极端发展，理智的老用户已经被中国特色打压下删号保平安了。所以左和右在支乎并不适用