有人說某些反賊將海外親共者說成白左是混淆了左右概念，是不是搞錯了甚麼？
牆內左右不分這沒錯
但這裡的白左語境上自然跟牆內的左棍是不同的
罵白左的人(我沒有罵)並沒有分不清，他們就是在罵這些全球主義者
應該說他們罵的是披著全球主義的皮搞姑息主義的人
而且這類人還愛將左派其他特質無視，只去特化全球主義，你不能歧視中國人，你不能封鎖中國
但一談到中國本土人權問題就顧左右而言他，無視中國本土歧視行為，也無視中國政府各種鳥政策
這種當然會被罵左膠，其中不乏很多以左派之名行舔共之實的垃圾
比如美國
真正的左派與民主黨人﹕特朗普是傻逼，中共也是個侵犯人權謊話連篇的傻逼政權(民調66%民主黨人對中國不滿)
左膠與說著垃圾英語裝美國人的五毛﹕特朗普真他媽傻逼，中共數據沒任何問題，中共拯救人民，中共對外友好，中你媽肺炎這叫特朗普肺炎、美國肺炎
左派本來就是被中共混水摸魚的重災區，不想被噴只能把這些害蟲挑乾淨才行
不能讓打著漂亮旗號的人去無視中共的惡，不然被罵只是剛好而已
但這裡的白左語境上自然跟牆內的左棍是不同的
罵白左的人(我沒有罵)並沒有分不清，他們就是在罵這些全球主義者
應該說他們罵的是披著全球主義的皮搞姑息主義的人
而且這類人還愛將左派其他特質無視，只去特化全球主義，你不能歧視中國人，你不能封鎖中國
但一談到中國本土人權問題就顧左右而言他，無視中國本土歧視行為，也無視中國政府各種鳥政策
這種當然會被罵左膠，其中不乏很多以左派之名行舔共之實的垃圾
比如美國
真正的左派與民主黨人﹕特朗普是傻逼，中共也是個侵犯人權謊話連篇的傻逼政權(民調66%民主黨人對中國不滿)
左膠與說著垃圾英語裝美國人的五毛﹕特朗普真他媽傻逼，中共數據沒任何問題，中共拯救人民，中共對外友好，中你媽肺炎這叫特朗普肺炎、美國肺炎
左派本來就是被中共混水摸魚的重災區，不想被噴只能把這些害蟲挑乾淨才行
不能讓打著漂亮旗號的人去無視中共的惡，不然被罵只是剛好而已
2 个评论
就如你文中所说的亲共白左，我觉得应该分成五类人。
第一类是主张和平演变者，认为东欧剧变和苏联解体是很好的例子，对中国也同样抱有着这样的幻想，幻想着中国人受压迫会主动起来推翻暴政，认为让中国富裕，中国人自然就像香港人一样产生更多诉求←他们其中也有你所说的全球主义者。这样的人，葱友一看就知道他们是傻得天真，但他们就是这样的理想主义，这样的人当初在美国可是相当有市场的，如老布什。说明总加速师做的还不够，没彻底锤醒他们。
第二类就是纯粹为了赚钱的，他管你独裁还是民主，他会说“我都愿意被独裁坑是我的自由”，你阻止我贸易自由，那是霸凌。
第三类就是你所说的「中共數據沒任何問題，中共拯救人民，中共對外友好，中你媽肺炎這叫特朗普肺炎、美國肺炎」的人了。
第四类是环保主义者，什么环境恶化啦，地球温度又升高啦，什么动物又灭绝了，我们不能这样过分搞工业，我们应该从自己做起，拒绝这些工业回国。但对于中国的环境破坏，他们一部分是势单力薄只能谴责，一部分是我自己环境好就行了....
第五类：听信上面一、三、四类人所说的，甚至听信了中共大外宣的（花了这么多钱不可能没一点作用）
所以呀，以一个标签来区分人群，太简单了....其中情况是很复杂的，如果我们这些局外人也陷入这种政治的纷争中，话题肯定是没完没了。
我们不妨跳出另一个层面来看待这些事情：
美国出现这些许许多多的政治势力的纷争，不是正说明了美国的权力受到制衡的表现吗？如果像日本、欧洲那样，政坛经常都是静悄悄的，那感觉才是危险。而他们纷争多久才能形成反共的共识，给美国人一点时间，人民的眼睛是雪亮的，那个利大弊大，只要不天天搞什么政治正确来限制言论自由，道理是越辩越明的。
所以，不要给左派随便贴标签比较好，要想到，美国五角大楼里，很多是主战和贩卖军火的，没有左派制衡在，你不怕他们变成真●纳粹主义者吗？
第一类是主张和平演变者，认为东欧剧变和苏联解体是很好的例子，对中国也同样抱有着这样的幻想，幻想着中国人受压迫会主动起来推翻暴政，认为让中国富裕，中国人自然就像香港人一样产生更多诉求←他们其中也有你所说的全球主义者。这样的人，葱友一看就知道他们是傻得天真，但他们就是这样的理想主义，这样的人当初在美国可是相当有市场的，如老布什。说明总加速师做的还不够，没彻底锤醒他们。
第二类就是纯粹为了赚钱的，他管你独裁还是民主，他会说“我都愿意被独裁坑是我的自由”，你阻止我贸易自由，那是霸凌。
第三类就是你所说的「中共數據沒任何問題，中共拯救人民，中共對外友好，中你媽肺炎這叫特朗普肺炎、美國肺炎」的人了。
第四类是环保主义者，什么环境恶化啦，地球温度又升高啦，什么动物又灭绝了，我们不能这样过分搞工业，我们应该从自己做起，拒绝这些工业回国。但对于中国的环境破坏，他们一部分是势单力薄只能谴责，一部分是我自己环境好就行了....
第五类：听信上面一、三、四类人所说的，甚至听信了中共大外宣的（花了这么多钱不可能没一点作用）
所以呀，以一个标签来区分人群，太简单了....其中情况是很复杂的，如果我们这些局外人也陷入这种政治的纷争中，话题肯定是没完没了。
我们不妨跳出另一个层面来看待这些事情：
美国出现这些许许多多的政治势力的纷争，不是正说明了美国的权力受到制衡的表现吗？如果像日本、欧洲那样，政坛经常都是静悄悄的，那感觉才是危险。而他们纷争多久才能形成反共的共识，给美国人一点时间，人民的眼睛是雪亮的，那个利大弊大，只要不天天搞什么政治正确来限制言论自由，道理是越辩越明的。
所以，不要给左派随便贴标签比较好，要想到，美国五角大楼里，很多是主战和贩卖军火的，没有左派制衡在，你不怕他们变成真●纳粹主义者吗？
一个左派管理员刚把我对左派的批评给折叠，品葱可能左派多，不过我还是会批评左派的，他们虚伪不知耻，没有圣人的道德，却总是想去像上帝一样指导芸芸众生，自己被大政府所迫害，却总想自己再造一个大政府，总是认为自己为民请命，对穷人好，然而自身却舍不得捐出自己的丝毫利益，虚伪！