历史回顾:当今强国比晚清更不济

袁昶在被杀前,官至太常寺卿(正三品)。(资料图片)
(原文:https://boxun.com/news/gb/pubvp/2020/04/202004271847.shtml)
如果历史真的是一面照妖镜的话,我们不难发现,今天的墙国,较清末更加不如。
今年是庚子年,在120年前的那一个庚子,风雨飘摇的晚清,朝中尚有许景澄、袁昶、徐用仪、联元、立山等五大臣头脑清醒、死谏慈禧太后。他们逐一被诛杀,罪名主要是「妄议朝政」。
如今举目朝中,尚有谁敢犯颜「力谏」、「妄议」?转而求诸野?方今真正忧国忧民、良知、理性的呼声早已封杀殆尽。而无耻粗暴的谩骂,乃至侵犯人权、逾越法律的各种谰言却畅行无阻!
过去的义和团拳匪暴民多为文盲,是真正的愚蠢,也还真有血性男儿自以为替天行道,以血肉之躯螳臂当车。现在的小粉红多受过大学教育,其中不番博士教授,他们是精致的利益主义者,喊打喊杀,不负责任不计后果,只为有利可图。一旦招祸,国家有事,立即作鸟兽散,绝不能指望其有所担当。
1900年12月,八国联军退出北京。12月25日,光绪发布上谕,宣布为袁昶等人平反。再看近日公安部副局长孙力军下马一案,「不知敬畏」竟被被拿出来成为「罪状」之一,当权者心理上的虚怯,可见一斑;当今主子的「底气」,较接近文盲程度的慈禧太后更加不堪!
自由亚洲 (博讯 boxun.com)
27 个评论
最后慈禧还幡然醒悟搞了立宪运动,包子恐怕连这点觉悟也没有。
清庭的妄议朝政 —— 共匪的妄议中央
清臣当年妄议 不惧断头死谏
匪共如今奴才 全体诺诺阿谀
清臣当年妄议 不惧断头死谏
匪共如今奴才 全体诺诺阿谀
所以宗教信仰,哪怕是传统儒术的君臣观都可以拉高道德水平让人做出非利己举动。
信仰破产后自然就没有这种人了。
信仰破产后自然就没有这种人了。
中共国能从49年苟到现在,纯粹是搭了西方世界因为两次世界大战而痛定思痛决定维持世界和平的便车。
如果49年后西方社会的心态还和19世纪一样,中共国未必过得比清朝好。
如果49年后西方社会的心态还和19世纪一样,中共国未必过得比清朝好。
清庭的妄议朝政 —— 共匪的妄议中央 清臣当年妄议 不惧断头死谏匪共如今奴才 全体诺诺阿谀
客观来说,古代那些冒死进谏的大臣都是很有骨气和勇气的人,其实令我敬佩
已隐藏
中国200年内没希望,但是世界没问题,毕竟宪政制度太先进了,有欧美在,中国迟早走入正规,这是历史的必然
>>客观来说,古代那些冒死进谏的大臣都是很有骨气和勇气的人,其实令我敬佩
中共称古代挑战皇帝圣旨在皇帝面前说真话的是敢于谏言的忠臣,而阿谀奉承,阳奉阴违的是奸臣佞臣,殊不知如今自己就是这般模样,敢于反对包子的人,哪怕是为了维护中共地位的人,要么被随意安个罪名抓进去,要么眼看情况不对,无能为力远走国外。
反而随大流、歌功颂德的媒体、粉红大v博得粉丝流量无数,人人高喊总书记万岁,何尝不是另一个大清国
品葱上对明清评价都不高,其实要对比下来,中共的底线和明清比起来还要低。
你以为当今圣上就不是文盲吗。。。
>>中共称古代挑战皇帝圣旨在皇帝面前说真话的是敢于谏言的忠臣,而阿谀奉承,阳奉阴违的是奸臣佞臣,殊不知如...
辱大清了,大清甚至允许维新派的存在,他们可以公开集会结社办报,这在共朝是不可想象的
>>品葱上对明清评价都不高,其实要对比下来,中共的底线和明清比起来还要低。
邪共这种寡头体制绝对不如皇权体制,这一点是毫无疑问的。从罗马帝国的历史也能窥见,寡头体制只能让整个权贵集团陷入一种今朝有酒今朝醉的集体混沌状态中
>>明清异议人士被抓到不是喝茶而是会被砍头!甚至还有大量肉刑,少数民族减丁政策比现在还狠,你跟我说这叫底...
你以为双规的时候不给你上肉刑吗?要是文明审判那些官员会选择自杀?不光是利器刺到肉里,还有电刑呢,高智晟不是就被电刑折磨得汗水尿水没过屋里地板几厘米高。
>>你以为双规的时候不给你上肉刑吗?要是文明审判那些官员会选择自杀?不光是利器刺到肉里,还有电刑呢,高智晟不是就被电刑折磨得汗水尿水没过屋里地板几厘米高。
这也只和满清十大酷刑平级而已,而且明清的肉刑使用范围更广。
現在平民和天龍人的武力懸殊太大,
天龍人可以瘋到用核彈自炸十億人口也不會有平民可以反抗成功.
只可以等天龍人內控.
天龍人可以瘋到用核彈自炸十億人口也不會有平民可以反抗成功.
只可以等天龍人內控.