谈摄像头

常在墙外见到人抱怨摄像头,和共产党的监视联系起来。
但国内支持摄像头认为其起到对治安有益作用的绝对是压倒性的多。就算阿共明天就倒,换个真民主政府,既然装了就不太会再费力去拆,况且民众对于摄像头宽容极大,不介意摄像头安到公共场所和私人场所的边缘。
以上对指纹门禁人脸识别门等基本同理。
墙内真的介意居住处的摄像头(其他生物特等设备)只能选择逃到没有安装的地方,等到安装了再逃走,一直这样下去。
0
分享 2019-06-18

14 个评论

因为反对摄像头就等于说“我要犯罪”啊……反对的人肯定是有的,只是没法说。
再加上天朝碰瓷盛行,警务部门有极为擅长和稀泥,没有摄像头连清白都证明不了。
因为这个摄像头是没有被监督的权力。屁民上街摄像头特别灵。城管警察打人时摄像头就失灵。
不,我观察的结果来看,生活中对阿共有意见的人,虽然说不上直球反共,还是有些比例,反摄像头方面几乎一边倒
一旦出事了,录像给你拉出来追查证据,跟27亿摄像头AI人脸识别步态识别声纹识别大数据成分分析挂勾社会信用评分实时监控所有人一举一动还是有一点差距的
摄像头也要坚持党的领导
市场研究机构IDC最近发布报告预测,2022年中国安装的视频监视摄像头将高达27.6亿部,平均每个中国人被两个镜头监控
Freedom is not free.鱼与熊掌不可兼得
一旦出事,摄像头就会等于摆设,比如林清盗卷的摄像头不就失灵了嘛,红黄蓝事件里的摄像头也失灵了,还有雷洋案里的摄像头不也失灵了嘛。所以,摄像头是用来做什么的,你应该懂了吧。
摄像头是好事,问题是摄像头那边的人,不是房屋所有者自己,而是土共。这样等于我把我自己的眼睛上交给了国家。
@qiufeng
伪概念哦, 请列举自由却不安全的国度与安全却不自由的地区
摄像头的功能跟小区围墙是类似的,(狭义和广义上的)物业给(狭义和广义上的)业主带来一些虚幻的安全感。所有业主心知肚明这东西对真正的明抢暗偷并没有什么用,而且即使有了这些仍然是需要防范隔壁老王的,指纹门禁人脸识别门依然必不可少。
Guns don't kill people. I DO!!!
枪不杀人,杀人的是我!!!
——魔兽争霸3的矮人火枪手
摄像头本身无罪,使用得当可以是相当有益的东西,但是问题是使用它们的人是犯罪者,因此摄像头就成了可怕的武器。
台湾现在也超级多摄像头,民众大多数都并不反感,就是因为公权力没有滥用其获得的信息,反而让很多以前难以侦破的案件现在得以解决,有效降低犯罪率。
已隐藏
挨了铁拳才明白摄像头后面有录像机的道理,才知道官方可以让摄像头按需技术故障的道理。

为什么他们不明白摄像头是用来监控自己的? 因为他们不敢想,一旦想了,就知道自己在权力面前没有一丁点反抗余地。说到底就是,想那些有什么用反正我又不敢去反共。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2025-01-11
  • 浏览: 6710