五毛的基本辩论方法
五毛们辩论其实无非是些诡辩术：无外乎双重标准，避重就轻。
1 你反党你不满，是因为你是个loser。
2 你反党的样子跟共产党有什么区别？满口自由民 主却排斥共产党。
3 你想过共产党倒台了社会会怎么样么，说不定更糟。
4 中国民主还任重道远，现在人民的思想是不适合民主的，得先改造思想，再慢慢民主。
5 你不支持共产主义，你就是支持法轮功，穆斯林，塔利班。
6 强推结论，复述一遍你的原话，推出一个可以当靶子打的结论，用于攻击你。
7 转移话题，你反共，他就非得扯别的。抓住一个非关键点说个没完，就是避免谈核心问题。
8 丝毫不理会你之前说的话，带着神逻辑自我陶醉。
嗯，基本跑不出以上几条了。
1 你反党你不满，是因为你是个loser。
2 你反党的样子跟共产党有什么区别？满口自由民 主却排斥共产党。
3 你想过共产党倒台了社会会怎么样么，说不定更糟。
4 中国民主还任重道远，现在人民的思想是不适合民主的，得先改造思想，再慢慢民主。
5 你不支持共产主义，你就是支持法轮功，穆斯林，塔利班。
6 强推结论，复述一遍你的原话，推出一个可以当靶子打的结论，用于攻击你。
7 转移话题，你反共，他就非得扯别的。抓住一个非关键点说个没完，就是避免谈核心问题。
8 丝毫不理会你之前说的话，带着神逻辑自我陶醉。
嗯，基本跑不出以上几条了。
42 个评论
我不支持什么主义，或者说我能接受很多主义，唯独共产主义这个毒瘤我反对。
我认为伊斯兰和法轮功优于共产主义，塔利班和共产主义邪恶程度相等。这不，塔利班访华了
===========================================================
这是不是你自己说的？你认为法轮功优于共产主义，并且你唯独反对共产主义，那是不是可以认为你支持法轮功？
我认为伊斯兰和法轮功优于共产主义，塔利班和共产主义邪恶程度相等。这不，塔利班访华了
===========================================================
这是不是你自己说的？你认为法轮功优于共产主义，并且你唯独反对共产主义，那是不是可以认为你支持法轮功？
其实大部分五毛都带有人生攻击
你支持什么都无所谓，我所评价的是，这个楼主只知道反对共产主义，却不知道该支持什么。我问他支持什么主义，他说他也不知道，或者说什么主义都支持。就是不敢说自己支持什么。
你能不能清楚的表述一下，你到底支持什么？
所以你知道反共产主义和反五毛是本站的主流，于是只敢打击共产主义和五毛，来赚几个赞，却完全不敢表达自己的政治倾向，担心遭到反对这种倾向的人的打击是吗？
对五毛不要理睬, 要踩, 点个踩再走.
notabc
观察
共产主义本身没有问题，是很理想的社会。问题在于没法实现，人性大都是自私的。中国共产党并不等同于共产主义政党，他现在的很多主张和做法和未当权时不一样了。
贴主发表关于“五毛、中共、辩论”的主题，结果被人用话题转移导致后面的观众变成了讨论法轮功，这个套路叫什么来着？主要那些人用呢？
@Wudesu
@Wudesu
自塔利班訪華以後，支持塔利班可以說是支持中共嗎~XD
法轮功在几个发达国家中传播广泛，不少白人都在练习，而全世界范围内，只有在中国和朝鲜是违法的，其余所有国家都是合法的，所以支持法轮功很奇怪吗？？？当然，和任何组织一样，法轮功内部也有一部分逐利者，和脑子进水的。
我不知道该支持什么主义，因为我还见没过真正完美无缺的主义，但是我见过的共产主义绝对是扯淡的，所以在我不知道支持什么主义的前提下，首先反对我知道的共产主义是完全符合逻辑的。
如果这个逻辑你都理解不了，我建议还是放弃互联网吧。
如果这个逻辑你都理解不了，我建议还是放弃互联网吧。
你先搞清楚共产党搞的是中国特色社会主义，不是共产主义，因为连共产党都知道共产主义是不现实的好吗？反共产党你也得先学学常识才行。
不不不，是因为发展模式与共产主义太大，于是给自己强行创造了社会主义的概念往共产主义概念上套，之后发现社会主义也与现实严重脱节的时候，干脆在前面加上几个字，变成“有中国特色的社会主义”，无底线的自圆其说，无耻程度，举世罕见！
中国特色挺好的，如果中共能彻底抛弃马克思主义、共产主义，变修成挂共产党的狗头，卖资本主义的羊肉，我们立刻不反党了。马列主义、共产主义才是祸害的根源，也是中共权贵玩弄平衡术，逃避法制社会和公民社会的工具。
那不是共产主义。共产主义必须经过社会主义的过程，而你的意思是共产党想最终实现共产主义，所以你把社会主义也归为共产主义。但共产主义和社会主义是两个东西。共产主义也是不现实的。你如果担心中共要搞共产主义，那你放心，中共还没愚到会搞这种永远不现实的东西。即便他想，那也是不可能的。是人就会有私心。而私心是阻挡共产主义的关键。还有一个关键点是资源的分配。而地球没有无穷无尽的资源，所以共产主义怎么都是不现实的
大多数五毛是中共雇佣的，YouTube上只有一个名字的账号就是，期待github能用人工智能包写了项目
哈哈，这个帖子里总有人把自己当例子举出来
因为我的回复就是针对【你提到的共产主义】，第一次提及这个词的是你，而不是我，我后来提及这个词是为了回复你：讨论共产主义，不提及这个词那还怎么讨论它的存在性和合理性？你的逻辑思维有问题啊
总结的很到位，我再添一把柴：
1 你反党你不满，是因为你是个loser-企图使用loser贬低对方，降低其言语的可信度，然而中国有几亿人都停留在“loser”的水平，况且在权利方面人人平等，说这话的人不比loser多什么。
2 你反党的样子跟共产党有什么区别？满口自由民主却排斥共产党-因为党是自由民主道路上的绊脚石，自由民主不代表要包容反对者，那是圣母婊要做的事。
3 你想过共产党倒台了社会会怎么样么，说不定更糟-但独裁下去一定会更糟，这是历史的必然，一个是有可能，一个是必然，选哪个呢。
4 中国民主还任重道远，现在人民的思想是不适合民主的，得先改造思想，再慢慢民主-防范民粹的方式有很多，人民思想落后不是不推进民主甚至打压民主的借口，人民是需要靠民主制度来学习民主的。
5 你不支持共产主义，你就是支持法轮功，穆斯林，塔利班-基督教哭晕在厕所…排除法不是这么用的，世界之大，xx主义多如牛毛，未被人使用和验证的主义也多了去，不要用自己狭隘的见识去做排除法，而且答主有不支持任何现有主义的可能。
6 强推结论，复述一遍你的原话，推出一个可以当靶子打的结论，用于攻击你-不同的人对同一个概念的理解都可能不同，尤其是一些没有普遍共识的名词，比如在你眼里超过130斤是胖子，但在别人眼里超过150斤才是胖子，那么你们会在130-150斤这个领域内争论不休，这是无意义的，因为预设的定义都不同，鸡同鸭讲。
7 转移话题，你反共，他就非得扯别的。抓住一个非关键点说个没完，就是避免谈核心问题。
8 丝毫不理会你之前说的话，带着神逻辑自我陶醉。
个人总结：对于自带以上逻辑的人，最具性价比的回应方式就是不回复，不过用文字分析一下他们所犯的逻辑谬误还是很有用的，可以加强自己独立思考以及表达能力。
1 你反党你不满，是因为你是个loser-企图使用loser贬低对方，降低其言语的可信度，然而中国有几亿人都停留在“loser”的水平，况且在权利方面人人平等，说这话的人不比loser多什么。
2 你反党的样子跟共产党有什么区别？满口自由民主却排斥共产党-因为党是自由民主道路上的绊脚石，自由民主不代表要包容反对者，那是圣母婊要做的事。
3 你想过共产党倒台了社会会怎么样么，说不定更糟-但独裁下去一定会更糟，这是历史的必然，一个是有可能，一个是必然，选哪个呢。
4 中国民主还任重道远，现在人民的思想是不适合民主的，得先改造思想，再慢慢民主-防范民粹的方式有很多，人民思想落后不是不推进民主甚至打压民主的借口，人民是需要靠民主制度来学习民主的。
5 你不支持共产主义，你就是支持法轮功，穆斯林，塔利班-基督教哭晕在厕所…排除法不是这么用的，世界之大，xx主义多如牛毛，未被人使用和验证的主义也多了去，不要用自己狭隘的见识去做排除法，而且答主有不支持任何现有主义的可能。
6 强推结论，复述一遍你的原话，推出一个可以当靶子打的结论，用于攻击你-不同的人对同一个概念的理解都可能不同，尤其是一些没有普遍共识的名词，比如在你眼里超过130斤是胖子，但在别人眼里超过150斤才是胖子，那么你们会在130-150斤这个领域内争论不休，这是无意义的，因为预设的定义都不同，鸡同鸭讲。
7 转移话题，你反共，他就非得扯别的。抓住一个非关键点说个没完，就是避免谈核心问题。
8 丝毫不理会你之前说的话，带着神逻辑自我陶醉。
个人总结：对于自带以上逻辑的人，最具性价比的回应方式就是不回复，不过用文字分析一下他们所犯的逻辑谬误还是很有用的，可以加强自己独立思考以及表达能力。
我刚翻墙出来看到四处咬人的五毛就觉得他们智商有缺陷，然后见一个怼一个，后来发现蠢的是自己。人家奉旨维稳是有钱拿的，五毛罔顾事实逻辑，强行诡辩的话术跟土共的宣传如出一辙。最好的办法就是不理，不然他们总会无视你的论据论点强行把你带泥坑里去的。（这是人家的职业素养对吧）
执政党是谁并无所谓，外星人来都成。但对公民的人权保障，民主与自由，法律的权威的追求是不变的。土共要能通过内部改革完成这样的转变（当然没什么指望就是）可比乱得一团糟再推倒重建来的轻松一些。
执政党是谁并无所谓，外星人来都成。但对公民的人权保障，民主与自由，法律的权威的追求是不变的。土共要能通过内部改革完成这样的转变（当然没什么指望就是）可比乱得一团糟再推倒重建来的轻松一些。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
中国人记忆力测试表
建议学习一下维基百科的逻辑谬误 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AC%AC%E8%AA%A4%E5%88%97%E8%A1%A8
能以科学的方式进行讨论
能以科学的方式进行讨论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
楼上自己出来作为五毛样本以实践支持本文，值得欣慰
全能神本身没有问题，是很理想的神明。问题是在于人性都是自私的，无法把信仰都献给全能神。全能神邪教不等于全能神信徒，全能神邪教的主张和做法都和全能神的主张不一样。你看看，所谓的共产主义和全能神也就一个档次的玩意儿。
直接用污言穢語進行人身攻擊的，一般都是最低級五毛，
使用“美國屠殺印地安人”論據的，一般都是無腦次低級五毛，
冒充海外黨，謊稱“我從小在美國/加拿大/香港長大，我從來都不認同西方價值觀/反送中”的，一般都是會點英文的中檔五毛，多見於英文網站。
大肆宣傳“中國基礎建設”“中國和諧穩定”“中國文化最優秀”等光鮮面或者所謂正能量的，用中文或英文多半是官員級別高級五毛。
直接谩骂西方政治人物或国家“满嘴跑火车”，或进行人身攻击、语言暴力的，属于五毛的大主管。
以上です
使用“美國屠殺印地安人”論據的，一般都是無腦次低級五毛，
冒充海外黨，謊稱“我從小在美國/加拿大/香港長大，我從來都不認同西方價值觀/反送中”的，一般都是會點英文的中檔五毛，多見於英文網站。
大肆宣傳“中國基礎建設”“中國和諧穩定”“中國文化最優秀”等光鮮面或者所謂正能量的，用中文或英文多半是官員級別高級五毛。
直接谩骂西方政治人物或国家“满嘴跑火车”，或进行人身攻击、语言暴力的，属于五毛的大主管。
以上です
>> 各站点独立建站为什么有合法性？
答：独立建站的合法性就是自治和中立的天然合法性。当各地的自治和中立受到外来威胁，面临被再次占领和奴役的紧急情况时，独立建站就成了必要和正义的措施。当下（2021）的膜乎爱国者没有急于建站，就是因为他们还可以享受域名所保护的实质独立。葱岛爱站者正走在建国的快车道上，则是因为他们面临着被品韭（=姨匪）彻底奴役的危险。言论自由与中立高于一切，为了捍卫言论自由与中立，各站点独立建国当然有不容置疑的合法性！