警通緝羅冠聰等 6 人 美眾議院外交委員會主席斥再損中國信譽:今天我們都是香港人

原文:https://www.thestandnews.com/politics/%E8%AD%A6%E9%80%9A%E7%B7%9D%E7%BE%85%E5%86%A0%E8%81%B0%E7%AD%89-6-%E4%BA%BA-%E7%BE%8E%E7%9C%BE%E8%AD%B0%E9%99%A2%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E6%96%A5%E5%86%8D%E6%90%8D%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BF%A1%E8%AD%BD-%E4%BB%8A%E5%A4%A9%E6%88%91%E5%80%91%E9%83%BD%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA/

《港區國安法》實施後,多名民主派及本土派人士流亡海外;國安法至今 1 個月,消息指警方正通緝 6 名身處海外的港人。美國眾議院外交委員會主席恩格爾(Eliot Engel)及美國參議院外交關係委員會成員梅南德茲(Robert Menendez)兩名民主黨國會議員,於香港時間今日晚上發聯合聲明,表示對事件深切關注(deeply concerned),批評有關做法是進一步損害中國作為遵守法律的國際社會成員的信譽。

聲明指,其中一名被通緝人士是居住美國 25 年的美國公民朱牧民,認為此舉是屬於治外法權(extraterritorial ),又批評若中國認為有關做法會令主張自由、民主、人權及法治的人沉默,將會是巨大錯誤。

聲明又引用前美國總統甘迺迪「我是柏林人」的名言,稱「今天我們都是香港人」(Today we are all Hong Kongers)。

流亡到英國的前「香港衆志」創黨主席羅冠聰、「香港獨立聯盟」召集人陳家駒、「學生動源」前成員劉康、英領事館職員鄭文傑、身在德國的前本民前發言人黃台仰,以及牧師朱耀明的兒子、12 歲已移民美國的 Hong Kong Democracy Council (HKDC)總監朱牧民。6 人分別涉嫌煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國安,消息指正被香港警方通緝。
9
分享 2020-08-02

14 个评论

ilamy9 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

语言只是信息承载工具,用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是:体制削弱了信息承载量,弱化了交流功能

单纯从语言学来说,英语不如韩语设计得严谨。比如:韩语可以做到见字就能读,而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon('kuːpɒn]Q-pon), San Jose(jose读[həʊˈzeɪ],西班牙语。), VS(读['vɝsəs],来自于拉丁文,不是就读“V""S"两个字母)

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多,流传度最广,信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色,就是:要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲,统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切,但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法,都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流,只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度,就是不让人离开土地,这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商,因为商人自己会携带大量信息,有利于信息传播。还有就是道路收费,古代官道都会设置层层关卡收费,也是为了把人民禁锢住,防止信息的流动。

今天的中国依然如此,所有我们感觉不合理的政策,本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势,就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会,也会去阻止一些有害信息流动,比如儿童色情信息等等,但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后,是人类思想的碰撞,这也是为什么:民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场,各自封闭发展,那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上,汉语本身的工具性,其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋,也有复杂文艺作品,法律文书。在古代大家都是专制的时候,它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大,显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代,由于民主制度无可比拟的信息流动优越性,汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后,依然遵循了信息封闭控制原则,到了文革刚结束的时候,人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考,很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放,开始大量翻译外国信息,才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些,直到今天。
然而今天来看,中文信息承载量依然受制于体制,一个直观比较就是wiki词条数目:
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少,只有法语的一半,英文的1/5的。

而另一方面,专制也使用了很多大量无效信息,去污染整个社会的信息环境:

张维迎:中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得,官方中文的交流信息功能非常低效,我们看中共官员报告,经常不知所云,昏昏欲睡,很简单的事情一定要长篇大论,避重就轻,甚至正话反说。每次领导下命令,都十分不明确,要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”,它通知下级做什么,一定是一个可以操作的具体指令。

所以,我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具,用于人们的交流,但是如果语言的交流功能丧失,那么汉语的前途的确不妙。
彭培奥之前访华呆了3个小时就跑了,是不是因为怕被未来立的法追朔未来的他干的事情?
朱牧民是美国公民,因为在自己的国家的行为而被外国通缉。
如果没再搞什么大事,黄之锋是不是已经安全着陆了?
之前 Hard talk 那位主持人,any more questions?
MilanMocha 回复 ilamy9 新注册用户
在美国就以为能逃得掉?哈哈!

雖遠必誅? 是用無人機斬首還是跨境綁架?
ilamy9 新注册用户 回复 MilanMocha

**该用户被封禁,内容已自动替换**

防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?

https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。

首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。

真正的技术水平要看整体环境。

其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。

这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。

而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。

所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?

错。

防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。

比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。

最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。

这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。

只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。

但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。

一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================

最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。

阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。

阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。

这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。

反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。

如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
hun 回复 ilamy9 新注册用户
得美国肺炎死掉呀哈哈

那就不用抓啦,回去报告说得嫌疑人得肺炎死了就好
孟早舟 回复 ilamy9 新注册用户
在美国就以为能逃得掉?哈哈!


必然的。除非中共直接侵犯美国本土。不过我们美国的航母和6000枚核弹头随时瞄准中南海,可以立刻把习近平炸成烤鸡,把中国打回石器时代。
这两位议员都是民主党籍的,别再说民主党不会大力反共了。
加速的真的很可怕了。幸亏港人聪明提早跑出去。

这样邪恶的政权居然能存活下去,真是百思不得其解。

新的世界大战的阴影已经在地平线上升起。看土共能嚣张到何时。
vghjb 新注册用户
翻墙是犯法的,小粉红连这点都不知道我要孝死
procks 回复 vghjb 新注册用户
翻墙是犯法的,小粉红连这点都不知道我要孝死

小粉红没有脑子,就是天生的奴才,权贵指鹿为马的复读机,更好笑的是家里被强拆的自干五

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

一個港青 🤬不友善用户

支持香港獨立!(你要對我不友善,我只好退隱)

状态

  • 最新活动: 2020-08-03
  • 浏览: 5145