国民党和共产党本质上完全不一样, 有以下几点核心不同.
1. 国民党的官方意识形态三民主义,本质上就是一个资产阶级民主的意识形态. "民主"在KMT语境里完全是一个正面词汇. 1947年国代选举 就是这个意识形态下的产物. 请问国民党黑, 1947年国代选举难道不是中国大多数地区的 第一次也是最后一次 民主尝试?反观共产党,从来都只有专制和暴政.
2. 国民党在台湾的独裁专制,在它的 语境下,是动员戡乱,也就是戒严. 它是个临时措施. 虽然延迟了那么久才解禁, 但国民党官方从来不认为 动员戡乱是永久的, 是"戒严是有中国特色的民主主义",而是它承认戒严是不民主的,但是 是为了对抗共产党搞的临时措施. 解严是迟早的事. 反观共产党, 有人说共产党不民主,共产党就要重新定义民主这个词,说共产党的独裁恐怖统治是中国式民主, 说西方民主是假的. 这两者对待民主的态度是完全不同的.
3. KMT不会干预民间. 白色恐怖时期, 你只要不在敏感议题上和kmt对着干,人身安全和财产安全都是有保障的. 并不是像有些人想象的人人自危. 因为大多数人(98%)是不关心政治的. 这一点跟其他资产阶级威权政党相似. 反观共产党,搞人民公社,文革,发动普通人自相残杀,害死了几千万人.
KMT当然有很多黑点,但你不能说国民党和共产党很类似,或者说差不多.这种说法是完全混淆视听的. 如果KMT没有被共产党打到台湾去, 它不会执行那么严苛的戒严措施, 因为大陆时期的kmt是个派系林立, 精英群集的统治集团. KMT内部的亲美派亲英派 比比皆是, 他们起码会站在冷战正确的一边.
2. 国民党在台湾的独裁专制,在它的 语境下,是动员戡乱,也就是戒严. 它是个临时措施. 虽然延迟了那么久才解禁, 但国民党官方从来不认为 动员戡乱是永久的, 是"戒严是有中国特色的民主主义",而是它承认戒严是不民主的,但是 是为了对抗共产党搞的临时措施. 解严是迟早的事. 反观共产党, 有人说共产党不民主,共产党就要重新定义民主这个词,说共产党的独裁恐怖统治是中国式民主, 说西方民主是假的. 这两者对待民主的态度是完全不同的.
3. KMT不会干预民间. 白色恐怖时期, 你只要不在敏感议题上和kmt对着干,人身安全和财产安全都是有保障的. 并不是像有些人想象的人人自危. 因为大多数人(98%)是不关心政治的. 这一点跟其他资产阶级威权政党相似. 反观共产党,搞人民公社,文革,发动普通人自相残杀,害死了几千万人.
KMT当然有很多黑点,但你不能说国民党和共产党很类似,或者说差不多.这种说法是完全混淆视听的. 如果KMT没有被共产党打到台湾去, 它不会执行那么严苛的戒严措施, 因为大陆时期的kmt是个派系林立, 精英群集的统治集团. KMT内部的亲美派亲英派 比比皆是, 他们起码会站在冷战正确的一边.
45 个评论
趁機與同志諸君分享一下 guibuhai 同志的好文 (๑◔‿◔๑)
自甘五/粉红们要明白：
如果当年逃到台湾的是共产党，大概率也会抱洋人（包括但不限于苏联）大腿，然后被中华民国外交部讥讽为"挟洋抗中"。由于早期共产党对国家民族的态度更加open且更具马基雅维利智慧，不像常开申等人拘泥于大一统中国主义，也许台湾人民共和国就真的被他们抓住关键的时间窗口搞成了还加入联合国，毕竟当年红四方面军在康巴藏区就搞过苏维埃藏人共和国。
同样的，民小们也要明白：
如果当年胜出的是常大大，鹅爹活着的时候种花冥锅大概率会亲近米国抗衡鹅爹，这和本位面TG在1970以后的外交转向有啥区别吗？
经济上虽然没有鹅爹在1950s的工业化秩序输入，但后面大概率还是靠给米国做代工完成原始积累接入国际分工体系，这和80年代的改革开放有啥区别吗？
对东土耳其和图尔博特，皇汉民族主义者-大一统中国主义者是个什么态度，也不用多说吧？
也许不会有反右文革，对基层的控制和民众的束缚不会像毛时代那么严重，但这种"自由"完全是因为国民党组织力匮乏无能造成的，而不是因为他不想控制。事实上"保甲制度""户口制度"就是常大大的原始知识产权，常大大也一再称赞TG的组织术心向往之。
后来他儿子用早年在鹅爹那学到的那一套改组情治系统控制台湾人民，搞了个世界最长"军管戒严"，异见人士轻则"警总叫谈话"，重则绿岛管训，无法收买的就挖一些个人隐私绯闻或者直接造谣搞臭你，你想发声反击却发现没有渠道，因为自从雷震的《自由中国》被干烂，柏杨李敖下狱后，福尔摩沙影响力较大的媒体基本都是“党产”了，不姓党的媒体也不敢乱讲话了。
当然，我们应该承认70年代以后的国民党比较文明了，不会再像50年代那样直接把政治犯装麻袋里扔海里喂鱼了；就像我们应当承认80年代以后的共产党比较文明了，不会再把犯人临刑前割喉还向家属索要子弹费了（改成割器官了），对付异议人士也不再用夹边沟了，而是用寻衅滋事/抓嫖娼/媒体（体制内的环球/体制外的观察者）搞臭这种比较文明的方式了。
你看看，这有多大区别呢？两蒋时代的福尔摩沙人，和改开后直到梁博士治下的桂枝人，完全有理由理直气壮的说"除了涉及政治话题，我们也有言论自由！而且我们把经济和基建搞上去了，我们还有免于贫穷的自由和生活非常便利的自由！"
民小们会说，台湾后来不是民煮化了么？国民党不是放权了么？而且本位面的国民党这种弱势独裁政权比起TG应该更容易被推翻吧？
首先，如果国民党当年能够胜出，并且长期牢固控制一个远比台湾大的中国，那么他的马基雅维利之术至少不会亚于TG，必然也会采取马克思(列宁主义体制)+秦始皇（秦政）那一套东西才能维持这么一个大一统的中国；搞自由主义+民煮那一套迟早无法维持大一统，除非国民党主动破除对大一统的迷恋。换言之，这就是一个叫做国民党的共产党。
其次，台湾民煮化和蒋家王朝的终结或多或少是有米国施压的因素的。能够控制这么大一个体量的中国的国民党完全可以不鸟米国。常开申抗战时只有西南一隅江山完全靠美援续命时就敢经常和米国人史迪威之类闹别扭，真要让他得了全中国那他还不自我膨胀翻了天？还会对米国干涉蒋家王朝内政这种事客气？唐国强窝在延安时连对苏军联络组的孙平这么一个小少校都倍加笼络，以后得了中国位子坐稳了以后就敢在游泳池里羞辱来访的一直对他还算不错的赫鲁晓夫了。
一个960万平方公里的中国，和十几亿人口(人肉电池)，就是蒋介石毛泽东这些绑匪手中的最佳人质，也是他们抗衡全世界的资本。
############################
如果以后鹅爹不幸挂了，最大威胁没了，以常凯申之流的中国主义者的尿性，自然是把这看成自己"联美抗苏以夷制夷"的中华民族自古以来的传统智慧的伟大胜利，下一步自然是要和米国为首的帝国主义分庭抗礼了让你们加倍奉还当年你们强加给我们的耻辱了。当初我们和你们好那是为了对抗苏联韬光养晦，你们被我们表面上顺从合作的态度骗到了那是你们傻逼我有本事，you are 卢瑟 I am win！
在中国主义者看来，西方欧美国家主导的国际秩序的存在本身就是对中国的侮辱。我们种花冥族几千年来一直是世界南波万！都怪你们洋人近代把我们从这个位置上拉下来，所以我们要师夷长技以制夷，充分发扬勾践尝粪便/司马懿诈病赚曹爽的中华传统智慧，迟早要入关橄榄你们洋人！
于是乎，常开申之类的中国主义者们迟早也会挥舞起"中华民族伟大复兴"的恶臭大旗挑战国际秩序，为了复兴中国我们当然要进入战时状态"一个中国一个主义一个领袖",自由主义这种不利于国家崛起的东西少讲为妙，专写负面东西乱我军心的柏杨/方方之流就算不抓起来也要发动小粉蓝们骂死你们，这和梁博士的"定义一尊""中华民族伟大复兴""人类命运共同体""做好较长时间应对外部环境变化的思想和工作准备"有啥本质区别吗？
土耳其和伊拉克这种体量远不如桂枝的国家，埃尔多安和萨达姆有机会时都会做一下"突厥/阿拉伯民族伟大复兴"的美梦恶心一下西方并且身体力行的挑战国际秩序，何况常开申这种带一点赌徒特质的中国主义者呢？
[url=https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/WUL0408C-04082020083406.html][/url]
自甘五/粉红们要明白：
如果当年逃到台湾的是共产党，大概率也会抱洋人（包括但不限于苏联）大腿，然后被中华民国外交部讥讽为"挟洋抗中"。由于早期共产党对国家民族的态度更加open且更具马基雅维利智慧，不像常开申等人拘泥于大一统中国主义，也许台湾人民共和国就真的被他们抓住关键的时间窗口搞成了还加入联合国，毕竟当年红四方面军在康巴藏区就搞过苏维埃藏人共和国。
同样的，民小们也要明白：
如果当年胜出的是常大大，鹅爹活着的时候种花冥锅大概率会亲近米国抗衡鹅爹，这和本位面TG在1970以后的外交转向有啥区别吗？
经济上虽然没有鹅爹在1950s的工业化秩序输入，但后面大概率还是靠给米国做代工完成原始积累接入国际分工体系，这和80年代的改革开放有啥区别吗？
对东土耳其和图尔博特，皇汉民族主义者-大一统中国主义者是个什么态度，也不用多说吧？
也许不会有反右文革，对基层的控制和民众的束缚不会像毛时代那么严重，但这种"自由"完全是因为国民党组织力匮乏无能造成的，而不是因为他不想控制。事实上"保甲制度""户口制度"就是常大大的原始知识产权，常大大也一再称赞TG的组织术心向往之。
后来他儿子用早年在鹅爹那学到的那一套改组情治系统控制台湾人民，搞了个世界最长"军管戒严"，异见人士轻则"警总叫谈话"，重则绿岛管训，无法收买的就挖一些个人隐私绯闻或者直接造谣搞臭你，你想发声反击却发现没有渠道，因为自从雷震的《自由中国》被干烂，柏杨李敖下狱后，福尔摩沙影响力较大的媒体基本都是“党产”了，不姓党的媒体也不敢乱讲话了。
当然，我们应该承认70年代以后的国民党比较文明了，不会再像50年代那样直接把政治犯装麻袋里扔海里喂鱼了；就像我们应当承认80年代以后的共产党比较文明了，不会再把犯人临刑前割喉还向家属索要子弹费了（改成割器官了），对付异议人士也不再用夹边沟了，而是用寻衅滋事/抓嫖娼/媒体（体制内的环球/体制外的观察者）搞臭这种比较文明的方式了。
你看看，这有多大区别呢？两蒋时代的福尔摩沙人，和改开后直到梁博士治下的桂枝人，完全有理由理直气壮的说"除了涉及政治话题，我们也有言论自由！而且我们把经济和基建搞上去了，我们还有免于贫穷的自由和生活非常便利的自由！"
民小们会说，台湾后来不是民煮化了么？国民党不是放权了么？而且本位面的国民党这种弱势独裁政权比起TG应该更容易被推翻吧？
首先，如果国民党当年能够胜出，并且长期牢固控制一个远比台湾大的中国，那么他的马基雅维利之术至少不会亚于TG，必然也会采取马克思(列宁主义体制)+秦始皇（秦政）那一套东西才能维持这么一个大一统的中国；搞自由主义+民煮那一套迟早无法维持大一统，除非国民党主动破除对大一统的迷恋。换言之，这就是一个叫做国民党的共产党。
其次，台湾民煮化和蒋家王朝的终结或多或少是有米国施压的因素的。能够控制这么大一个体量的中国的国民党完全可以不鸟米国。常开申抗战时只有西南一隅江山完全靠美援续命时就敢经常和米国人史迪威之类闹别扭，真要让他得了全中国那他还不自我膨胀翻了天？还会对米国干涉蒋家王朝内政这种事客气？唐国强窝在延安时连对苏军联络组的孙平这么一个小少校都倍加笼络，以后得了中国位子坐稳了以后就敢在游泳池里羞辱来访的一直对他还算不错的赫鲁晓夫了。
一个960万平方公里的中国，和十几亿人口(人肉电池)，就是蒋介石毛泽东这些绑匪手中的最佳人质，也是他们抗衡全世界的资本。
############################
如果以后鹅爹不幸挂了，最大威胁没了，以常凯申之流的中国主义者的尿性，自然是把这看成自己"联美抗苏以夷制夷"的中华民族自古以来的传统智慧的伟大胜利，下一步自然是要和米国为首的帝国主义分庭抗礼了让你们加倍奉还当年你们强加给我们的耻辱了。当初我们和你们好那是为了对抗苏联韬光养晦，你们被我们表面上顺从合作的态度骗到了那是你们傻逼我有本事，you are 卢瑟 I am win！
在中国主义者看来，西方欧美国家主导的国际秩序的存在本身就是对中国的侮辱。我们种花冥族几千年来一直是世界南波万！都怪你们洋人近代把我们从这个位置上拉下来，所以我们要师夷长技以制夷，充分发扬勾践尝粪便/司马懿诈病赚曹爽的中华传统智慧，迟早要入关橄榄你们洋人！
于是乎，常开申之类的中国主义者们迟早也会挥舞起"中华民族伟大复兴"的恶臭大旗挑战国际秩序，为了复兴中国我们当然要进入战时状态"一个中国一个主义一个领袖",自由主义这种不利于国家崛起的东西少讲为妙，专写负面东西乱我军心的柏杨/方方之流就算不抓起来也要发动小粉蓝们骂死你们，这和梁博士的"定义一尊""中华民族伟大复兴""人类命运共同体""做好较长时间应对外部环境变化的思想和工作准备"有啥本质区别吗？
土耳其和伊拉克这种体量远不如桂枝的国家，埃尔多安和萨达姆有机会时都会做一下"突厥/阿拉伯民族伟大复兴"的美梦恶心一下西方并且身体力行的挑战国际秩序，何况常开申这种带一点赌徒特质的中国主义者呢？
[url=https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/WUL0408C-04082020083406.html][/url]
國民黨有萬般不是
但是和共產黨相比 , 簡直好太多了
光是支持私有制這一點
就讓它能讓西方社會真正接軌
但是和共產黨相比 , 簡直好太多了
光是支持私有制這一點
就讓它能讓西方社會真正接軌
趁機與同志諸君分享一下 (๑◔‿◔๑)自甘五/粉红们要明白：如果当年逃到台湾的是共产党，大概率也会...
"也许不会有反右文革，对基层的控制和民众的束缚不会像毛时代那么严重，但这种"自由"完全是因为国民党组织力匮乏无能造成的，而不是因为他不想控制。事实上"保甲制度""户口制度"就是常大大的原始知识产权，常大大也一再称赞TG的组织术心向往之。"
这套理论很搞笑.啥叫"不想控制",啥又叫"匮乏无力"? 真想控制控制不了吗? 中国基层就是一群费拉,你告诉我,他如果真想控制, 国民党党委建在村上, 又有什么难度? 没这么做无非就是不想这么做罢了.按照这套蠢逻辑, 美国搞民主,也不是因为他想搞民主,而是因为他独裁无力,政府"匮乏无能" ,所以才只能搞民主,搞小政府.
趁機與同志諸君分享一下 (๑◔‿◔๑)自甘五/粉红们要明白：如果当年逃到台湾的是共产党，大概率也会...
就算在台湾,国民党内其他派系全灭,老蒋也没搞党支部下乡,全面控制的事情. 别说在大陆了. 这些人颠倒黑白太厉害. lol
國民黨再不堪，不會去挖炎帝黃帝陵，不會去挖孔子墓，岳飛墓，于謙墓，海瑞墓，張之洞墓，不會讓人燒家譜，拆祠堂，不會迫害知識份子，不會餓死自己人去外國大撒幣，不會高等教育學蘇聯，弄出一堆理工院校。
資產階級民主是三小啊？
中国特色的三民主义又是三小？
中国特色的三民主义又是三小？
你知道就算是民主國家，每一個國家的意識形態也都有差吧？那整天喊日本特色的民主主義，印度特色的民主主義...
不是, 你误解了. "有中国特色的社会主义" 是共匪发明的说辞, 意思就是我共匪搞的 不是独裁恐怖统治,而是另外一种民主, 是社会主义真民主; 西方民主是假民主. 这就是指鹿为马, 颠倒黑白的把戏. 你说那是黑的,共匪偏要说那是另外一种白, 是有中国特色的白,就是这个无耻说辞.
洪凤汉
黑名单
我觉得品葱应该封掉某些台湾绿营姨粪，台湾人当然可以也应该独立，但不代表你们就可以对大陆的历史一窍不通又大放厥词
已隐藏
已隐藏
我觉得品葱应该封掉某些台湾绿营姨粪，台湾人当然可以也应该独立，但不代表你们就可以对大陆的历史一窍不通...
你是知乎上的洪凤汉啊？你老也来品葱了？
不至于吧，国民党还有人洗白吗？
能做出花园口决堤和火烧长沙，还有轰炸大陆城市，这种政党还能洗白。
你要不要去洗白希特勒，希特勒也反共产党。
能做出花园口决堤和火烧长沙，还有轰炸大陆城市，这种政党还能洗白。
你要不要去洗白希特勒，希特勒也反共产党。
当年第一个把苏联武装势力带入中国的就是蒋介石，还有什么好洗的。没有孙中山联俄联共，没有蒋介石借苏联指挥官北伐，根本就不会有后面中共这堆破事，豺狼没有资格说吃掉了自己的老虎有本质不同。
十七层地狱和十八层地狱本质上并不一样，于是题主毅然决然的投身于十七层地狱。
國民黨有犯罪，但罪有多少就批多少
動不動上升到納粹和共匪的程度是不對的
國民黨可以沒有搞集中營
沒有搞勞改營
強盜就承擔強盜的罪
不能因為不喜歡
就隨便上升到跟種族滅絕一樣
動不動上升到納粹和共匪的程度是不對的
國民黨可以沒有搞集中營
沒有搞勞改營
強盜就承擔強盜的罪
不能因為不喜歡
就隨便上升到跟種族滅絕一樣
当年第一个把苏联势力带入中国的就是蒋介石，还有什么好洗的。没有国民党就没有中共，五十步笑百步毫无意义...
國民黨在台灣搞白色恐怖，後來有名有姓查出來的不會超過一萬
而共匪在大陸殺了幾千萬人
五步和一百步的差距可大了
特別是法律後果上
当年第一个把苏联武装势力带入中国的就是蒋介石，还有什么好洗的。没有孙中山联俄联共，没有蒋介石借苏联指...
这套似是而非的理论并没有什么依据. 没有KMT只能让苏联更依赖中共,更全力支持中共.国民党反而分摊了 一部分苏联的资源. 而且孙文和蒋介石只是希望拿苏联的钱 搞自己的民族主义而已,并没有打算搞苏联那一套. 印度和国大党也 是拿苏联的钱的, 尼赫鲁还学苏联搞五年计划. 印度也没有被赤化.你被刘仲敬似是而非的理论忽悠瘸了.
这套似是而非的理论并没有什么依据. 没有KMT只能让苏联更依赖中共,更全力支持中共.国民党反而分摊了...
地缘政治永远第一位，不要用接壤的中苏与完全隔离的苏印相比较。南京国民政府有一千种被共产势力消灭的结局，从绝对火力下被赶出大陆到党内外被渗透成筛子，总之是个死。而造成这种结局的原因就在于蒋介石北伐，把反共的土壤铲除了，孙蒋本人是什么初衷并不重要。
跟我的看法基本相同点赞了
地缘政治永远第一位，不要用接壤的中苏与完全隔离的苏印相比较。南京国民政府有一千种被共产势力消灭的结局...
这也是刘仲敬理论自相矛盾的地方. 北伐打掉的军阀里,冯玉祥拿苏联的钱不比蒋介石少. 阎锡山之类的反共军阀并没有被打掉. 刘仲敬心心念念的 蜀军政府 的装备和军力还不如 国民政府. 这些军阀连国民政府都打不过,怎么可能在各自为政的情况下打掉比国民政府还强的共产党. 这就是自相矛盾的地方. 别忘了共匪最早期发源地就是各个军阀边界的 三不管地带.
國民黨在台灣搞白色恐怖，後來有名有姓查出來的不會超過一萬而共匪在大陸殺了幾千萬人五步和一百步的差距可...
白色恐怖没死多少人(千把人,冤枉的肯定更少),主要是二二八死人多
不至于吧，国民党还有人洗白吗？能做出花园口决堤和火烧长沙，还有轰炸大陆城市，这种政党还能洗白。你要不...
花园口决堤是个战争策略,没有淹死人,只是毁坏了农作物. 也就相当于 北军将领 谢尔曼火烧亚特兰大的程度,被你说的好像十恶不赦一样.
这也是刘仲敬理论自相矛盾的地方. 北伐打掉的军阀里,冯玉祥拿苏联的钱不比蒋介石少. 阎锡山之类的反共...
不能说「班上还有几个同学没被蒋偷过东西，所以蒋就是好人」。何况蒋介石自掘坟墓的事可不止北伐，中东路背叛东北、借抗日除蜀系和晋系，连汪精卫也要批他消极反共。
归根结底，蒋的罪行不是「偷了大家的钱却赌输了」，他的罪是「偷了大家的钱」。本来苏联只要东北，结果中共不费吹灰之力打败蒋的主力部队后就势如破竹拿下了整个大陆，没有被蒋的权术暗算成功的李宗仁部在抗匪战争中坚持的时间明显比其他统一地区要长。
沒必要洗白國民黨吧？國民黨名字就是國+民+黨，妥妥的黨國體制，黨國合一啊，不是老共的前身咩？國民黨在大陸和台灣搜刮的黨產不少吧？兩蔣特務也殺了不少人，好像有規矩殺處女不能見血
"也许不会有反右文革，对基层的控制和民众的束缚不会像毛时代那么严重，但这种"自由"完全是因为国民党组...
国民党当然是不能这么做，你也知道你国基层就是一群费拉，费拉意味着自组织能力差，不是方便管理。如果不是拥有贵妃那样的杀人能力和杀人技巧，基层的费拉们会千方百计地克扣、耍滑，有效的基层秩序永远建立不起来——要不然朱由检为什么不把大明委员会建在村上？
至于美国是不想还是不能，事实上目前应该是不想的，但一个有德行的人应该把它当成是“不能”，准确的说是美国基层都有战斗力，费拉极少，所以独裁不能完成。
国民党当然是不能这么做，你也知道你国基层就是一群费拉，费拉意味着自组织能力差，不是方便管理。如果不是...
朱由检还真是不想,因为他的祖辈,历朝历代的皇帝都没这么干过,他要这么干那还真得有点创造力. 他估计连做梦都没想过.
再说"大明委员会" 本来就是个伪命题, 大明在地方上的都是官僚系统,士大夫,类似于现在的技术官僚,跟党支部还不一样.党支部建在村上,那种等于把东厂,锦衣卫建到村上,他就更是想不到了.
KMT的基层组织基本就到县一级,而且KMT非常松散, 不同派系之间的区别 比不同 政党之间还要大.
蒋氏国民党是个 有法西斯主义倾向的 松散的资产阶级政党. 他没有把支部建到村上,而且他也没有努力这么干过, 因为 中国之前的政府都是不下乡的,即使是 皇帝.
想想當年台灣的國大代表選舉（沒有沒有沒有！），還有我媽這個kmt第二代，卻至今都不敢說出蔣經國的名字（這名字堪比佛地魔）。
回想起認識的手藝很好，曾在監獄工作的kmt老番癲，再看看樓主說kmt跟中共不一樣⋯⋯嗯，我決定默默的不說話。
回想起認識的手藝很好，曾在監獄工作的kmt老番癲，再看看樓主說kmt跟中共不一樣⋯⋯嗯，我決定默默的不說話。
想想當年台灣的國大代表選舉（沒有沒有沒有！），還有我媽這個kmt第二代，卻至今都不敢說出蔣經國的名字...
能别扯吗, 大陆人都敢说毛泽东这个名字,台湾人不敢说蒋经国这个名字? 你妈被白色恐怖搞过? 也难怪,白色恐怖主要就是整外省人, 外省人接触中共的可能性比较大.
想想當年台灣的國大代表選舉（沒有沒有沒有！），還有我媽這個kmt第二代，卻至今都不敢說出蔣經國的名字...
我家被毛腊肉整过, 但我家全家称呼起他来都是轻蔑地尊称他一声"腊肉", 你可以认为叫他腊肉也是因为不敢说出他名字,lol
看你們在比較狗屎跟豬糞哪個比較好吃。真是大開眼界。
现在的国民党就是中共的台湾支部啊
国民党在蔡英文2016上台之后，为了反对民进党，自愿从蒋中正到马英九时代都一直亲美的政党退化成了中共附庸（例子就是韩国瑜赢初选和吴敦义的不分区名单）
反正我是不知道这是怎么做到的
国民党在蔡英文2016上台之后，为了反对民进党，自愿从蒋中正到马英九时代都一直亲美的政党退化成了中共附庸（例子就是韩国瑜赢初选和吴敦义的不分区名单）
反正我是不知道这是怎么做到的
其實我覺得兩個都差不多，不過樓主很明顯不那麼想。
沒關係啦....自由討論...反正這兩黨都要進歷史的垃圾堆了.
共产党托生于国民党，毛泽东和蒋介石就是一母同胞的两个儿子，亲爹都是孙中山。两党本质的区别就是共产党有完整的教义、世界观、价值观，知道制造假想敌（美帝国主义），是个真正意义上的党，更加具备宗教洗脑的效果。而国民党没有，或者说国民党忘了初心。民进党信仰独立建国，宣扬本土意识，国民党是干啥的？反清（中）复明（支），这是当年章太炎滞纳（大明）亡国242年纪念宣言书的东西，结果呢？最后跟着北洋节奏搞起满蒙回藏共和了，搞起北伐了。如果国民党不忘初心，把满蒙回藏，把北方当成意识形态上的敌国，维持住自己基本盘那些皇汉、南人的热情，而不是妥协共和，跟美苏日各个都往来，那么国民党也不至于败到今天连台湾都混不下去的地步。为什么台湾也混不下去？因为国民党开始向共产党求和了，解冻了。那你这个党还活着干啥。
我一向主张中共之恶的核心在于两个字：谎言
和其他邪恶组织相比，中共之恶的核心竞争力也在于这两个字
中国国民党和中国共产党相比我觉得最大的区别是中国国民党撒的谎要少很多
和其他邪恶组织相比，中共之恶的核心竞争力也在于这两个字
中国国民党和中国共产党相比我觉得最大的区别是中国国民党撒的谎要少很多
國民黨和共產黨有什麼區別，從人性上是沒有區別，都有原罪，也就是人性中邪惡的一面，
所以說國共二黨是五十步笑百步的人也沒說錯。但國民黨他醒悟的早，己經還政於民，而
共產黨還是執迷不悟，因此有人認為國民黨比共產黨好也有其道理，大家沒有必要為此傷
了和氣。
所以說國共二黨是五十步笑百步的人也沒說錯。但國民黨他醒悟的早，己經還政於民，而
共產黨還是執迷不悟，因此有人認為國民黨比共產黨好也有其道理，大家沒有必要為此傷
了和氣。