Covid疫苗以及發達國家的購買情況

AstraZeneca的牛津疫苗8號已經暫停臨床實驗。

====================
首先NYT很貼心的做了一個疫苗進度更新網頁。簡單明瞭的表示各家藥廠的疫苗種類。
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html

總結一下幾個主要類別
1. DNA或RNA 基因疫苗 - Genetic Vaccine
2. 病毒載體疫苗 - Viral Vector Vaccines
3. 蛋白質疫苗 - Protein-Based Vaccines
4. 全病毒疫苗(不活躍病毒) - Whole-Virus Vaccines
5. 其他疫苗 - 研發時針對別的疾病的疫苗 (NYT只列出了針對肺結核的疫苗)

根據新聞上,似乎基因疫苗是最先進的技術,可能性最高會得到最佳的免疫效果。(沒有citation,因為我忘了我在哪裡看到= =,請嚴謹醫學背景的同學提出任何相同相反意見以及citation,感謝)

好了,進入今天的重點,就是財大氣粗的有錢國家們顯然早就已經開始買了。
八月份的新聞好低調,我來整理一下。

美國。雖然新聞上一團亂相,但我給這個購買計劃第一名,風險分散,各類別的佼佼者都有。
(CNBC 8月14號的新聞,)
美國的目標是2021年1月底前要有3億支。

Moderna - 美國 - 疫苗類別1
Pfizer and BioNTech - 德國美國中國 - 疫苗類別1
AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2
Johnson & Johnson - 美國比利時 - 疫苗類別2
Novavax - 美國 - 疫苗類別3
Sanofi and GlaxoSmithKline - 法國英國 - 疫苗類別3

英國也簽了3億支(BBC 8月14號的新聞,) 之所以沒有排英國在第一是因為英國沒有簽Moderna,Moderna看起來很有希望。但Moderna說他們打算要盈利,會賣比較貴

Pfizer and BioNTech - 德國美國中國 - 疫苗類別1
AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2
Johnson & Johnson - 美國比利時 - 疫苗類別2
Sanofi and GlaxoSmithKline - 法國英國 - 疫苗類別3
Novavax - 美國 - 疫苗類別3
Valneva - 法國 - 疫苗類別4

歐盟 (EU自己的新聞,,以及找到有關Moderna的新聞,)

AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2
同時間,EU其實已經開始同下面的公司接觸,並且談妥初階段。
Moderna - 美國 - 疫苗類別1
Johnson & Johnson - 美國比利時 - 疫苗類別2
Sanofi and GlaxoSmithKline - 法國英國 - 疫苗類別3

加拿大 (加拿大本來有政府出面跟一家中國軍隊背景公司CanSinoBIO共同合作研發類別2的一項疫苗,結果中國政府後來反悔,從中作梗,禁運疫苗,計劃取消了。真不知道是壞消息還是好消息呢。總之,加拿大也不傻,早早有放雞蛋在別的籃子裡。新聞來源CBC,)

Moderna - 美國 - 疫苗類別1
Pfizer and BioNTech - 德國美國中國 - 疫苗類別1
Johnson & Johnson - 美國比利時 - 疫苗類別2
Novavax - 美國 - 疫苗類別3
另外下面這支加拿大已經談到最後階段
AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2

澳洲 (ScoMo在國內被反對黨批評購買進程不如英美迅速,另外澳洲承諾會幫助鄰國,大洋洲很多小國。The Guardian,)
AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2
CSL - 澳洲美國(跟Queensland大學合作) - 疫苗類別3

日本 ()
Pfizer and BioNTech - 德國美國中國 - 疫苗類別1
Novavax - 美國 - 疫苗類別3
另外日本已經在談判下面者兩支
Moderna - 美國 - 疫苗類別1
AstraZeneca - 英國瑞典(跟牛津合作) - 疫苗類別2

發達國家基本很集中幾家大公司,那麼目前進行到第三階段測試最快會有希望的也的確是下面這三家而已。
AstraZeneca, Pfizer, Moderna

另外我查了一下,Pfizer的疫苗是BioNTech研發,有跟中國的復星合作,但中國貌似沒有准許他們在中國進行臨床測驗。
新聞上看到基本大家都是跟Pfizer買,不知道復星有沒有可能在中國製藥並銷往大陸市場。

-------------------------------
最後勉強提一下俄羅斯與中國的疫苗亂相,兩國都是來亂的,又要新聞上爭面子,真是。。。

俄羅斯的Gamaleya Research Institute的類別2的疫苗,在第三階段測試前就批准使用了。
嗯,大膽的就用吧,搭配Vodka一起= =

中國自主研發有好幾支,但我觀察到,中國進到第三階段的沒有類別1,最有希望的是類別2禁運加拿大的CanSinoBio的疫苗(名字還叫CanSino真是好賤= =) 而且中國軍方在第三測試前已經內部使用了喔。
嗯,大膽的就用吧,搭配三鹿一起= =
第二階段有類別3的安徽智飞龙科马的疫苗。

最強的是中國有3支進行到第三階段類別4的疫苗(請往上看看哪家大廠會研發類別4,真是一個也沒有= =),因為類別4的疫苗是以不活躍病毒為基底,免疫反應不如其他類別,但好過沒有呀,而且多驕傲啊,中國進入到第三測試階段的疫苗最多。~ 
8
分享 2020-09-09

26 个评论

我在國內已經打過了,打完之後24h之內不能洗澡。醫生告訴我可能會有較強的不適症狀 需要每日早晚來杯三鹿以毒攻毒。我現在能在這裡發帖說明自己已經成功獲得了百毒不侵的身體。

各位在國內的朋友也沒有什麼好怕的 早打早超生(指獲得超人一般的生命)
俄罗斯和中国的估计就是直接把病毒放微波炉转30秒灭活,然后就注射了。
我現在只想知道台灣會不會買疫苗
Vodka配三鹿本來就能醫百病了
国内的疫苗,反正现阶段本人是肯定不敢打的,谁知道是不是拿大家当小白鼠呢
还有嘛,国内不止疫苗乱来,药品也是同样乱来,去看看国产的药,看看盒子上面有多少什么什么反应“尚不明确”,反正本人是对于这么搞还没吃出问题来表示十分惊讶
>>我現在只想知道台灣會不會買疫苗


買疫苗? 不是買美豬= =

好啦,不開玩笑。

台灣跟南韓似乎都沒有砸錢拿下任何疫苗deal,台灣衛福部說要自主研發,並且儘量爭取AstraZeneca的劍橋疫苗在台灣代工。總之,執政黨沒有動作,沒用的反對黨也沒人監督,是個遺憾。

*修改,陳時中如實說,
不管是國際購買或參加國際平台COVAX(全球疫苗免疫聯盟)遞出意向書,多種管道都在同步進行,並爭取國外廠商來授權製造,預購也在進行;另一方面,鼓勵國內疫苗廠也列為政府非常重要的政策。
 我本来想说,让领导先打。

不过昨天有葱友指出,领导真打的是什么其实我们也不知道…………
中共的疫苗动作纯属是搅混水,自己没有开发疫苗的能力,但偏偏要装成自己很有能力的样子,目的就是把世界疫苗开发的步骤打乱,乱中取利,企图掩饰自己引爆的全球健康卫生危机的罪行和罪恶。
>>買疫苗? 不是買美豬= =好啦,不開玩笑。台灣跟南韓似乎都沒有砸錢拿下任何疫苗deal,台灣衛福部說...



看來台灣要鎖國了,之前台灣疫苗的研發進度落後,後來就沒消沒息。
mRNA是革命性的技术。能快速大量制造的首选。但长期风险会有疑虑。

中国疫苗抛开技术,生产质量也是可以预见的难题。中国科学家在疫苗研究的确做了一些贡献. 比如清华大学发现抗体的作用机理,不过完整研发生产是另一回事

生产(大量合格)疫苗党国的牛皮不久就要兑现。拭目以待

https://pincong.rocks/question/30316
“党国自建国以来研发过哪些疫苗?量产的有哪些?” 
>>看來台灣要鎖國了,之前台灣疫苗的研發進度落後,後來就沒消沒息。

台灣沒有鎖國吧= = 小國有小國的侷限啊,上榜的其實就是G7而已。

下午兩點陳時中開記者會,也許有新消息~
>>但长期风险会有疑虑。

感謝,
我搜了一下,EU是這樣說滴。
主要是因為這是新的技術,長期的風險需要假以時日才知道?

https://horizon-magazine.eu/article/five-things-you-need-know-about-mrna-vaccines.html
>>台灣沒有鎖國吧= = 小國有小國的侷限啊,上榜的其實就是G7而已。下午兩點陳時中開記者會,也許有新消...


是不至於到鎖國啦。
現在的問題是,開始出現台灣人到國外被驗出有中標,重點是信任度
就是一个大号流感,根本没必要打什么疫苗自己熬一熬就行了
>>就是一个大号流感,根本没必要打什么疫苗自己熬一熬就行了


还是有必要的,打完感染了连症状都没有,而且r0忽略不计(但不是0)
类别1最大的问题是之前从来没有在人类身上使用过。配合因为covid而放松的实验标准,感觉翻车的几率会比其他大一点。
不过如果这次类别1的疫苗证明了自己那之后会对整个疫苗开发行业产生巨大的影响吧。
中国sinopharm和sinovac的并非完全没有希望,也算是比较守序的开发。俄罗斯那个才是真正的乱来。
>>类别1最大的问题是之前从来没有在人类身上使用过。配合因为covid而放松的实验标准,感觉翻车的几率会...


我覺得最大的問題是信任問題。
全世界都想要快速研發疫苗,有了疫苗對經濟活動的恢復無庸置疑,政治壓力不可能不介入。

但對安全的把握,中國不透明的機制跟兒童疫苗致殘的前科,我覺得就算中國的疫苗被fda或是其他國家的機構批准,剛開始敢打的人估計也不會多吧。普通人skeptical一點,就會懷疑研發是否可靠,如果研發沒問題,無法保證臨床數據的可靠,就算臨床實驗結果可靠,也很難講生產會否有問題。
今天AstraZeneca的牛津疫苗已經暫停臨床實驗。
>>今天AstraZeneca的牛津疫苗已經暫停臨床實驗。


剛剛看了一下,看來是有人有不良反應。以前都不知道原來疫苗的標準很高,如果10萬人裡有1個有副作用都不能通過批准廣泛使用,雖然美國說10月會有疫苗,看來今年的希望不大了
>>剛剛看了一下,看來是有人有不良反應。以前都不知道原來疫苗的標準很高,如果10萬人裡有1個有副作用都不...

臨床實驗中只要有一個人有不良影響就要暫停,研究確保不是由疫苗引起才能重啟。
本來就覺得10月根本天方夜譚,太趕了。
美国的问题是政府组织太磨叽了,NIH前前后后浪费了起码两个月,搁中国这会起码有一两个月三期有效性数据了。
这次各家产能都先拉满了,明年主要发达国家应该问题不大。
>>mRNA是革命性的技术。能快速大量制造的首选。但长期风险会有疑虑。中国疫苗抛开技术,生产质量也是可以...
国内也有Moderna搬运的mRNA技术。脂质体制造的技术水平上和美国差距不大。
>>我覺得最大的問題是信任問題。全世界都想要快速研發疫苗,有了疫苗對經濟活動的恢復無庸置疑,政治壓力不可...
康希诺还是可以的,他家高管主要是海归,起码知道认数据讲科学。然而他们技术平台不太适合这次,现在再改进估计来不及了。国药之类的就充斥着体制内恶臭了。
>>国内也有Moderna搬运的mRNA技术。脂质体制造的技术水平上和美国差距不大。


拭目以待 祝生還
>>我覺得最大的問題是信任問題。全世界都想要快速研發疫苗,有了疫苗對經濟活動的恢復無庸置疑,政治壓力不可...


也是很可惜,中国自己制造的信任危机,后果却有让其他国家普通人承担的可能。不过我相信就算中国第一个成功,其他国家也会有成功的吧。
如果中国诚实又开放,那我是不会很怀疑中国科学家的能力的。但是中国在诚实这一块的过往记录,比他们的能力方面的记录差多了……。
如果有FDA或者MHRA的批准我还是敢用的(虽然我怀疑我可能没得选,工作原因)。虽然我觉得FDA和MHRA出于对中国疫苗的合理的不信任,不会轻易地批准中国疫苗。
>>康希诺还是可以的,他家高管主要是海归,起码知道认数据讲科学。然而他们技术平台不太适合这次,现在再改进...

我对中国企业还是不够熟悉,有时间多介绍一下?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

誰願意 為美麗信念 坦克也震開

状态

  • 最新活动: 2020-09-10
  • 浏览: 7730