【反共杂谈1】对抗独裁与共产主义的思想武器（文章链接）
本人决定开一个坑，暂定叫做《反共杂谈》系列。受众群体为大陆沦陷区的反贼们，来科普一些逻辑知识、反共的策略，反驳一些沦陷区常见的迷思等等。由于本人以前不常表达自己的观点，这里的行文可能会很奇怪（俗称“语死早”），还请大家多多包含。此外，这个系列基本是想到哪写到哪，如果我懒得写了，还会用站外链接来代替我进行说明，也有可能会随时弃坑，希望大家不要抱有过多的期待为好。此外，这个系列的每篇文章应该会在1000字以内，方便大家利用碎片时间来阅读。
---------------------正文分割线-------------------------------
我认为，想要打倒共匪，借用共匪的话来说，“思想武器”是必不可少的。共匪的宣传系统，从理论和实践上都充满了漏洞。一个经过逻辑训练的人可以轻易反驳沦陷区流行的理论。这篇文章里我会列出一些链接（都是编程随想的博客），给大家科普一些理论知识。由于我的写作时间比较少，目前我会先列出几条来，剩下的等到以后再发新的文章（顺便水一些赞）。此外，这里强烈推荐编程随想的博客，如果各位能读一下他“洗脑与反洗脑”、“政治”板块下的文章的话，就基本不用读我的文章了w
1. 马克思主义不仅已经过时，其中甚至有一些理论是自相矛盾的。无论在过去还是现代，马克思主义对人类的贡献都极为有限。对其理论的批判详见编程随想的文章： 为什么马克思是错的？——全面批判马列主义的知名著作导读
2. 马克思主义声称自己永远正确，因为它能“与时俱进”、“改进自己的错误”。这个说法也被用到了共匪的身上，说它因此能“伟大、光荣、正确”。但是在实践上，“伟大、光荣、正确”却又被用来反驳任何对中共的批评——说它“伟大、光荣、正确”，因此没有错误。因此，这个理论变成了循环论证，是一种逻辑谬误。
3. 五毛的逻辑本身也是充满了逻辑谬误的。在对抗五毛的时候，我们只需要指出他们的逻辑谬误，他们的论证自然就不攻自破了。这么做既能在品葱普及一种合适的辩论方式，又能避免陷入内斗当中。逻辑谬误的科普详见编程随想的文章： 扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
4. [剩下的以后再补充吧]
此外，再推荐几篇编程随想的文章：
批判性思维扫盲：学会区分“事实”与“观点”
比“欺骗”更有效的洗脑——基于【双重思想】的思维控制
比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠
---------------------正文分割线-------------------------------
我认为，想要打倒共匪，借用共匪的话来说，“思想武器”是必不可少的。共匪的宣传系统，从理论和实践上都充满了漏洞。一个经过逻辑训练的人可以轻易反驳沦陷区流行的理论。这篇文章里我会列出一些链接（都是编程随想的博客），给大家科普一些理论知识。由于我的写作时间比较少，目前我会先列出几条来，剩下的等到以后再发新的文章（顺便水一些赞）。此外，这里强烈推荐编程随想的博客，如果各位能读一下他“洗脑与反洗脑”、“政治”板块下的文章的话，就基本不用读我的文章了w
1. 马克思主义不仅已经过时，其中甚至有一些理论是自相矛盾的。无论在过去还是现代，马克思主义对人类的贡献都极为有限。对其理论的批判详见编程随想的文章： 为什么马克思是错的？——全面批判马列主义的知名著作导读
2. 马克思主义声称自己永远正确，因为它能“与时俱进”、“改进自己的错误”。这个说法也被用到了共匪的身上，说它因此能“伟大、光荣、正确”。但是在实践上，“伟大、光荣、正确”却又被用来反驳任何对中共的批评——说它“伟大、光荣、正确”，因此没有错误。因此，这个理论变成了循环论证，是一种逻辑谬误。
3. 五毛的逻辑本身也是充满了逻辑谬误的。在对抗五毛的时候，我们只需要指出他们的逻辑谬误，他们的论证自然就不攻自破了。这么做既能在品葱普及一种合适的辩论方式，又能避免陷入内斗当中。逻辑谬误的科普详见编程随想的文章： 扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
4. [剩下的以后再补充吧]
此外，再推荐几篇编程随想的文章：
批判性思维扫盲：学会区分“事实”与“观点”
比“欺骗”更有效的洗脑——基于【双重思想】的思维控制
比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠
