除了长春围城,土共早年打过更咋舌的战斗——羊山集战役

快新年了,整理家中藏书时偶然发现一本积灰的【孙子兵法与三十六计】 随便哗啦了几下翻到这么一个典型,观后当真孙子见了沉默,三十六计望着流泪。发上来请各位葱油鉴定下,共匪当年打天下是不是都靠人海战术垫人头,毫无兵法可言?

-----------------------正文---------------------------

   1947年7月,刘伯承、邓小平率领的晋冀鲁豫野战军,根据中央军委的命令,从豫北出发,渡过黄河,向大别山方向挺进。一路上,过关斩将,攻郓城、夺定陶,直逼羊山集,决心在这里一举歼灭蒋介石嫡系精锐部队第66师.

   羊山集是一个有居民1000余户的大镇。古老的镇子依山而立,东西走向,约莫有五华里长,东关有个圆圆的山包,好像仰着的“羊头”;中间一段曲而长,好像躬着背的“羊身”;西头则是小山包一个一个地挤在一起,由低渐高,好像翘起的“羊尾”远远望去,羊山集的地形就像一头正在吃奶的小羊羔。

   羊山集这个地方自古便是屯兵据守之地,羊山的周围,至今还保存着明末时期的墙寨;以后日军侵占这里,又在原有的墙寨外面,按东、南、西三面,挖了丈余深的水壕;如今国民党第66师开进,又在墙寨、水壕之间加筑了一道坚固的鹿砦,大大小小,明明暗暗的碉堡、射击孔密密麻麻地分布在鹿砦之中,火力可以控制羊山集周围1000米以外。

   敌军第66师师长名叫宋瑞珂,毕业于黄埔军校第三期,很有些战术眼光,骁勇而又多谋。他巧妙地利用羊山的“羊身”、“羊头”制高点,与山下集镇的民房构成核心阵地,隐蔽工事一层又一层,防卫体系相当严密;再加上,第66师是蒋介石嫡系精锐,配备了一流武器装备,战斗力很强,更增加了我军进攻的难度。

   7月13日晚7时,刘邓大军第二、三两纵队扫除了羊山集外围敌军阵地后,开始向镇内进攻。按照作战部署,第二纵队攻“羊尾”,第三纵队攻“羊头”,分别从东西两面向镇内实施合进攻击。但却未料到,这两条进攻道路都多水,部队爆破鹿砦企图向前突进时,羊山上的“头”“背”尾”和镇内制高点四面火力一齐猛压过来,我军伤亡很大,攻击未果,拂晓时被迫撤出战斗。(第一次未料到)

   7月16日,我二、三纵队召开党委扩大会,研究羊山集战斗形势,到会的同志对第一次攻击失利,义愤填膺,纷纷要求再战,但激动之余,却未对第一次进攻失利的原因作深人分析,只是决定重新调整部署兵力,继续强攻。

   17日晚,第二次攻击开始,由第三纵队第8旅第22团主攻“羊头”,第二纵队第19团主攻“羊尾”。战斗打响后,我22团战士在炮火掩护下,奋勇向前,突破层层封锁,跃过寨墙、水壕和鹿砦,一批批倒下了,又一批批冲上去,终于越过峭壁,攻上“羊头”,但却未料到“羊头”石坚少土,一时无法构筑工事(再次未料到)等到天一大亮,全团兵力便暴露在山上,以致伤亡很大,无法立足,被迫撤出战斗。第二纵队第19团主攻“羊尾”,情况与第三纵队相似,虽然攻上了“羊尾”,但在天亮后,敌军居高临下,进行轰击,部队三面受敌,伤亡惨重,最后只有第三营像钉子一样扎在“羊尾”的几个小山包上,其余部队也被迫撤出战斗,第二次进攻又宣告失利。

   对于第二次失利,我前线指挥仍未认真分析原因,总结教训,只是决定再加强兵力,(老子就是不吸取教训,你能拿我怎么的)以二、三纵队的全部兵力向羊山集横压过去,希图通过硬拼死打,一举成功。殊不知因连日大雨,羊山脚下,成了一片沼泽(又又又没料到)水壕积水深至两米,山上泥溜苔滑,敌军阻击的火力,密集得像一堵墙。
 
   我主攻部队一次又一次艰难地攻上“羊头”“羊尾”,与敌军反复争夺山头,战斗至为激烈。“羊头”是敌军防御系统的核心,敌师长宋瑞珂增调兵力,多次冲锋反扑,来势极为凶猛,我主攻部队又另由镇南、镇西突破前沿,深入纵深,宋瑞珂又把火力集中到这里,炮火像山洪般地猛压下来,我攻击部队一排排应声倒下,一批批地被埋在被炮火掀起的泥土里,实在无法前进,于是我军第三次攻击又告失利。(第三次送人头结束)
 
   我军接连三次进攻,均告失利。这时,雨下得越来越大,越来越猛,水壕里的水已经漫出壕外,整个羊山集成了泽国、水乡、血海,一片汪洋.

   7月23日,刘伯承司令员亲自驱车来到羊山集前线,与纵队首长陈锡联、陈再道共同总结经验教训,研究下一步对策。下面是他们的一段对话:刘司令员:“这仗打得太蠢,太蠢了。(来自老大哥的背刺)不管你是多么高的指挥官,权威有多大,一个口令能叫成千上万的人向你立正,但是你没有权力让哪怕是一个士兵作无谓的牺牲!歼敌3000自损800一个指挥员不但要负歼敌3000之责,也要负自损800之责,不能随死一个人!陈再道:“司令员,仗没打好,责任在我.陈锡联:“三纵担任总攻,打羊山我是总指挥。司令员,请处分我吧!

   陈再道:“我们主要的问题是轻敌,连打了几个胜仗,开始麻痹大意了。对敌军的防御能力估计过低,对羊山的地形和敌情侦察得不详细。第一次攻击,5旅报告已攻下了‘羊尾’,其实是因为天黑,对敌形不熟悉,并没有真正占据‘羊尾’,只是攻下了几个小山包。(连自己人都忽悠啊)而我们则听说‘羊尾’攻下了,就让4旅向羊山集发起正面进攻,结果到天亮时,敌人居高临下,用火力向我反击,我军队形密集,遭到炮火大量杀伤。

   陈锡联:“我们三纵过黄河后一直没有机会参战,眼见得兄弟部队攻郓县,拿定陶,打六营集,更挑起了战士们急于求战的情绪,对敌情的侦察不够仔细,工事做得不够坚固.刘伯承:“那你们就凭硬打死拼了,是不是?!

   经过这次认真分析形势,总结经验教训,在刘伯承、邓小平的亲自指导下,7月27日,我军再次重新组织力量,发起攻击,当晚12时我军占领了羊山集制高点,这时,敌66师多次呼叫援兵不至,28日下午,我军终于取得了攻占羊山集的彻底胜利,歼敌23000人,敌师长宋瑞珂被俘。
0
分享 2020-12-30

15 个评论

邏輯 新注册用户 (待解除) 回复 二周目的北极熊 观察
你的智商也沒多高。


任何部隊遇到極端情況,你說的沒錯就是靠人堆的。不止解放軍,美軍也一樣。

正確用人堆的方法是“定點突破”,就是你們津津樂道的那個“人海戰術”。一道防線如果突破任何一個點,你所會受到的收益會遠遠大於你個一點所造成的傷亡。

具體的“人海戰術”長什麼樣子,美國電影《拯救大兵瑞恩》片頭的奧馬哈海灘給你全方位實景展示了什麼叫“人海戰術”(定點突破)

《拯救大兵瑞恩》改編自諾曼第登陸,聯軍有制定詳細的計畫,但執行時失誤,造成過多傷亡,可不是打算用人海戰術。反觀共軍,連敗因都不找,只打算用人命換勝利,這才是樓主說的人海戰術。
還有「正確用人堆的方法是“定點突破”,就是你們津津樂道的那個“人海戰術”。」用人堆的方法會正確?哪個“人海戰術”被津津樂道了?要突破也該用武器堆,不是人命。中共不在乎人命,正常國家在乎。


結論,是的,共軍是靠人海戰術贏得的國共內戰,還™是用120萬人海贏了440萬。

民兵不是人?被圍城困死的不是人?被逼著空手衝鋒的也不是人?用這些人的命來瓦解國軍戰力就不算人海戰術嗎?算,而且是更惡劣的人海戰術。


所以索性我就一次性把話都完說了,懶得跟你們廢話抬槓。

反駁你的就是廢話?不敢辯就直說。


最牛逼的一次是把我跟人抬槓的一段話拿出來舉報,還成功了。就因為我說台灣也不是那麼固若金湯。

雖然不知道你那段話怎麼講的,但憑你這則留言,感覺舉報成功很正常。


毛澤東還說過分清誰是朋友誰是敵人。你們就是™無限地製造敵人。無限地把敵人的範圍擴大。你說習近平是你的敵人,開始,後來擴大到政治局。後來擴大到九千萬黨員,現在擴大到十四億中國人。

先不說真的要屠殺核平全中國的在這裡也偏極端。把敵人擴大到十四億中國人?就是那些比較極端的人也認為反賊、被迫害的少數民族、人權鬥士是友方。


結果就是你們這號人越是反共,共產黨的支持者就越多。

試證明之。


共產黨的包容性遠遠比你們這些人要強得多。你們之所以沒把我抓起來的原因是因為你們沒有權。有權利的話我早死了。

共產黨包容?你沒被抓不是中共包容,是你沒批評中共。不信的話,去試試在牆內批評中共、去上訪啊


天天腦補的玩意自己能當真,一個稍稍懂點行的人跟你說兩句你還能反駁。這是最牛逼的,我也最佩服的。

屏幕這邊的你,沒當過兵沒打過仗。屏幕那邊的我,當過兵,雖然我沒打過仗但是我身邊的很多人都打過仗。非得跟我犟你這個沒用,我這個有用。這就跟醫生的忠告你不信,非得去信你們家門口的那個二傻子加里的祖傳偏方一樣的。

好心勸你一句,都會翻牆了就多看看外面的世界吧。等你了解更多後,你就會知道我們不是在迫害你,是你的言論誘惑著我們打你臉。

P.S. 練練國文吧,一堆語病跟錯字。
用孔乙己的話來說,一點突破有四種寫法,某人會個第0種,啊不,負1种的“人海戰術”就真以為自己多牛逼了,這不是搞笑嗎。
不如說別人弱智之前,先縷清自己的語言和思維,例如不要把A說成B這種支言支語,是的我說的就是“人海戰術”即“一點突破”也這種神論,無論你這裡當集合還是當等價都是錯誤的。

不用當過兵都知道你在紙上談兵了,孫武現在很好不要氣他出墳行不行,是炎黃子孫配合一下別打擾祖先啊
>> 任何部队遇到极端情况,。其中的特点就是告诉你怎么用人去堆。如果你说四面八方直接进攻,。正确用人...


做五毛的就不要羞羞答答的,
大大方方来做
品葱华春淫
>> 任何部队遇到极端情况,。其中的特点就是告诉你怎么用人去堆。如果你说四面八方直接进攻,。正确用人...


胡说八道,打仗是用人堆?马奇诺防线,诺曼底登陆都是连续三次冲锋,用人头堆出来的?键盘军迷回铁血去吧,土共就是你们亲爹。
墙内的这种文章既不能作为宣传论据,也没有研究价值,完全不能和长春事件相提并论。

这文小骂大帮忙的性质很明显:基层领导工作失误,上级领导亲自指挥亲自部署,爱兵如子,各级展开批评与自我批评,充分体现党内民主。

想要拿这文证明贵妃战术愚蠢,结果就是粉蛆们直接回“人海战术是没有参过军也没有了解过我军的文人的想象”。看看粉蛆们怎么评价亮剑就知道了,早年张口闭口“亮剑”,现在一个个多少看过原著了,就来一句“李云龙的土匪作风是没有参过军也没有了解过我军的文人都梁的想象”,顺带着就把后面的文革部分否定了,实在是高。
>> 任何部队遇到极端情况,。其中的特点就是告诉你怎么用人去堆。如果你说四面八方直接进攻,。正确用人...

遇到未知地形或是其他未知情况,PLA基层单位/参谋系统的应对大概/具体是什么样子?作战不利,基层指战员和上级的互动是什么样子?
这才是很多人期望的,当过兵的人应该讲的东西。你写的这些除了Whataboutism和发泄情绪之外还有啥?
>> 任何部队遇到极端情况,。其中的特点就是告诉你怎么用人去堆。如果你说四面八方直接进攻,。正确用人...

我身边的很多人都打过仗我也是笑了,据我所知80年代后共军除了内部镇压以外绝大部分时间都在自嗨和干酒,你所谓身边很多人都打过仗是住在抗美援朝老兵敬老院?“你们家门口二傻子祖传偏方”和“我身边很多人都打过仗”真是相得益彰啊。
不要费心去解释给五毛听了,他那种不挨两下党的铁拳是不会老实的。
>> 任何部队遇到极端情况,。其中的特点就是告诉你怎么用人去堆。如果你说四面八方直接进攻,。正确用人...


你这么清醒来这儿干啥,闲的蛋疼…………
已隐藏
已隐藏
大杂烩式的农场文就不要在这里发了,你的受众在墙内
>> 上述话语不针对你,你们这样的人是我舍不得滚蛋的唯一原因,没有之一。回答问题先不知道,实话我不是...
>> 上述话语不针对你,你们这样的人是我舍不得滚蛋的唯一原因,没有之一。回答问题先不知道,实话我不是...


第一,祝你在的国家马上遣返你, 我不信你如实申报了经历。即使你以后申请 移民,我不信你敢如实申报你是前PLA, 那一辈子就要活在可能被查出来然后遣返的阴影里。

第二,要枪毙你的肯定先是共产党,你党妈杀人才是世界第一。

第三,没见过当炮灰当出过优越感的,你是第一个,适合回大陆发展,不要来自由世界喷粪了

做过党卫军是生而为人的罪恶,居然你没有一点耻感
默默的打開折疊,再默默的折疊回去.....

堆人頭是歐洲中世紀戰法,甚至哪怕中世紀都還是有戰術的,到底為什麼每次牆內的都那麼喜歡中共這種戰法還覺得與有榮焉⋯⋯

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册