又是墙内支味新闻:面包车拒绝检查 交警开枪误击致副驾男子死亡 法院判定开枪合法 是否赔偿不做评判

昨天我发了一个帖子(链接:https://pincong.rocks/question/38077),介绍墙内一件普通的交通事故,提到了墙内的主流舆论以及我的一些思考,当时我在想是不是我想的太多了,拔高了墙内韭菜的费拉程度,没想到只过了一天,一件不普通的事故就映入眼帘,通过墙内韭菜们对这件事的评论,更加佐证了我之前的看法,废话不多说,上原文

===================================================================

2018年7月11日凌晨,广西壮族自治区玉林市博白县一个水泥厂里,几声枪响,打破夜晚的宁静。该县英桥镇交警中队民警傅某,朝一辆逃避检查的面包车开枪。坐在副驾的男子陆志武心脏中枪身亡。

陆志武的爱人张女士认为丈夫是被误伤,状告博白公安三年,请获赔偿200余万元。法院审理后,判定警方开枪程序合法,驳回了张女士的诉求。

4月16日,封面新闻记者从张女士处获悉,广西高院认为一、二审就补偿问题严重违反法定程序,撤销判决,将案件发回博白县人民法院重审。

面包车遇检查未停车 逃走途中民警持枪击中副驾男子

张女士今年28岁,她和丈夫陆志武结识于2011年,两人婚后育有一个儿子,一直生活在钦州。2017年,陆志武买了一辆车,跑起了网约车,张女士在家带孩子。

2018年7月9日晚,丈夫打电话给张女士说,有人介绍他和同乡廖某去广东跑一趟车,来回一两天,酬劳600块。陆志武自己和廖某也不认识,但介于是熟人介绍,在张一桌子上吃饭时说起,不好拒绝,便答应了下来。

7月10日晚11点过,陆志武告诉张女士,他们已经在回家路上,到达广西玉林市博白县,预计还有两个多小时就可以到家。

但丈夫并没有顺利归来,7月11日下午1点,张女士接到警方电话,才知道丈夫死在了回家的路上。

警方称,陆志武和廖某在途中被交警傅某及辅警拦下后不停车,不接受检查,继续开车,并对民辅警进行冲撞。两人驾车逃走过程中,警方向车开枪,击中了坐在副驾驶座的陆志武,致其死亡。

事发后,廖某因妨碍公务罪获刑两年两个月,如今已经出狱。张女士一直在为丈夫喊冤,她坚定认为,丈夫只是与廖某同车,并没有犯法,警方开枪导致丈夫死亡,应当承担相应责任。而在一二审判决中,法院都驳回了张女士的诉求,认为警方开枪是为了保障自身安全,制止暴力犯罪,程序合法。

同时,法院表示公安机关是否应给与陆志武家属赔偿,不做评判。

目前,张女士已收到广西高院将案件发回重审的裁决书。4月16日,张女士在接受封面新闻记者采访时表示,事发后她看了警方的执法记录仪,该案一二审的判决书中,有很多疑点。

梳理事情的经过,张女士讲述了一些她质疑的细节。


未发生“冲撞”袭警动作 警方为何直接开枪?
事发当天凌晨,博白往钦州方向,英桥镇交警队中队长傅某,带了两名辅警在交警队门口执勤。卡点上放置了几个锥形筒,事发地多有大货车经过,在卡点被拦下进行检查。而后,有几辆和面包车经过,执法民警均挥手示意停下。

“我看到有两辆面包车没有停下来,直接开过了卡点。”张女士说,第三辆面包车经过时,也尚未停车,傅某和两名辅警随即驾驶警车追上。

在追车十多公里未果后,警车返回途中,遇到廖某驾驶的面包车,示意其停车检查。“我也是事后才知道,那是套牌车,所以廖某害怕被查才跑的。”张女士称,她不清楚丈夫对套牌车一事是否知情。

廖某没有停车,开到一个水泥厂里试图躲避,傅某驾驶的警车追随进入。廖某发现前方无路时,准备调头,傅某叫随行的两名辅警下车查看。此时,廖某不予理会,继续开车准备逃走。

二审判决书显示,廖某明知交警执法却拒绝配合,面对交警拦截,加大油门朝傅某方向逃离,其行为具有危险性、暴力性,对民警的生命构成了严重的紧迫和威胁。

这一说法张女士表示不服,“执法记录仪显示,面包车离两个辅警至少一米多的距离,也没有加速行为,为何说是故意冲撞?”

此后,傅某见状下车开枪。

连开5枪 还是有“有鸣枪警示环节”?

傅某从背后朝廖某驾驶的面包车开枪,击中面包车后,廖某听到副驾驶座上的陆志武说了句“我身上好麻”,便停车查看。此时,廖某发现陆志武已经两眼翻白,没有动静。傅某等人过来后,将廖某控制。

张女士称一审时,关于开枪的说法,与其知晓的情节有出入。判决书显示,傅某立即拔出枪支连鸣两枪示警,面包车不但不停,反而快速向搅拌站门口开去,傅某对着车轮射击,连开三枪。

张女士称,她查看执法记录仪里,傅某某没有示警环节,“我清楚地听到他下车后,子弹上膛的声音,然后连开了5枪,中间没有停顿。”

经法医出具的死亡鉴定书显示,陆志武因受到枪击,被击中心脏,送到博白县英桥卫生中心院抢救无效死亡。

副驾驶参与指路 有共犯情节?
张女士始终认为,就算是廖某驾车有妨碍公务的冲撞情节,坐在驾驶座的丈夫陆志武,始终没有参与暴力袭击,却被警方击中身亡,民警有不可推卸的责任。但警方认为,驾车过程中,丈夫参与了“指路”,有共犯情节。

玉林市中级人民法院在二审中指出,陆志武在车上,承担了了逃跑过程中“指路”的角色。判决书显示,廖某供诉叫陆志武帮忙看逃跑路线,陆志武有向他示意“前面有个路口”“没有路了,快调头。”

张女士说,廖某出狱后,她曾和家人一起去找过他,想再了解清楚事情的经过。廖某的说法却和判决书上的口供不一样。他称,事发时陆志武在副驾睡觉,关于为何在供词中说陆志武参与了指路,他并未正面回答。4月16日,封面新闻记者多次拨打廖某电话试图求证,对方并未接听电话。


案件被认定严重违法 法院启动重审
封面新闻记者了解到,广西高级人民法院近日对该案启动了重审程序。广西高院在再审后认为,原审判决并未对博白县公安局,应否给与张女士等家属补偿问题进行审判,严重违反法定程序。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项的规定,撤销玉林市中级人民法院二审判决和博白县人民法院一审行政判决。该案将发回博白县人民法院重审。

封面新闻记者注意到,广西高院发回重审,是关于警方是否要对张女士进行赔偿的问题,并未就警方开枪执法是否合法的问题发回重审。


(以下是墙内特色评论)
=====================================================================

驾车冲撞民警、用假车牌,是犯罪且暴力拒捕,民警用枪合法。

在那种地方用套牌车还驾车冲撞民警,很有可能是毒贩,而且还有可能里面带着毒品,流通过来危险更大。

纯属讹诈,看张女士的说法 车离辅警一米,难道撞到人才能开枪吗?二 副驾驶在睡觉,车已经闯卡逃跑了,他能睡的着吗

合法合理,在车上只能判断是共犯!如果不知情,可以要求司机赔偿!因为是司机的行为导致的违法!关系套梳理清楚!警察无责!

支持警察正常执法!坚决遏制拒检拒捕行为,为人民群众保平安!

闯关还不停车就可以开枪,否则大家都不配合检查了

停车接受检查不是必须的吗?逃跑就是有问题,要是车上有毒品呢

要是罪犯逃跑后造成更恶劣的恶性案件怎么办?

不是罪犯为啥跑?

=====================================================================

对于以上支味十足的评论,本人已经无力吐槽,只想说一点:如果弗洛伊德事件发生在墙内,不要说BLM事件了,恐怕支持警察行为的也会成为主流意见,这也让我不得不佩服中共以及这片土地上近千年来的统治者们,能把这里的人驯服得奴性深入骨髓,全世界也找不到如此优质的韭菜,培育韭菜技术才是中共最核心的技术,这一项技术就顶得上微软+苹果+谷歌+甲骨文+特斯拉
9
分享 2021-04-20

14 个评论

原来是中队长啊, 我说你国一个小交警哪能摸得到枪
中共党官再一次向全世界證明了黑命貴,黃命賤。
不是罪犯為啥跑?笑死,如果是在美國發生小粉紅肯定是一邊高潮一邊說美警謀殺,槍擊每一天,美國平民沒人權司法很黑暗了,然後去反證支麻比美國好。
为人民群众保平安?人民群众都被击杀了还保平安呢?这些评论里的支蛆就应该都被黑皮们酷刑折磨致死。
>> 为人民群众保平安?人民群众都被击杀了还保平安呢?这些评论里的支蛆就应该都被黑皮们酷刑折磨致死。...
评论区就不用看了,因为极大多数评论是发不出的。你能看到的只有让你痛心的东西。
>> 不是罪犯為啥跑?笑死,如果是在美國發生小粉紅肯定是一邊高潮一邊說美警謀殺,槍擊每一天,美國平民...

如果发生在美国,党媒报道时一定疯狂带节奏说被射杀者是多么温良恭俭让,多么的人畜无害,居然会被警察无故枪杀。连打死同车乘客都能说是开枪合理合法,可见墙内报道多么双标,按粉红们的观点今后警察都应该配备火箭筒执法,这样才能有效震慑罪犯,遇到车上有犯罪分子的直接一发rpg,毕竟车上的都有可能是共犯,炸死也不冤,就算真有无辜者那也怪不了警察只能怪罪犯
>> 中共党官再一次向全世界證明了黑命貴,黃命賤。

黑皮
台湾最近拦察女司机,开车闯关被交警射死一个。如果是危险驾驶该开枪
评论是筛过的,不然你以为批评警察的评论在中国网站能发的出去?
交警居然携枪,真是很奇怪。
我记得中国的警察对枪支的控制非常严格,不是像香港那样连交警都可以有枪的。
这个新闻又刷新了我的认知。
>> 台湾最近拦察女司机,开车闯关被交警射死一个。

在台灣我看到的網民評論是抱怨法官等人沒有實務經驗,不知道警察工作或是使用槍的專門知識。他們認為法官或其他人要求開槍的警察一定要先射輪胎或警告實際上都是做不到的,說法官要用這種理由判開槍警察有過失不合理。然後拿美國警察做例子,說如果在美國這樣開槍是合理的。
ZetaFC 观察
如果开车逃走时对警察造成了生命威胁,那开枪确实是正当的。
看视频证据吧,如果只是单纯闯关,没有对他人生命造成威胁,那么应该逮捕交给法庭审判。
CCP virus:坚决支持黑皮黑警墙壁煽颠p民! 死了白死!伤了活该!
不同意的有没有? 没有!没有!没有!
任何不同意的,禁评 !禁评 !禁评 !
匪国我看从2019年开始交警黑皮就开始不对劲,权力大得很,动不动查车扣车 暴力执法。习包子一边煽动着 骂美国警暴,一边大肆毫不要脸的彻底一脚油门吧匪国彻底往police state加速。作为反贼,我们也是时候开始想办法如何应付sabotage黑皮执法了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2021-05-08
  • 浏览: 4621