病毒学家称中国高级科学家在实验室感染事故中感染SARS-CoV-2病毒
来源:https://usrtk.org/biohazards/senior-chinese-scientist-acquired-sars-cov-2-in-lab-infection-accident/
根据美国知情权组织获得的病毒学家的电子邮件,2020年初,在北京的一个著名实验室里,一位高级科学家感染了SARS-CoV-2,这可能是首例已知的实验室感染导致Covid-19的新型冠状病毒的案例。
据说发生感染的国家病毒性疾病控制和预防研究所(NIVDC)是中国疾病控制和预防中心的一部分。2004年,一场SARS病毒的爆发被追踪到来自NIVDC的实验室获得的感染。
一位经验丰富的科学家在北京的一个重要的病毒学实验室工作时被感染了SARS-CoV-2,这一消息强调了人们对研究大流行病原体的生物实验室,特别是由中国政府运营的设施所带来的健康风险的担忧。
SARS-CoV-2实验室感染事件是在2020年2月14日的一组电子邮件中曝光的,这些电子邮件是病毒学家Shan-Lu Liu(俄亥俄州立大学)、Lishan Su(当时在北卡罗来纳大学)和Shan Lu(马萨诸塞大学医学院)之间发出的。邮件交流的背景是在准备一篇评论,以驳斥新型冠状病毒SARS-CoV-2来自实验室的假设,Shan Lu作为与中国有关的杂志《新兴微生物与感染》(EMI)的主编,曾征集过这篇评论。
Shan-Lu Liu指出,他在NIVDC的前主任 "现在已经感染了SARS-CoV-2",并在另一封邮件中承认他的前同事 "在实验室被感染了!" Shan Lu回应说:"实际上,我非常担心实验室人员感染SARS-2的可能性。它的传染性比SARS-1强得多。现在每个实验室都有兴趣获得一小瓶病毒来进行药物研发。这有可能成为一个大问题"。
NIVDC似乎没有公开披露或报告这一实验室获得的SARS-CoV-2的感染情况。这引起了更多关于中国是否对实验室获得性感染有充分披露的问题。这也加强了一个观点,即如果SARS-CoV-2是起源于武汉病毒研究所或武汉疾病预防控制中心的实验室获得性感染,可能没有披露这样的事故。
原始邮件:https://usrtk.org/wp-content/uploads/2021/08/OSU-emails-LAI-SARS2.pdf
根据美国知情权组织获得的病毒学家的电子邮件,2020年初,在北京的一个著名实验室里,一位高级科学家感染了SARS-CoV-2,这可能是首例已知的实验室感染导致Covid-19的新型冠状病毒的案例。
据说发生感染的国家病毒性疾病控制和预防研究所(NIVDC)是中国疾病控制和预防中心的一部分。2004年,一场SARS病毒的爆发被追踪到来自NIVDC的实验室获得的感染。
一位经验丰富的科学家在北京的一个重要的病毒学实验室工作时被感染了SARS-CoV-2,这一消息强调了人们对研究大流行病原体的生物实验室,特别是由中国政府运营的设施所带来的健康风险的担忧。
SARS-CoV-2实验室感染事件是在2020年2月14日的一组电子邮件中曝光的,这些电子邮件是病毒学家Shan-Lu Liu(俄亥俄州立大学)、Lishan Su(当时在北卡罗来纳大学)和Shan Lu(马萨诸塞大学医学院)之间发出的。邮件交流的背景是在准备一篇评论,以驳斥新型冠状病毒SARS-CoV-2来自实验室的假设,Shan Lu作为与中国有关的杂志《新兴微生物与感染》(EMI)的主编,曾征集过这篇评论。
Shan-Lu Liu指出,他在NIVDC的前主任 "现在已经感染了SARS-CoV-2",并在另一封邮件中承认他的前同事 "在实验室被感染了!" Shan Lu回应说:"实际上,我非常担心实验室人员感染SARS-2的可能性。它的传染性比SARS-1强得多。现在每个实验室都有兴趣获得一小瓶病毒来进行药物研发。这有可能成为一个大问题"。
NIVDC似乎没有公开披露或报告这一实验室获得的SARS-CoV-2的感染情况。这引起了更多关于中国是否对实验室获得性感染有充分披露的问题。这也加强了一个观点,即如果SARS-CoV-2是起源于武汉病毒研究所或武汉疾病预防控制中心的实验室获得性感染,可能没有披露这样的事故。
原始邮件:https://usrtk.org/wp-content/uploads/2021/08/OSU-emails-LAI-SARS2.pdf
6 个评论
2020年2月14日Shan-Lu Liu发出的邮件"Yes, he was infected in the lab!"没有提到他的同事何时被感染。
时间对不上啊,这病毒应该2019年12月甚至更早就有了
美国参议员都问武汉病毒所9月12号发生了什么
https://pincong.rocks/article/id-34666__sort_key-agree_count__sort-DESC
现在关注之后的消息意义不大而且有可能是党国的信息战
https://pincong.rocks/article/id-34666__sort_key-agree_count__sort-DESC
现在关注之后的消息意义不大而且有可能是党国的信息战
时间对不上,2019年8到12月期间,是中共密谋放毒的时间。
我的理解是,这个事情不是为了『直接』说明:病毒是武汉实验室泄露的。而是说明:中国很好的实验室,都有病毒泄露的可能,中国的实验室管理堪忧。那么也就可以推断:武汉的实验室也可能实验室泄露,算是间接旁证了,武汉实验室泄露的可能性很大。
这个只是说明兲朝的实验室管理水平极低。
实验室泄漏是大概率事件。
不是直接的起源证据。是旁证
实验室泄漏是大概率事件。
不是直接的起源证据。是旁证