彭帅事件的核心是审查，墙内任何有关她的消息都发不出去，微博发帖会被禁言14天以上，怎么让人相信她安好

之前国际奥委会演戏的时候，我还很担心这个事件就此不了了之，很担心西方世界会轻信国际奥委会这个中共走狗。还好WTA在不断坚持，并且也很明白彭帅事件的关键在于审查。墙内不仅搜不到，也发不了彭帅的消息，在微博上，胆敢提到彭帅还会面临14天以上的禁言。就算你中共在墙外疯狂想要证明彭帅安好，但知道墙内这种情形时，正常人都会懂这意味着啥。

但可惜的是，我看了很多西方媒体的报道，提到审查时都只是说在墙内社交媒体搜不到关于彭帅的消息。都没见到有报道说微博发帖会被禁言14天以上。后者显然恶劣过前者。所以估计很多西方人还只是以为就删帖而已，但其实发帖的人还会面临惩罚。

所以很多时候西方媒体对中国的报道是偏颇的，把中共美化了。就像之前的防疫杀猫事件，很多西方媒体都错误报道成中共杀死了患者的猫，但其实是武汉肺炎阴性的健康人的猫也被杀死了，如果成了密接或者密接的密接的话。而中共的密接定义可以很宽泛，共用过一个基站也可能成为密接。

就是说对于西方媒体，杀死患者的猫已经是他们能想象到的极限了，杀死健康人的猫是根本想象不到的。所以造成了报道偏差。同样的，在彭帅事件里，西方记者也就简单搜搜彭帅这个单词，也不会拥有一个个人微博账号，然后发几条关于彭帅的微博试试铁拳的力道。

因为墙外的西方记者无法亲历墙内的极权环境，而生活在墙内的韭菜们也无法与西方媒体建立联系。于是总有很多中共的恶没有被曝光出去。

我很希望生活在墙内的反贼可以和墙外反贼、西方媒体建立消息爆料渠道。但西方媒体报道时为了真实性，一般也不会刊登匿名者的小道消息。

以前有个编程随想，发的博文里也经常会提及墙内环境的恶化，算是忠实的记录吧。可惜他已失联很久，我很怀念他。