【同济红蓝条作者本人发言:“不要转发,保护我方学生和学校的名誉”】为什么上海人无法普遍受到同情

事件过程
如何评价同济学生直播投屏怼校领导,引发创作高潮
之后出了新的进展
同济“红蓝哥”发声:别转了,保护学校声誉
所以我说那些要美国救上海的人,别人帮他传播,他们想的还是疫情后解封了怎么办。
这些人一直给自己留了后路,没有和共匪闹掰,怂恿别人去为自己争取权利,真的争取到了,
立马撇清关系,出卖帮助自己的人,当初武汉铜锣女不也是那样吗,也不知道上海人的比其他人更优秀的优越感是从何而来。
为什么看不惯上海人不激烈反抗,因为他们没有和中共闹掰,新疆和香港和中共的矛盾已经是无可调和,而从上海的抗争来看,就是刷个小脾气一样。自己不敢骂习,骂共产党,呼唤其他人帮忙他们争取权利。即使不成功,也有退路。
有很多人说,反抗没用,反抗的风险有多高,你又不在上海的。

那就闭嘴好吗,

又不想过被压迫的生活,也不愿意为自由付出代价。哪有那么好的事情。
为什么同样压迫,新疆,香港的时候没有那么多像这次上海这样的不同声音。
不想被压迫就反抗,打不过就润,没什么不丢人,我就是知道这点润的。
但又不想或者不能润,又不想被压迫,那只能靠自己的努力去争取,
危险?那不是理所当然的吗,你想过这样的日子就要承担风险,不想那就忍者。
而很多人不共情上海人的原因就是,他们想让别人或者美国替他们承担风险,自己在安全圈里面坐享其成。
即使有四月之声,其承担的风险除了作者以外,其他人又承担多少的风险。被封号删文这点代价完全看不出其决心。

总结
上海人没有表现出和共产党势不两立的决心,仍然在安全圈里面,不愿意付出代价,但想要过自由的生活。
和其他城市不一样,上海人敢提出要求很可贵,但如果不愿意为此付出和共产党反目的觉悟的话,
还是闭嘴比较好。
6
分享 2022-05-03

30 个评论

当初共匪为了抹黑新疆,香港等地区的抗争出现的
疆独,港独,藏独,蒙独,台独。
而这次上海的抗争没有出现沪独救很能说明,
上海人的抗争不是有组织大范围的反抗运动。

我还是重复我的观点
上海人要自由就自己组织反抗,觉得危险,就个人润,或者就闭嘴。
而不是在安全圈内要别人帮上海这个群体争取自由。
一个自己在安全圈里面觉得不对劲就跑,谁也不会和这种人同盟。
难道对抗共匪是一件很安全的事情吗,而上海人本身不冲在最前线,
又有什么资格要民主自由?
楼主天真了观点是由媒体传播控制的,而媒体传播是由派系利益决定不管是墙内还是墙外

墙外反共媒体也有大外宣也是派系控制的,对于中央权贵和清零派来说,最合适的肯定是墙内肯定是要宣传上海人买办洋奴拒不服从中央领导要搞特殊化,在墙外又要宣传上海人粉红犬儒,无非就是借此让墙内的地方势力分化,让墙外的反贼群体分化,把靶子从自己那里转到上海人那里。

如果要说的话上海人本身肯定属于中共和大中华主义者比较讨厌的一批人了,毕竟虽然中共创立于上海但是在上海却一直都是被打压的边缘势力,甚至国民党大中华主义者在上海是混得也很惨,国共两党发家其实都是从广州开始的,这次疫情华尔街日报其实报道了上海独立意识高涨,但是即使在墙外华人圈好像都没有什么传播恐怕背后的原因不简单

有人说香港支持的人不少,那是因为香港本身也是中央权贵的一个利益据点,朱的孙女据说就混在港理工的示威队伍中,所以红二代这个群体中暗中支持香港的其实并不少,毕竟家族的洗钱据点和白手套豪宅都在香港
>>楼主天真了观点是由媒体传播控制的,而媒体传播是由派系利益决定不管是墙内还是墙外墙外反共媒体也有大外宣...

你还是没有说明,上海人没有躲在安全圈里面要民主自由。我也说了,要自由就反抗,不敢反抗就闭嘴。自己能润就润,不能润还向往自由那就反抗,害怕就闭嘴。
不说推翻共产党,他们连不合作都不敢,还说什么自由不自由。
一般人不去核酸就呆在家里,部队抓你都抓不过来。去方舱,不去,老子就是不去。这种反抗都是少见的。
>>你还是没有说明,上海人没有躲在安全圈里面要民主自由。我也说了,要自由就反抗,不敢反抗就闭嘴。自己能润...

很简单香港人在国安法之后也没有像以前那样要求民主自由,尽管香港的疫情很多有问题明显是由红区党人为制造出来的,而且你也不怎么了解香港历史,如果你看香港历史的话,香港人润的恐怕也更多,中英联合申明之后就有几十万润了,大部分润到了加拿大温哥华,直接把温哥华的房价炒到了原来的三倍,然后天安门事件之后虽然和香港没有直接关系,但还是有一大批人润了,温哥华房价又涨了一倍,至于97后,03后,包括占中后香港都发生过大规模移民潮,这两年香港人移民欧美日本台湾新加坡的人还少吗?所以要说润学香港人可比上海要早得多
核酸检测阳性不去方舱的太多了,不然你以为为什么封城没几天就宣布可以居家隔离,就是因为很多人阳性了不愿意到方舱,而防疫人员是拿这些人没办法的
>>很简单香港人在国安法之后也没有像以前那样要求民主自由,尽管香港的疫情很多有问题明显是由红区党人为制造...

所以香港闭嘴了啊,能跑的跑,不能跑的就闭嘴了啊。香港有让美国或者大陆其他省的人来救他们吗?
那方舱为什么还会不够出现征用出租房的现象,还不是大家都去了吗。
>>所以香港闭嘴了啊,能跑的跑,不能跑的就闭嘴了啊。香港有让美国或者大陆其他省的人来救他们吗?那方舱为什...

香港人是跑出来的很多为了赚钱人又回去了,只不过这些人比较鸡贼的保留了外国身份,所以你才能看到香港700万人口中有一半持有其他国家身份的奇观,同样如果你仔细观察香港建制派的言论的话,很多发言反贼肯定是受不了的,所以如果要说亲共的话其实香港作为大中华主义传播的中心恐怕只会在上海之上,毕竟中共夺取政权后其实香港算是受益方,上海倒是受损方
征用出租房明显是隔离密切接触者啊,学校展览中心宾馆都是如此,但实际上你想想即使是官方几十万感染者的话密切接触者少说也有几百万了,说明还是有许多人在家里被隔离的
>>香港人是跑出来的很多为了赚钱人又回去了,只不过这些人比较鸡贼的保留了外国身份,所以你才能看到香港70...

扯开话题,还是没有回答,上海人是在安全圈里面要民主自由,香港人没有向大陆省份或者其他国家追求解放香港给香港人民主。中共破坏了香港的新闻自由和司法独立,居然是受益方,你真的不是外宣?

可笑密接就一定要去了吗,西方也没有强制密接隔离啊,那些强制被赶出出租屋的人他们不合作了吗?
>>扯开话题,还是没有回答,上海人是在安全圈里面要民主自由,香港人没有向大陆省份或者其他国家追求解放香港...

你这里才是外宣吧,居然把大陆叫做安全圈,上海可没有大英的秩序保护,安全圈明明是香港人才有的
香港的大中华主义者明明是在英国人的秩序保护下既要民主自由,又要反英搞大中华主义,和中共红二代权贵勾兑,97年前的泛民都是如此,只不过这个英国人提供的秩序因为中国和西方在之后的蜜月期又延续了20年而已,实际上香港的大中华主义者一方面利用英国的保护,另一方面利用中国大陆赚钱却迟迟不肯转型为港独主义者本身就是很没有政治德性的表现,在大英秩序保护下因为贪图垄断大陆对外贸易和金融的利益而放弃了港独主张而且还煽动民族主义反英情绪,利用自己的保护人赐予的自由反对自己的保护人

密接有几百万是至少的,显然大部分密接没有去啊,很多密接点因为抗议最后没有被征用
>>当初共匪为了抹黑新疆,香港等地区的抗争出现的疆独,港独,藏独,蒙独,台独。而这次上海的抗争没有出现沪...


你到底有沒有花過時間看過上海的海外組織。還是就來這裡亂叫。
自由之路 新注册用户 回复 okamiyu
已隐藏
okamiyu 回复 自由之路 新注册用户
>>所以压根就没有所谓的独,只有民主与独裁之争,所有口口声声喊独立的都是五毛在搅浑水。

【独】是中共的万能的脏水。用韭菜的大一统思想来抹黑反抗中共统治群体的万能药。
事实上,香港一个非常和平一般的游行比美国可能还要正规的游行被污蔑为【港独】。
国内舆论一边倒的骂香港人。
上海这次有那么多舆论危机,产妇流产,倒卖物资,四月之声,扑杀宠物。没有出现沪独来转移矛盾。就代表根本没有大规模的反抗行动。这些人真的太听话了。不然中共直接把所有锅甩给这些人就行了。
>>你这里才是外宣吧,居然把大陆叫做安全圈,上海可没有大英的秩序保护,安全圈明明是香港人才有的香港的大中...

混淆视听,我把大陆当作安全圈?香港难道是英国的领土不成,当初香港抓人英国除了一些人可以到英国除此之外英国对香港有什么具体的帮助?我说的安全圈指的是共产党的命令范围,只要没有违抗共产党的命令,就不会受到专门针对上海的政治上的迫害,是政治上的。这就是安全圈,突破这个,上海人就是全国人的敌人,共产党就可以进行更残酷的镇压。即使现在可能没有饭吃。但是比其中国最严重的政治罪已经是安全很多了。

而我看到的很多是被征用的公寓,几百万的数据哪里来的,大部分没去是哪里的数据,张口就来。那密密麻麻核酸检测的视频难道是假的不成,有都是外地人,不是本地人吗。
>>混淆视听,我把大陆当作安全圈?香港难道是英国的领土不成,当初香港抓人英国除了一些人可以到英国对香港有...

原来检测视频能代表普遍情况啊,那不就是墙内权贵想让你看到的嘛,但实际上你可以看到很多征用隔离点被抵制的消(比如浦东某小学),以及许多人核酸阳性结果在家里坚持到自愈为阴性的消息(比如六六的父母)以及政府被迫宣布可以居家隔离的消息

香港97年之前不是英国领土是什么?中英联合声明也明确了97年回归后香港自治地位50年不变,这不是安全区是什么,倒是你居然认为英国对香港没什么帮助,香港人要真是这么想的到是很明显的德匹下了

至于共产党的安全圈就更好笑了,中共不是法治社会不存在安全圈,共产党迫害你的理由也不是你违抗了共产党的命令而是你影响了权贵的利益,大陆大把民营企业家因为影响了权贵的利益被抓的,他们可没有违背共产党的命令
>>原来检测视频能代表普遍情况啊,那不就是墙内权贵想让你看到的嘛,但实际上你可以看到很多征用隔离点被抵制...

所以你觉得在网上转发视频和叫几声我饿了,和上街游行受到的迫害是同种程度的东西吗?上海人损害了中共的利益还是香港人损害了中共的利益?明明把香港砸烂让中共损失了一个特殊关税和于西方的窗口,封城上海那个经济损失难道符合中共的利益?香港被砸烂还不是香港不听习的话习感到不安全,和利益无关。上海不也是习的一句清零的命令吗?

香港返送中多长时间,一个月吗?期间有死人,有被抓起来的,香港人停下来了吗?哪里安全,香港的黑警安全吗?他们斗争过了失败了,比连一个月都没有抗争,没有一个因为抗争进监狱的上海在安全区?

媒体没有报道,没有当地人拍下来传到网上吗。国内删国外也删吗,居家隔离也不是上海人抗争是中共实在没办法放弃的。
>>所以你觉得在网上转发视频和叫几声我饿了,和上街游行受到的迫害是同种程度的东西吗?上海人损害了中共的利...

实际上不去放方舱不做核酸甚至偷运物质倒卖都可以说是反抗,和上街游行本质是一样的,只是形式不同,造成这种形式不同的根源还是所处环境的制度,香港国安法后大量组织解散香港人再也不敢上街原因是什么?就是制度环境发生了变化,文革时期三十万上海人夺了上海市政府的权,香港还没做到吧,原因也是因为文革的制度松动了,不同制度环境下人的行为当然不同,封上海当然是有利于中央清零派的利益不利于上海本地势力的利益,封城后核酸检测方舱建设物资调配的收益主要被中央权贵占据(当然也包括习),同时还可以以抗议为理由打击上海地方势力,这种一箭双雕的好事中央权贵会不去做吗?显然是不会
至于香港可以给你科普一下香港为什么会被砸烂,,12年之后习上台主要有两个大的推手,一个是红二代集团(这个集团要确保第五代由红二代接班),另外一个是胡温(之所以不说团派是因为团派是个很松散的利益群体许多人的利益和胡温并不一致,令计划事件后证明了这一点,胡温的政治德性不高对自己的派系保护很有限,因此现在只能算搅局者),而反对的主要就是九十年代上台的地方利益集团官僚,这个集团也是红二代群体最大的打击目标,自然习上台之后主要是按照红二代集团的意思搞反腐打击地方利益集团,红二代集团和地方利益集团的利益据点是不一样的,红二代集团是中央各部位国家机关以及各个中央机构以及北京广东和香港,地方利益集团的利益据点是除了北京广东香港以外的全国各省市自治区(比如东北华中华东除北京外的华北之类),习虽然通过反腐打击了地方利益集团,但也有自己的小算盘,他要让自己为中心的派系发展壮大,不仅夺地方利益集团的权和利益,也要夺其他红二代集团的利益,所以在反腐之后,他也开始打击一些和他关系一般的红二代或者相关派系(比如王岐山),而红二代集团一个极为重要的利益据点就是香港,再加上香港特殊的制度环境以及和国际完全联通金融经济机制,使得习要壮大自己的派系及必须要拿下香港,这就极大地影响了其他红二代家族的利益,而这些家族本身在海外就有大量自己拍戏的媒体宣传机构所以习以国安法为抓手在香港夺权的行动这些家族自然都反对,所以你可以看到有些中央权贵的子女加入游行,以及游行获得了大量经济援助和资源,但是注意这些红二代家族的目的并不是为了香港独立,而是为了让香港维持现有状态,抵制习的派系对香港的渗透,所以这些家族和要求港独的香港人利益并不完全一致,只是因为港独支持者游行对他们抵制习的渗透有利,所以海外的中共派系媒体都是支持香港游行的,但实际上对于大部分中国人来说香港的事意义并不大,因为香港本身就是红二代的据点,习自己也是红二代,相当于红二代之间的内斗,对于中国人来说不管谁成功自己在大中华体系中被剥削的命运都不会改变,因为红二代主要就是通过对中央的控制让其他地方向自己的利益据点输血,不管是习还是红二代控制香港这个目标都不会改变,相反的是上海的独立对普通中国人意义就要大得多,上海独立就意味着大中华体系解体的开始,地方利益集团开始摆脱红色家族通过中央对地方的控制,取得了自主权,而这也是红二代集团最想避免的,这也是为什么海外的很多大外宣明显都不愿意传播上海独立的原因,因为他们大都是红二代控制的媒体,自然不可能传播有违自己派系利益的事

所以如果你是中国人的话三派谁对你有利应该会很明显了

习和红色家族中支持习的人的派系:扩大中央的权威,加大对地方的控制和压榨,加大对自己派系权贵企业的扶持,并以此控制全国经济,打压地方利益集团,加大全国其他地方向自己控制的地盘输血

不支持习的红色家族组成的派系:扩大中央的权威,加大对地方的控制和压榨,但是反对习的人完全控制中央,要求实现红二代共治,加大对自己派系权贵企业的扶持,并以此控制全国经济,打压地方利益集团,加大全国其他地方向自己控制的地盘输血

地方利益集团:中央减少对地方的经济干预和控制,财税体制分配向地方倾斜,废除中央权贵企业在全国市场准入金融支持以及司法等方面的特权,基于地方企业更平等的待遇,停止给权贵利益据点的政策性特权(北京广东),基于地方在土地金融以及税收政策上更大的自主权
>>实际上不去放方舱不做核酸甚至偷运物质倒卖都可以说是反抗,和上街游行本质是一样的,只是形式不同,造成这...

本质一样受到的迫害是一样的吗?你不做核酸不去方舱会进监狱会给你个颠覆国家政权?
文革期间那种法律失效的混沌年代,和至始至终遵循法律合法游行的香港市民能比?没有夺取市政府权那是香港人守法,他们甚至连暴动都没有,你如果把合法的游行当成懦弱那黑命贵一定是你的朋友。而且中国公民是有合法游行的权力偶,虽然只是纸面上的。
香港完全是烂棋,和利益无关对吧。上海封城的损失绝对比那些所谓的收益要大得多,不然现在开始解封干什么,继续封就是了。还不是代价太高。
>>本质一样受到的迫害是一样的吗?你不做核酸不去方舱会进监狱会给你个颠覆国家政权?文革期间那种法律失效的...

按照中国的传染病防治法不做核酸不进方舱还真是要进监狱的,你仔细看看就知道了,实际上在中国违反传染病防治法的后果可能比在香港违反国安法更严重,毕竟香港国际化程度还是要高得多,国际媒体盯着港共大概要收敛一些

文革时期法律是怎么是失效的?本质上不就是因为造反派组织起来夺了保皇派的权嘛,如果保皇派和文革之前一样在掌权,那共法还失效吗?香港人不夺权就是守法,上海人不夺权就是反抗精神不够,你这个双标太过厉害
上海的封城对中央清零派来说是有正收益的,现在解封就是因为地方利益集团罕见的都抗议了,舆论上已经翻车了,因为地方财政在清零下不可持续,地方利益集团鱼死网破了,而中央红二代集团最怕的就是各地的地方利益集团因为清零整合组织起来
>>按照中国的传染病防治法不做核酸不进方舱还真是要进监狱的,你仔细看看就知道了,实际上在中国违反传染病防...

我说上海夺权了吗,我说的是反抗封城,怎么就变成夺权了。

传染病法本身就反对大规模核酸检测
https://www.youtube.com/watch?v=iT641gJEyPU
上海政府本身就在违法。

你如何判断是正收益,数据在哪里。地方抗议使得放弃清零,证据在哪里。
>>我说上海夺权了吗,我说的是反抗封城,怎么就变成夺权了。传染病法本身就反对大规模核酸检测https:/...

我说了啊上海人文革的时候敢夺权香港人敢吗?所以要论反抗精神上海人恐怕还在香港人之上
很简单你觉得中央政府会宣布自己违法吗?大陆的司法难道不是控制在中央手里吗?你是在暗示大陆有法律,你告中央政府会胜诉吗?你该不会是粉红吧?

原来核算检测是不要钱的,核酸检测公司是在做慈善?
>>我说了啊上海人文革的时候敢夺权香港人敢吗?所以要论反抗精神上海人恐怕还在香港人之上很简单你觉得中央政...

那上海人民夺权的政治诉求是什么,达成了吗?是上海人发动的文革吗?没有毛在后面,这些人敢吗?

上海政府在违法不是中央,中央只是要清零,那么大规模核酸检测是违法的,你不去就是合法的,况且传染病法是对感染者,你没有感染没有黄码也适用?如果不用法律也能抓人,那寻衅滋事这种口袋罪为什么会存在。

上海收入大半是要进中央政府的,那个钱有多少?核酸检测才多少钱。
>>那上海人民夺权的政治诉求是什么,达成了吗?是上海人发动的文革吗?没有毛在后面,这些人敢吗?上海政府在...

上海夺权的政治诉求当然是提高工人权益,反对上海市政府尤其是内部的那些南下干部,毛为什么要发动文革就是要接群众的力量替他打击匪谍系控制的官僚行政司法系统,毛是给了名分,但是行政实力组织都是掌握在匪谍系手中,否则毛也不至于发动群众了

很简单现在上海的防疫就是国务院防疫小组指挥就是中央,背后是中央清零派集团,所以你在说什么难道你觉得在中国民可以通过司法程序告政府告赢吗?这和粉红的想法倒是很一致

核酸一天几亿是直接进核酸公司的腰包的,直接就可以通过分红给私人,中央政府的钱要到私人手上程序以及检查自然要不方便得多
>>上海夺权的政治诉求当然是提高工人权益,反对上海市政府尤其是内部的那些南下干部,毛为什么要发动文革就是...

没有毛这些人会起来夺权吗?这些人不过就是毛的棋子,为了达成毛的政治目的的道具而已,和香港人为了自己的权力游行可以比吗?64被镇压了,这边那么顺利,是64那帮学生抗争精神不够。这个为什么不能成为中国民主运动的典范?

所以政府没法抓你啊。。。逮捕是要有罪名的,不然为什么要有寻衅滋事罪。没有理由抓人会带来恐慌,而且这里外国人还多。

所以那才多少钱,和国际都市上海带来的收益简直无法比好吗,有人会为了尽快拿到一块钱把一百块钱点了吗。其他城市就算了,这里是上海,核酸也不会因为是上海人就涨价。
>>没有毛这些人会起来夺权吗?这些人不过就是毛的棋子,为了达成毛的政治目的的道具而已,和香港人为了自己的...


你自己又偷换了概念,没有利益是不可能有行动的,造反派更多的是打着毛的旗号给自己谋福利,这和棋子并没有直接关系,乌克兰人在美国支持下干掉了亲俄派政府说明乌克兰人是美国的棋子吗?当然不是推翻亲俄派政府对乌克兰人本身就有利益

中共政府为什么不能抓人呢?难道你和粉红一样觉得中国政府是法治政府?

那钱并不少一天有好几亿,而且是私人可以完全掌控的,对派系来说显然价值比财政更大,财政中央只能拿一部分(而且封城中许多关键企业还是生产的,参考武汉封城三个月财政收入只下滑了25%)
>>你自己又偷换了概念,没有利益是不可能有行动的,造反派更多的是打着毛的旗号给自己谋福利,这和棋子并没有...

那还提64干什么,中国人通过运动达到了政治诉求,但是奇怪的是64却失败了,是因为上海没有枪还是没有坦克,还是当时是邓小平没有毛泽东?为什么之前没有爆发而文革爆发了,是之前工人利益得到保障而文革时期没有吗?而香港可是返送中法一出来就有反抗了。

中国不是法治政府和没有理由抓人是两码事,那包子修宪干什么,直接连任不就行了。一定要有名义的,抓人也一样。

上海一共2000万人口你核酸一次多少钱,一天几个亿,每天都核酸吗?比财政更大是疯了,你是多小看上海啊。
>>那还提64干什么,中国人通过运动达到了政治诉求,但是奇怪的是64却失败了,是因为上海没有枪还是没有坦...

文革结束老干部从新掌权自然政治格局又回到匪谍系治国的结果了,这个并不奇怪啊,但是和六四没什么可比性,因为六四连个居委会都没推翻,而文革至少造反派在那十年还是达到了自己的政治目的,其实很简单因为六四的时候中国学生的政治成熟远不如造反派,造反派很清楚官僚机构的镇压利己本质,而六四学生还幻想改革上书,那自然中共权贵有持无恐,所以六四学生本质上就是死在没认清权贵本质上

包子修宪是因为他连任影响的是权贵啊,你觉得在中国权贵和老百姓政治分量一样吗?还是你觉得你的待遇和权贵一样?
深圳核酸一天就2亿了,上海只会更多,所以地方政府对清零才极为反感,形成了反对清零政策的政治力量
>>文革结束老干部从新掌权自然政治格局又回到匪谍系治国的结果了,这个并不奇怪啊,但是和六四没什么可比性,...

64是中国民主的萌芽,你觉得文革那种东西比这个成熟我也不想说什么了。。。

你都说了中国不是法治国家,他修宪有个毛用,你的法律可以制裁权贵吗?中共的法是用来治屁民的,这对权贵有什么影响,还不是为了个名正言顺。所以中共的法律即使那样,抓人判刑还是要有名义的,中共从来没有没有任何罪名抓人。

就像你说的上海清零就是为了打击上海的势力,还要赚钱,现在上海势力反抗就停手,你不觉得矛盾吗。应该加大力度多封才对。

不要回了。谢谢。
>>64是中国民主的萌芽,你觉得文革那种东西比这个成熟我也不想说什么了。。。你都说了中国不是法治国家,他...

64压根不是什么中国民主的萌芽你被洗脑了,因为64最开始的诉求就是反腐败,和之前历次学潮差不多,只不过之后中共得寸进尺了导致最后出现了部分推翻体制的诉求,用六四代表民主运动其实正中中共希望反抗运动温和化的想法,而文革造反派中倒是出现了中国改开后第一批民主人士,比如魏京生

习近平修宪和中国不是法治国家有啥关系?修宪是给权贵其他派系一个交代而已,和让法律制裁权贵还无关系

上海和地方势力反抗结成利益集团后,中央收手有什么奇怪吗?政治斗争本来就是有进有退以进为退很正常
>>64压根不是什么中国民主的萌芽你被洗脑了,因为64最开始的诉求就是反腐败,和之前历次学潮差不多,只不...

64我不想说,你认为是就是吧。

习不修宪,他的连任就是不合法的,他自己就是在违法。即使中国不是法治国家,名义上权贵和习是不能违法的、不然习为什么要送中法案,直接抓人就行了。参考铜锣湾书店。

既然是为了削藩没有达到目的,停手既接下了梁子放虎归山,还让收入受损的吃力不讨好。

还有我都说了不要回复了,我累了。能不能理解一下。谢谢。
>>64我不想说,你认为是就是吧。习不修宪,他的连任就是不合法的,他自己就是在违法。即使中国不是法治国家...


习近平连任合不合法那是统治集团说了算,而中国权贵违法的历史多了去了,名义没有什么作用要看实质

很简单你的钱都得靠藩赚的情况下,对方自然也有筹码,真联合起来拼命和你鱼死网破你也得完蛋,所以只能靠策略以退为进

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

魔法使いです!大賢者を目指しています!

状态

  • 最新活动: 2022-05-03
  • 浏览: 4412