祖传中医，简单说说现在是怎么治病赚钱的吧
祖上本地名医，确是有两把刷子的，有口皆碑。但这“两把刷子”只限于所谓传统医学的范围，简单说就是：基于经验，看病下药。
中医其实是一种技术，而非科学。这和200年以前的西医（西方传统医学）本质上是相同的。
只举一个著名的例子：
随着世界文明和科技的进步，西方现代医学在开始基于科学（尤其是解刨学等）取得翻天覆地的发展时，中医在紧紧地守着祖传秘方──首先是思考怎么靠这个赚钱，其次祖上总结的有用的经验可不能让人学走，生怕别人把钱赚了。
----------------------------------------------------------------
(跑偏了……)
尽管随着时间的流逝，所谓祖传秘方已经不如一盒普通的西药好用，然而我族中医依旧在其中一支传了下来，直到现在仍是当地名医。原因也很简单。
我一次回乡省亲的时候，看见了远近闻名的某某丸是怎么制成的：把药丸弄碎压成粉，和面粉（疑似）混合，然后搓成小丸。至于为什么不是胶囊，应该我看到的那种药应该没有对应的胶囊吧哈哈……外敷的一样，参西药。其实道理也很简单，我买点西药装成中药就行了，用得着费力去学什么中医？管不管用还不知道呢。
我猜现在整个行业应该都这样了，除了骗术高明的，或许也还有个别技术高超的，都是用西药伪装成中药/中药里面参西药。
感兴趣的朋友可以看看中成药的配方。凡是很多人觉得好用的中成药，一定能发现其中有西药成分。
中医其实是一种技术，而非科学。这和200年以前的西医（西方传统医学）本质上是相同的。
只举一个著名的例子：
在1799年，乔治·华盛顿在受到风寒引起喉咙感染后被医生大量放血，至他死亡前的这十个小时内，共有124-126盎司（3.75升）的血液被放出，本来病情并不严重的华盛顿最终因为失血过多而死。The Permanente Journal Volume 8 No. 2: The asphyxiating and exsanguinating death of president george washington
随着世界文明和科技的进步，西方现代医学在开始基于科学（尤其是解刨学等）取得翻天覆地的发展时，中医在紧紧地守着祖传秘方──首先是思考怎么靠这个赚钱，其次祖上总结的有用的经验可不能让人学走，生怕别人把钱赚了。
----------------------------------------------------------------
(跑偏了……)
尽管随着时间的流逝，所谓祖传秘方已经不如一盒普通的西药好用，然而我族中医依旧在其中一支传了下来，直到现在仍是当地名医。原因也很简单。
我一次回乡省亲的时候，看见了远近闻名的某某丸是怎么制成的：把药丸弄碎压成粉，和面粉（疑似）混合，然后搓成小丸。至于为什么不是胶囊，应该我看到的那种药应该没有对应的胶囊吧哈哈……外敷的一样，参西药。其实道理也很简单，我买点西药装成中药就行了，用得着费力去学什么中医？管不管用还不知道呢。
我猜现在整个行业应该都这样了，除了骗术高明的，或许也还有个别技术高超的，都是用西药伪装成中药/中药里面参西药。
感兴趣的朋友可以看看中成药的配方。凡是很多人觉得好用的中成药，一定能发现其中有西药成分。
11 个评论
200年前的西醫早就建立系統完整的科學了 你說的應該是1000年前的西醫吧
鲁迅早就说了，中医是有意或者无意的骗子。
可惜的是大多数中国人依然愚昧，迷信中医，贬低西医。
最离谱的是相信中医没有毒副作用，而且治本。
可惜的是大多数中国人依然愚昧，迷信中医，贬低西医。
最离谱的是相信中医没有毒副作用，而且治本。
中成药加西药倒是不稀奇，所有叫“复方×××”的基本都是，但好歹这种中成药是有准字，明确配料写着的啊。
你说的这种类似“大力丸”一样的药丸。。。现在还有人敢吃？
你说的这种类似“大力丸”一样的药丸。。。现在还有人敢吃？
要說中醫有沒有有價值的東西，答案肯定是有。
只是騙子太多，而一般人對這玩意又知之甚少，乾脆一棒子打死，全盤否定了。
首先中醫是分流派的。
大體是依據《傷寒雜病論》六經辨證體系的「經方派」，依據《黃帝內經》臟腑辨證體系的「時方派」。
兩個體系完全不相通。
經方派的六經辨證是上千年拿無數人體試出來的，是真的有療效的。
而時方派的那套臟腑辨證，就是你總聽見的陰陽五行的那套玄學附會，價值遠不如前者。
然而現在絕大多數中醫都是時方派，要麼根本不知道自己哪派。
中醫和西方現代醫學的本質不同不在於運用藥物之類的。
中西藥沒什麼明顯的界限，比如葛洪說青蒿汁能治瘧疾，現代醫學發現有效成分是其中的青蒿素，於是提取出來做成製劑。那麼這個新的製劑算中成藥還是西藥？
兩者的不同在於，中醫完全靠表面症狀（「證」）診斷，現代醫學機遇解剖學、藥理學等現代科學。
所以中醫的病名和現代醫學的病名是無法對應的。
比如腹脹、腹部陣痛、腹瀉、消化不良等症狀，現代醫學會通過胃腸鏡、血液常規等檢查手段特定到急慢性結腸炎、胃炎、腸躁症、克羅恩病等很小的範圍內；
而這些現代醫學中有相似症狀的病，在中醫中歸為一類，《傷寒論》稱為「太陰病」（和陰陽五行無關，只是借用名稱）。發病位置在裡、主要症狀是腹痛腹瀉、消化不良、食少嘔吐等症狀的，統稱為太陰病，然後再更詳細辨證，決定是用桂枝加芍藥湯還是四逆湯還是瀉心湯等等。
故而，中醫凡是說「祖傳專治xx病」的，十個裡面十個是騙子。
中醫就是沒有從表象到本質的這一層進化。
只是騙子太多，而一般人對這玩意又知之甚少，乾脆一棒子打死，全盤否定了。
首先中醫是分流派的。
大體是依據《傷寒雜病論》六經辨證體系的「經方派」，依據《黃帝內經》臟腑辨證體系的「時方派」。
兩個體系完全不相通。
經方派的六經辨證是上千年拿無數人體試出來的，是真的有療效的。
而時方派的那套臟腑辨證，就是你總聽見的陰陽五行的那套玄學附會，價值遠不如前者。
然而現在絕大多數中醫都是時方派，要麼根本不知道自己哪派。
中醫和西方現代醫學的本質不同不在於運用藥物之類的。
中西藥沒什麼明顯的界限，比如葛洪說青蒿汁能治瘧疾，現代醫學發現有效成分是其中的青蒿素，於是提取出來做成製劑。那麼這個新的製劑算中成藥還是西藥？
兩者的不同在於，中醫完全靠表面症狀（「證」）診斷，現代醫學機遇解剖學、藥理學等現代科學。
所以中醫的病名和現代醫學的病名是無法對應的。
比如腹脹、腹部陣痛、腹瀉、消化不良等症狀，現代醫學會通過胃腸鏡、血液常規等檢查手段特定到急慢性結腸炎、胃炎、腸躁症、克羅恩病等很小的範圍內；
而這些現代醫學中有相似症狀的病，在中醫中歸為一類，《傷寒論》稱為「太陰病」（和陰陽五行無關，只是借用名稱）。發病位置在裡、主要症狀是腹痛腹瀉、消化不良、食少嘔吐等症狀的，統稱為太陰病，然後再更詳細辨證，決定是用桂枝加芍藥湯還是四逆湯還是瀉心湯等等。
故而，中醫凡是說「祖傳專治xx病」的，十個裡面十個是騙子。
中醫就是沒有從表象到本質的這一層進化。
讨论中西医有几个概念需要澄清，首先中西医实质上是传统医学和现代医学，在现代医学发展起来之前很多国家民族都有自己的治疗疾病的方法，不是中国独有，中国传统医学也没有比其他地区的传统医学更高明，从200年前人均寿命就可以看出来。
第二中医和中药要分开讨论，中医我觉得是可以完全抛弃的东西，但中药有合理的成分，把自然界的不同物质组合提炼一下已经被证明可以治疗部分疾病，但是这部分会逐步被疗效更好更安全的现代医药取代。除非它们已经足够好足够安全，医药公司没有动力专门研发昂贵的新药去取代。五岳散人在一期节目提到过，日本医保能报销的药物有上万种，其中中药制剂只有一百多种，这个比例我觉得是合理的。
第二中医和中药要分开讨论，中医我觉得是可以完全抛弃的东西，但中药有合理的成分，把自然界的不同物质组合提炼一下已经被证明可以治疗部分疾病，但是这部分会逐步被疗效更好更安全的现代医药取代。除非它们已经足够好足够安全，医药公司没有动力专门研发昂贵的新药去取代。五岳散人在一期节目提到过，日本医保能报销的药物有上万种，其中中药制剂只有一百多种，这个比例我觉得是合理的。
以前滿街都是叫你吃人參滋陰的
然後現在還有不少動輒生附子50g的
二者都是邪道
不過最可怕的還是那種抖音大媽 人均紅棗枸杞然後就覺得自己是張仲景再世 別人都是菜鳥的那種
然後現在還有不少動輒生附子50g的
二者都是邪道
不過最可怕的還是那種抖音大媽 人均紅棗枸杞然後就覺得自己是張仲景再世 別人都是菜鳥的那種
中国人喜欢造神，喜欢拜神，三十年前流行气功治病，还搞了个气功宗教，一天不跪心里不踏实，虽然这其中也有中宣部的功劳。
clowwind
新注册用户
私以为，国家一直扶持和发展中医是有这样一个逻辑在里面：中医是古中国文化的传承，承认文化的优越性是一种政治任务。 而扶持和发展中医就变为了一个政治任务。
此外，中医现阶段其实还不可一棒子打死，因为，循证为核心的现代医学发展还不够完善，还有一些疾病需要中医补充，但是可以预想的是，随着现代医学的发展，中医生存空间会越来越小，注定会以保健等形式存在，毕竟和现代医学相比中医还是过于模糊。
此外，中医现阶段其实还不可一棒子打死，因为，循证为核心的现代医学发展还不够完善，还有一些疾病需要中医补充，但是可以预想的是，随着现代医学的发展，中医生存空间会越来越小，注定会以保健等形式存在，毕竟和现代医学相比中医还是过于模糊。
除了政治原因，中医可以起到心理安慰作用。西方国家有教堂可忏悔，或者找心理医生咨询。
