［轉載］疑似官府缺錢拼創收 5斤芹菜檢查不合格 陝西小販遭罰6.6萬人民幣
https://www.cna.com.tw/news/acn/202208270193.aspx
中國地方亂罰錢 陝西菜商賣5斤芹菜被罰30萬
2022/8/27 18:49
（中央社台北27日電）中國地方政府亂罰錢引發的民怨層出不窮，陝西榆林市昨天被曝一菜商賣出5斤芹菜後，因為抽檢不合格，竟遭市監局重罰人民幣6.6萬元。菜商無奈表示願受罰，「但不要一下子把人罰死」。
央視新聞26日報導，中國國務院近日對19個省市展開大督察，國務院第16督查組到陝西實地督查，對菜商賣5斤（合2.5公斤，4.17台斤）芹菜被罰人民幣6.6萬元（約新台幣30萬元）一事展開調查走訪。
報導指出，榆林一家蔬菜糧油店去年10月某一天進了7斤芹菜，市場監管部門提取其中2斤抽檢，另外5斤以每斤4元賣出。一個月後，菜商收到報告指該批芹菜檢驗不合格。
處罰決定書稱，菜商無法提供購進該批次不合格芹菜的供貨方許可證明及票據，不能如實說明進貨來源，未履行進貨查驗義務，違反食品安全法相關規定，對菜商作出6.6萬元的處罰，並沒收賣芹菜20元的「違法所得」。
被罰的賀姓菜商無奈表示，自己肯定是有點錯誤，也接受處罰，「但不要一下子把人罰死」；「你說我得賣多少噸芹菜才能掙回來那6萬多？」
國務院督察組官員與榆林市監局開會時指出，行政處罰法規定，處罰必須與違法事實、情節以及危害社會程度相當；一個幾十元的案值罰好幾萬元，過罰不相當。榆林市監局副局長延艷東也坦承「有點過罰不當」。
第16督查組成員陳曉表示，執法不能只講力度，市場監管部門在維護好市場秩序的同時，也要為小微主體的生存營造良好環境。
報導指出，督查組查閱榆林市監局2021年以來在食品安全對小微市場主體的50幾起處罰中，超過5萬元的就有21起，而被罰的小攤商案值只有幾十、幾百元。（編輯：楊昇儒/邱國強）1110827
中國地方亂罰錢 陝西菜商賣5斤芹菜被罰30萬
2022/8/27 18:49
（中央社台北27日電）中國地方政府亂罰錢引發的民怨層出不窮，陝西榆林市昨天被曝一菜商賣出5斤芹菜後，因為抽檢不合格，竟遭市監局重罰人民幣6.6萬元。菜商無奈表示願受罰，「但不要一下子把人罰死」。
央視新聞26日報導，中國國務院近日對19個省市展開大督察，國務院第16督查組到陝西實地督查，對菜商賣5斤（合2.5公斤，4.17台斤）芹菜被罰人民幣6.6萬元（約新台幣30萬元）一事展開調查走訪。
報導指出，榆林一家蔬菜糧油店去年10月某一天進了7斤芹菜，市場監管部門提取其中2斤抽檢，另外5斤以每斤4元賣出。一個月後，菜商收到報告指該批芹菜檢驗不合格。
處罰決定書稱，菜商無法提供購進該批次不合格芹菜的供貨方許可證明及票據，不能如實說明進貨來源，未履行進貨查驗義務，違反食品安全法相關規定，對菜商作出6.6萬元的處罰，並沒收賣芹菜20元的「違法所得」。
被罰的賀姓菜商無奈表示，自己肯定是有點錯誤，也接受處罰，「但不要一下子把人罰死」；「你說我得賣多少噸芹菜才能掙回來那6萬多？」
國務院督察組官員與榆林市監局開會時指出，行政處罰法規定，處罰必須與違法事實、情節以及危害社會程度相當；一個幾十元的案值罰好幾萬元，過罰不相當。榆林市監局副局長延艷東也坦承「有點過罰不當」。
第16督查組成員陳曉表示，執法不能只講力度，市場監管部門在維護好市場秩序的同時，也要為小微主體的生存營造良好環境。
報導指出，督查組查閱榆林市監局2021年以來在食品安全對小微市場主體的50幾起處罰中，超過5萬元的就有21起，而被罰的小攤商案值只有幾十、幾百元。（編輯：楊昇儒/邱國強）1110827
11 个评论
中共現在是公開掠奪民財，很符合中共土匪的本性。
国务院还是那个国务院，也就糊弄一下韭菜
未来就是小商小贩们全都破产然后进厂打螺丝，匪共只能薅大商家的羊毛，大商家只能加价，最后的代价还是韭菜们承受。
官吏先對底層開刀的都是河南陝西，農民起義軍首先造反的也是河南陝西，官吏先被殺全家的也是河南陝西
底層互害 老窪地傳統了
底層互害 老窪地傳統了
这很符合陕西红区党的行政风格，呵呵
中共治下的中国税负是笔糊涂账，曾经有人统计说世界第二，恐怕还是轻了。
因为和西方公开透明，监督和问责完备的现代政体不同，中共的极权政体没有监督，等于有自由裁量权。各级政府除了明面税收之外，向百姓收取的隐形费用还要大得多。比如这种罚款收费，不需要上缴财政，政府预算压根看不到，全国合计在一起便是天文数字。这一点但凡天朝做过生意或有所了解的应该不陌生，韭菜们对于工商、环保、执法、消防、城管等形形色色的摊派与吃拿卡要只有忍让或合作向他人转嫁的份。
这种现象如此普遍，以至于中西部或东北的营商环境让人闻之色变，但国内被党噤声、万马齐喑的媒体们也只能睁一只眼闭一只眼，没人敢去太上头上动土。
除此之外，向西方学来的社保也充满了“中国特色”。体制内外的交费比例不同，退休后的返还比例不同，用年轻人的钱填老一代人窟窿，甚至被各种挪用，纯纯的变相税收。这几年中共更是将社保征收权交给了税务局，摆明不演了。。。
因为和西方公开透明，监督和问责完备的现代政体不同，中共的极权政体没有监督，等于有自由裁量权。各级政府除了明面税收之外，向百姓收取的隐形费用还要大得多。比如这种罚款收费，不需要上缴财政，政府预算压根看不到，全国合计在一起便是天文数字。这一点但凡天朝做过生意或有所了解的应该不陌生，韭菜们对于工商、环保、执法、消防、城管等形形色色的摊派与吃拿卡要只有忍让或合作向他人转嫁的份。
这种现象如此普遍，以至于中西部或东北的营商环境让人闻之色变，但国内被党噤声、万马齐喑的媒体们也只能睁一只眼闭一只眼，没人敢去太上头上动土。
除此之外，向西方学来的社保也充满了“中国特色”。体制内外的交费比例不同，退休后的返还比例不同，用年轻人的钱填老一代人窟窿，甚至被各种挪用，纯纯的变相税收。这几年中共更是将社保征收权交给了税务局，摆明不演了。。。
东北的吃拿卡要太狠了，成立个小企业，工商、消防、城管等等只要是有点关联的一定会去找麻烦，说白了就是要钱也就是保护费，还没地方说理去，匪共就是一个黑社会，滞纳人赶紧觉醒吧
头税轻 二税重 集资摊派无底洞
总有些韭菜认不清形势，现在还想着创业赚钱什么的，不割你割i谁。
拿的真的不只是一針一線，國民黨你壞事做盡，要是深的民心的共產黨來才不會這麼作呢！
这个事情，在表层上来说，就是一个法律问题。
中国的行政部门，肆意执法，没有严格遵守行政法的措施实施原则之一的比例原则。
导致处罚与法律责任不成比例。
但如果进一步深究为什么中国的政府部门一直都是肆意执法，
那道理也很简单，就是没有任何人去监督行政机关，因此按照部门主管或者上级的意见选择性执法。
导致严重的都合主义。在没有引起舆情的情况下，行公/检法经常一个鼻孔出气。
还有就是中国的立法工作本来就很糟糕，草案到定稿往往是越改越糟糕，
新法永远是越改越恶，最典型的就是一系列最重要的程序法，
上位法和下位法，一般法和特别法冲突不断。给执法带来了几乎无限大的裁量空间。
特别是刑事诉讼和行政诉讼，可以说是世界上最卑劣最恶心的程序法。
中国的行政部门，肆意执法，没有严格遵守行政法的措施实施原则之一的比例原则。
导致处罚与法律责任不成比例。
但如果进一步深究为什么中国的政府部门一直都是肆意执法，
那道理也很简单，就是没有任何人去监督行政机关，因此按照部门主管或者上级的意见选择性执法。
导致严重的都合主义。在没有引起舆情的情况下，行公/检法经常一个鼻孔出气。
还有就是中国的立法工作本来就很糟糕，草案到定稿往往是越改越糟糕，
新法永远是越改越恶，最典型的就是一系列最重要的程序法，
上位法和下位法，一般法和特别法冲突不断。给执法带来了几乎无限大的裁量空间。
特别是刑事诉讼和行政诉讼，可以说是世界上最卑劣最恶心的程序法。