下沉干部的实践统计，看看小粉红到底有多大比例。
最近，我单位部分人员下沉社区支持防疫。其中有一段时间我和其他同事被分配去打疫情防控的电话，就是统计各类人员信息，做电话调查。这个工作挺无聊，但是差不多一个星期下来，突然发现这个工作是一个很好的数据统计的机会，让我深切体会到粉蛆在大陆的人口比例。
先说结论：大大超出我们的想象，与品葱的主流观点并不一致。
大概电话有3000+，这个统计数据量虽然不算大，但是也能够反映一些问题。
结论如下：
1）民众对疫情防控持支持态度的不超过10%（积极配合电话流调），大约有50%无明显态度（没有积极配合，也没有恶语相向），30%左右极度反感（说不了三句就开骂的，态度极度恶劣的）。
2）积极配合的人群，以45岁以上的女性居多，尤其是55岁以上的女性，几乎每个都是积极配合；而激烈反对的人群集中在30到45岁之间，男女比例差不多。
3）大学生人群处于极端的两极分化，一部分积极配合问什么答什么，另一部分极度反感，啥也不说而且要我们自证是否有资格去做调查（算是一种公民意识的觉醒），这二者的比例大约是1:2。大学生里面开口就骂的几乎没有，总体来看，大学生的素质超过普通市民。
我的分析：
1）国内媒体上活跃的粉蛆，恐怕大部分不是年轻人，而是那些接近退休或者已经退休的女性及少部分老年男性。这类人一方面有闲（退休了或者半退休），另一方面有钱（有稳定的退休金），生活压力小，而且是文革期间成长起来，缺乏基本的教育和素质（所谓坏人变老了）。同时，作为女性对政治社会的理解较为情绪化，缺乏理性思维能力。所以，他们成为了数量最多的也是最坚定的粉蛆。
2）大学生里面粉蛆的比例恐怕没有我们想象的那么高，至少有一半的大学生有一定的公民意识，也有自我认知，并非是小粉红。
3）年轻人走上社会，有了一定社会阅历后，基本上都会觉醒，或者说哪怕没有觉醒也会对现实极度失望，最终表现为对政府的极度不信任，表现出明显的对抗情绪。这些人是社会经济生活的主要力量，他们的态度充分说明了国内政治基本盘并不稳定。共产党坐在火山口上并不是夸张的描述，而是事实。所谓干柴遍地，一点就着，任何风吹草动都有可能形成全社会的大风暴。
4）国内之所以觉得年轻人粉蛆多，应该是两方面的原因，一个是控评加政治恐吓，导致大部分不满的人不愿说、不敢说、不能说、或者说了也听不见。造成政治评论一边倒的现象。另一个是部分中老年人在平台上有意无意的装嫩，导致大家以为现在的年轻人都被洗脑了。大家思维惯性，总以为社交平台上年轻人居多，不同年龄层分割明显，但事实恐怕并非如此。除了朋友圈，像抖音这种公共平台，恐怕年龄分界并没有那么明显。
总的来说：粉蛆多为中老年女性，是文革中成长起来的，无文化、无道德、无逻辑，是坏人变老了；年轻人的自我意识觉醒并没有停滞，甚至因为社会矛盾激烈而变得更为普遍；中共洗脑宣传的威力并没有我们想象的那么巨大，相反，控评，政治迫害的恐吓，以及五毛等等的引导，让大家产生错觉，才是威力最大的。
最后说句题外话：共产党基层干部对防疫政策深恶痛绝，迫切希望习包子下台。（同样是调查结论，接触了很多基层干部的结论）
先说结论：大大超出我们的想象，与品葱的主流观点并不一致。
大概电话有3000+，这个统计数据量虽然不算大，但是也能够反映一些问题。
结论如下：
1）民众对疫情防控持支持态度的不超过10%（积极配合电话流调），大约有50%无明显态度（没有积极配合，也没有恶语相向），30%左右极度反感（说不了三句就开骂的，态度极度恶劣的）。
2）积极配合的人群，以45岁以上的女性居多，尤其是55岁以上的女性，几乎每个都是积极配合；而激烈反对的人群集中在30到45岁之间，男女比例差不多。
3）大学生人群处于极端的两极分化，一部分积极配合问什么答什么，另一部分极度反感，啥也不说而且要我们自证是否有资格去做调查（算是一种公民意识的觉醒），这二者的比例大约是1:2。大学生里面开口就骂的几乎没有，总体来看，大学生的素质超过普通市民。
我的分析：
1）国内媒体上活跃的粉蛆，恐怕大部分不是年轻人，而是那些接近退休或者已经退休的女性及少部分老年男性。这类人一方面有闲（退休了或者半退休），另一方面有钱（有稳定的退休金），生活压力小，而且是文革期间成长起来，缺乏基本的教育和素质（所谓坏人变老了）。同时，作为女性对政治社会的理解较为情绪化，缺乏理性思维能力。所以，他们成为了数量最多的也是最坚定的粉蛆。
2）大学生里面粉蛆的比例恐怕没有我们想象的那么高，至少有一半的大学生有一定的公民意识，也有自我认知，并非是小粉红。
3）年轻人走上社会，有了一定社会阅历后，基本上都会觉醒，或者说哪怕没有觉醒也会对现实极度失望，最终表现为对政府的极度不信任，表现出明显的对抗情绪。这些人是社会经济生活的主要力量，他们的态度充分说明了国内政治基本盘并不稳定。共产党坐在火山口上并不是夸张的描述，而是事实。所谓干柴遍地，一点就着，任何风吹草动都有可能形成全社会的大风暴。
4）国内之所以觉得年轻人粉蛆多，应该是两方面的原因，一个是控评加政治恐吓，导致大部分不满的人不愿说、不敢说、不能说、或者说了也听不见。造成政治评论一边倒的现象。另一个是部分中老年人在平台上有意无意的装嫩，导致大家以为现在的年轻人都被洗脑了。大家思维惯性，总以为社交平台上年轻人居多，不同年龄层分割明显，但事实恐怕并非如此。除了朋友圈，像抖音这种公共平台，恐怕年龄分界并没有那么明显。
总的来说：粉蛆多为中老年女性，是文革中成长起来的，无文化、无道德、无逻辑，是坏人变老了；年轻人的自我意识觉醒并没有停滞，甚至因为社会矛盾激烈而变得更为普遍；中共洗脑宣传的威力并没有我们想象的那么巨大，相反，控评，政治迫害的恐吓，以及五毛等等的引导，让大家产生错觉，才是威力最大的。
最后说句题外话：共产党基层干部对防疫政策深恶痛绝，迫切希望习包子下台。（同样是调查结论，接触了很多基层干部的结论）
76 个评论
民众对疫情防控持支持态度的不超过10%（积极配合电话流调），大约有50%无明显态度（没有积极配合，也没有恶语相向），30%左右极度反感（说不了三句就开骂的，态度极度恶劣的）。
我是那50%其中之一，就是社区打电话让我打疫苗做核酸我嘴上说“哦”实际不做的
这样的调查很有价值
有个问题，是在哪个地区的社区可以说一下吗（华东？华北？），其实不同城市的民意是不太一样的
有个问题，是在哪个地区的社区可以说一下吗（华东？华北？），其实不同城市的民意是不太一样的
小粉红看定义， 大学生里面
觉得核酸封城好的算小粉红，那大概就三成， 觉得应该武统台湾的算小粉红，那至少八成。
觉得核酸封城好的算小粉红，那大概就三成， 觉得应该武统台湾的算小粉红，那至少八成。
就是皇帝的新装，谁都不敢说破。但是现在的中国是说实话的小孩会被寻衅滋事抓捕。
中国人被几千年来驯化了，见风使舵。就像鲁迅文章写的，有杀头的就去看热闹，但是八国联军来了皇上跑了就去圆明园抢东西。
中国人被几千年来驯化了，见风使舵。就像鲁迅文章写的，有杀头的就去看热闹，但是八国联军来了皇上跑了就去圆明园抢东西。
赞！写的很好。中国50后、60后很多斗争思维，与天斗地斗家里人内斗，就像疯子一样。不是你死就是我活，而且也不会试图同理心别人，包括胡锡进这种，包着巧克力的屎，好像说话很讲理，其实完全容不下他人。
>>小粉红看定义， 大学生里面觉得核酸封城好的算小粉红，那大概就三成， 觉得应该武统台湾的算小粉红，...
我们80后上大学的时候，基本同宿舍的都觉得梧桐台湾是个笑话就像放屁一样喊喊口号罢了，女生都看台湾综艺和台剧，那时候陆台友好，氛围很好。现在妈的搞得这么对立
所以说各个网站下面涉及到敏感新闻都要控评
如果粉红比例真的很高，完全没有必要这么做
重点媒体的评论，譬如人民，新华下面
100%服刑人员和机器水军
如果粉红比例真的很高，完全没有必要这么做
重点媒体的评论，譬如人民，新华下面
100%服刑人员和机器水军
小小泼个冷水，自身被铁拳砸过之后的“觉醒”其实远远还不够，如果之后中共稍微放开一点，大部分人估计又会回去屁颠屁颠地跪舔CCP。
二十大
黑名单
粉红多是宣传部门的五角。所谓普遍拥共就是他们带的风向。
大學生一半一半感覺正常，不然就不會有神兔的爭論、爭吵了。。。
一邊倒的言論吵不起來的
一邊倒的言論吵不起來的
我属于很配合的，因为已经麻木了
可以啊，这样的一手数据很有意义
感觉这个不能算是小粉红的调查，只能说是对防疫态度的调查。
因为多数墙人已经深受防疫之苦了，大面积不满很正常，但这不能说明粉红的比例明显下降了。
如果调查的内容是中国梦，打台湾，反美反日这些，就会是另一个结果。
因为多数墙人已经深受防疫之苦了，大面积不满很正常，但这不能说明粉红的比例明显下降了。
如果调查的内容是中国梦，打台湾，反美反日这些，就会是另一个结果。
先赞，认同文章的结论。补充一下：老粉红中70的人也不少，也是女性居多。大体分为两类。一类是当年整人的那批，青春时代被文革耽误，文化水平非常低，认识能力低下，缺乏道德，尤其没有公德（也就是文中所谓变老的坏人）。第二类是当年直接或间接被整的那批，对于当年的经历内心怀有深刻的恐惧，这些创伤形成所谓“斯德哥尔摩”。第二类基本都是好人，只是不敢批评，赞扬也是调子也不是很高。童年包括青少年时期的创伤会影响人的一生。所以说，鼓吹加速的那些人我是根本反对的，没有连续三代人拥有幸福童年，中国会一直陷入治乱轮回。哪有什么自由民主的希望？现在多数年轻人公民意识开始觉醒，源自于他们有富足自信的童年。已经完成两代了，代价已经太多了，还差最后20年。加速、二次文革、返贫都是摧毁中国的希望，中国的希望是现在一两岁的幼儿。他们是无辜的，救救孩子！
从防疫态度推测粉红度不科学，前者是件具体事，算是件小事情，而且涉及基本礼节问题，大学生在这方面肯定做得好点。
涉及到一些真正能测试粉红度的问题，比如抗美援朝，文革，改开，六四。包子等，恐怕情况就不同了。
涉及到一些真正能测试粉红度的问题，比如抗美援朝，文革，改开，六四。包子等，恐怕情况就不同了。
我怎么觉得开口就骂流调人员是高素质的表现？
这才是明白事理的人。
我不是针对题主，是针对为虎作伥的群体
😹😹😹😹😹
这才是明白事理的人。
我不是针对题主，是针对为虎作伥的群体
😹😹😹😹😹
其实我一直跟很多人说，
真正支持共产党的并不多。
但很多反贼一边反共，
一边又相信CCAV的报导，
觉得中国遍地是粉红。
真正支持共产党的并不多。
但很多反贼一边反共，
一边又相信CCAV的报导，
觉得中国遍地是粉红。
>>其实我一直跟很多人说，真正支持共产党的并不多。但很多反贼一边反共，一边又相信CCAV的报导，觉得中国...
看整个中国言论管控的力度之夸张就知道，根本不可能有多少真的粉红
>>我们80后上大学的时候，基本同宿舍的都觉得梧桐台湾是个笑话就像放屁一样喊喊口号罢了，女生都看台湾综艺...
两岸友好是被江泽民破坏的，
当年江泽民扬言攻打台湾，
奈何共军已经被经商政策高度腐化了，
李登辉就被当回事。
你这什么也证明不了，你所调查只是屁民对基层防疫工作的态度，和粉红有屁关系，粉红也照样会骂基层，因为他们觉得中央的本意都是好的，只是手下的人坏了事情。
因为这些事情觉得中国粉红少完全就是阿q的自我麻痹，真正的有价值的问题就是是否支持武统台湾，支持的100%都是粉红或者极端纳粹分子，可惜在中国没有调查这个问题的条件。
因为这些事情觉得中国粉红少完全就是阿q的自我麻痹，真正的有价值的问题就是是否支持武统台湾，支持的100%都是粉红或者极端纳粹分子，可惜在中国没有调查这个问题的条件。
有些宣传遍地粉红的人，怀有不可告人的目的，就是要让中国人绝望麻木。既然遍地粉红，何必天价维稳。
指出一点，对于大一统，收台湾，打日本，确实大部分中国人支持，但跟支持政府没有关系。
指出一点，对于大一统，收台湾，打日本，确实大部分中国人支持，但跟支持政府没有关系。
>>有些宣传遍地粉红的人，怀有不可告人的目的，就是要让中国人绝望麻木。既然遍地粉红，何必天价维稳。指出一...
所以这不就是支持政府叙事，这些人不就是粉红或者纳粹分子？你不会以为极端纳粹就比无脑支持政府的粉红要好吧，完完全全的一丘之貉。
调研的真实性很高，但后面的总结可能是错误的
“对疫情防控持支持态度的不超过10%”的人可能是性格温和，容易顺从的人群，不一定是粉红，其他两种人群里不一定没有。
网上能看到发言的所谓粉蛆，根本就不是不明真相的普通人，绝大多数是舆论控制的宣传员，他们负责把各种洗地或者胡搅蛮缠的说法放出来，供那些没有独立思考的无知群众建立错误的认知，这些无知群众存在于你划分三类人群里面，但他们99%是不会在网上发言的，最多是在生活中和朋友谈论某些话题的时候抛出那些愚蠢的说法。
“粉蛆多为中老年女性，是文革中成长起来的，无文化、无道德、无逻辑，是坏人变老了”这类中老年女性都是看客，不是在网上能见到的粉蛆，是抖音的目标客户群，是那些垃圾内容的接收方，他们根本就不会上网去发表那些给自己生活八竿子打不到的政治言论，或者和谁辩论这些话题，虽然她们满脑子都是被宣传员灌输的粉蛆言论，但他们根本就没有表达这些观点的冲动，就像看神剧的中老年人，他们就是看客，不会去编一个神剧或者去找谁谈论神剧的弱智内容，对于这些人来说，你驳斥的观点，根本就不是她自己的观点，她们才没动力来给你辩论个对错。
网上舆论阵地能见到的粉蛆，大部分是专职宣传员和做爱国生意的，极少数是自干五，属于满脑子被人灌输的认知还有强烈的表达欲望的人，就像诈骗微信群，在里面能上当还发言的受害者就只有一两个，剩下的全是托，你在哪里不停的说这是诈骗，以为对方是受害者，托只能笑你傻。
“对疫情防控持支持态度的不超过10%”的人可能是性格温和，容易顺从的人群，不一定是粉红，其他两种人群里不一定没有。
网上能看到发言的所谓粉蛆，根本就不是不明真相的普通人，绝大多数是舆论控制的宣传员，他们负责把各种洗地或者胡搅蛮缠的说法放出来，供那些没有独立思考的无知群众建立错误的认知，这些无知群众存在于你划分三类人群里面，但他们99%是不会在网上发言的，最多是在生活中和朋友谈论某些话题的时候抛出那些愚蠢的说法。
“粉蛆多为中老年女性，是文革中成长起来的，无文化、无道德、无逻辑，是坏人变老了”这类中老年女性都是看客，不是在网上能见到的粉蛆，是抖音的目标客户群，是那些垃圾内容的接收方，他们根本就不会上网去发表那些给自己生活八竿子打不到的政治言论，或者和谁辩论这些话题，虽然她们满脑子都是被宣传员灌输的粉蛆言论，但他们根本就没有表达这些观点的冲动，就像看神剧的中老年人，他们就是看客，不会去编一个神剧或者去找谁谈论神剧的弱智内容，对于这些人来说，你驳斥的观点，根本就不是她自己的观点，她们才没动力来给你辩论个对错。
网上舆论阵地能见到的粉蛆，大部分是专职宣传员和做爱国生意的，极少数是自干五，属于满脑子被人灌输的认知还有强烈的表达欲望的人，就像诈骗微信群，在里面能上当还发言的受害者就只有一两个，剩下的全是托，你在哪里不停的说这是诈骗，以为对方是受害者，托只能笑你傻。
非常有意义！
通达
新注册用户 (待解除)
你这个分析挺有意义的，给我们一个不一样的视角，感谢分享。
>>小小泼个冷水，自身被铁拳砸过之后的“觉醒”其实远远还不够，如果之后中共稍微放开一点，大部分人估计又会...你会不会去继续跪舔ccp？如果你不会，别人就一定会？放开以后觉醒的会只多不少。
>>其实我一直跟很多人说，真正支持共产党的并不多。但很多反贼一边反共，一边又相信CCAV的报导，觉得中国...
不知你是否在墙外？
我在墙内，身边接触的人，大部分要么典型的粉红，要么谈到铁链女、清零等事情时谈到中共，就转移话题的。
有意义且符合事实的调查。
根据我的亲身了解，很多底层搬砖的民工都知道诸如64 新疆集中营等，谈起中共的独裁腐败，大部分深恶痛绝，说起反抗中共，对维吾尔人和西藏人赞扬的大有人在，理由是他们有胆量，汉人太老实。粉红可以说是稀有物种。我说的是最底层，在很多人眼里最愚昧麻木最容易产生粉红的地方。
中共国粉红遍地的假象，正是控评的结果，人们看到的都是宣传机构想让你看到的。
结论是，真心想促进中国民主，就多一点行动，那种空有反贼思想然而自己什么都不敢做，每天乖乖配合做核酸然后再翻墙骂中国人太懦弱，显得自己比任何人都优秀，可笑至极。
根据我的亲身了解，很多底层搬砖的民工都知道诸如64 新疆集中营等，谈起中共的独裁腐败，大部分深恶痛绝，说起反抗中共，对维吾尔人和西藏人赞扬的大有人在，理由是他们有胆量，汉人太老实。粉红可以说是稀有物种。我说的是最底层，在很多人眼里最愚昧麻木最容易产生粉红的地方。
中共国粉红遍地的假象，正是控评的结果，人们看到的都是宣传机构想让你看到的。
结论是，真心想促进中国民主，就多一点行动，那种空有反贼思想然而自己什么都不敢做，每天乖乖配合做核酸然后再翻墙骂中国人太懦弱，显得自己比任何人都优秀，可笑至极。
>>不知你是否在墙外？我在墙内，身边接触的人，大部分要么典型的粉红，要么谈到铁链女、清零等事情时谈到中共...
如果你接触的是体制内家庭，基本上是你说的情况。
如果你接触底层老百姓，每天辛辛苦苦干活挣钱，真没几个人对共产党有好感。
民意是通过党媒宣传的数据，而不是通过调查研究得来的数据。再说现在中国正进入老龄化社会，不就说明支持习近平的中老年人还是多啊。
包子的路线宣言被群众否定，这就是他要滚蛋的最大基础。
>>如果打台湾不用自己上战场，支持的人或许有三成。如果打台湾要自己上战场，支持的人一成都没有。口嗨党不用...
根本不用以是否上戰場為測試基準，有房的問他如果打台灣房價要跌50%還願不願意打，沒房的問他如果打台灣公司可能會裁員50%還願不願意打，上學的問他如果打台灣被制裁從此再也用不到最新款iphone再也沒法看日漫美劇再也沒法出國旅行，問問還願不願意打。能有百分之一還願意打就算共黨洗腦成功。
网络上很多发言都是习猪头的机器人水军，而且很多言论都会自动被屏蔽，所以热搜下给人造成一种都是奴才小红粉很多的错觉。还有你随便发言，如果进去怎么办？
现在的过度防疫，即使小粉红也有非常大比例是反对的，主要是影响到了自己，对防疫措施的支持度调研，完全不能等同于小粉红比例的调研。
有人说不配合防疫的不一定是小粉红，支持武统台湾的才是小粉红。其实这样定义小粉红没什么太大意义。
要了解一个人的态度，不要看他说了什么，而要看他做了什么。
说支持武统台湾只是口头支持而已，可是不配合防疫却是实实在在的行动。即使一个人把习近平夸上天，每日跪舔普京，是正宗小粉红。可是他在现实生活中却坚持丁克不生韭菜，一直对海外投资，而且拒绝配合防疫。那么他在行为上其实就是一个反贼。
相反，一个反贼每天在品葱上骂中国骂支人，可是他却在体制内给党干活，给党交社保养老金，积极买房接盘，积极生二三胎，而且每天配合核酸。那么不管他在思想上多么反贼，在行为上却是实实在在的小粉红。
要了解一个人的态度，不要看他说了什么，而要看他做了什么。
说支持武统台湾只是口头支持而已，可是不配合防疫却是实实在在的行动。即使一个人把习近平夸上天，每日跪舔普京，是正宗小粉红。可是他在现实生活中却坚持丁克不生韭菜，一直对海外投资，而且拒绝配合防疫。那么他在行为上其实就是一个反贼。
相反，一个反贼每天在品葱上骂中国骂支人，可是他却在体制内给党干活，给党交社保养老金，积极买房接盘，积极生二三胎，而且每天配合核酸。那么不管他在思想上多么反贼，在行为上却是实实在在的小粉红。
总的来说：粉蛆多为中老年女性，是文革中成长起来的，无文化、无道德、无逻辑，是坏人变老了
明显和生活经验不符，整天叫嚣着武统台湾、觉得中国强大了所以西方欺负我们的那些都是中老年男性。
中老年女性都在跟团游、跳广场舞、聊家常。
>>你会不会去继续跪舔ccp？如果你不会，别人就一定会？放开以后觉醒的会只多不少。
跪舔这个词其实说的不准确，更多人应该是会回到之前岁静的状态，至少从我认识的今年4-6月天天在朋友圈阴阳怪气中共、上海的人现在就是这么个状态（至少是表现出来的）。看现在中国的大环境，不管是经济、政治、外交都急速恶化，以后铁拳肯定也少不了，所以岁静的被砸多真的觉醒也是有可能的
所以B站上NGA上那些人都是中老年人？
>>有人说不配合防疫的不一定是小粉红，支持武统台湾的才是小粉红。其实这样定义小粉红没什么太大意义。要了解...
完全支持，完全支持。而且实际上的行动，决定了个人的利益所在，个人利益才是决定性的。口水可不是。
关于台湾战争的支持率，红迪上有帖出来过，美国学者的调查，
大城市采访，趋势是，越有钱，越高文化水平，就有越高的支持率，支持跟台湾战争，
学者的结论是，在北京殖民体系下，越有钱，越高文化水平的人，都已经全部是，加入了北京殖民体系的为CCP进行殖民掠夺的人了。
大城市采访，趋势是，越有钱，越高文化水平，就有越高的支持率，支持跟台湾战争，
学者的结论是，在北京殖民体系下，越有钱，越高文化水平的人，都已经全部是，加入了北京殖民体系的为CCP进行殖民掠夺的人了。
泥萌不杨人家养家糊口，人当然不配合了，泥萌应该马上送菜上门，保证第二天感恩党国，然鹅泥萌的上级不愿意，或者说花不起这个钱。
我属于很配合的 反正想着是 我也不交税（海外公司）能多花点你财政支出也是好的 但是疫苗一针不打 社区来电话我就一句你什么名字，岗位，是否是想强迫我打疫苗，我现在在录音。基本就不了了之了
>>关于台湾战争的支持率，红迪上有帖出来过，美国学者的调查，大城市采访，趋势是，越有钱，越高文化水平，就...
我要是在街上被问到我也会支持，这是中国的政治正确。就好比在美国你做调查，人人都会支持LGBT一样的
这个结论未必正确，因为我被调查的时候也配合了。因为不配合未必能对我有什么好处，反而会惹上麻烦
积极配合聊电话，也可能是因为喜欢聊天社交，中老年女性很多这样的
而且喜欢现实中聊天社交的，和喜欢网上说话的，往往是不同的人
说网上粉红大部分是中老年女性，实在有点……好好想想，粉红的说话风格，像大妈吗？
楼主调查的人，似乎最年轻的也是大学生，这样的结果忽略了一个庞大的网络用户群体——中小学生。他们才是最喜欢在网上说话，还最粉红的人
而且喜欢现实中聊天社交的，和喜欢网上说话的，往往是不同的人
说网上粉红大部分是中老年女性，实在有点……好好想想，粉红的说话风格，像大妈吗？
楼主调查的人，似乎最年轻的也是大学生，这样的结果忽略了一个庞大的网络用户群体——中小学生。他们才是最喜欢在网上说话，还最粉红的人
哈哈
原來粉蛆的主體是55歲以上的中老年女性
不就是所謂的廣場舞大媽族群
原來粉蛆的主體是55歲以上的中老年女性
不就是所謂的廣場舞大媽族群
>>感觉这个不能算是小粉红的调查，只能说是对防疫态度的调查。因为多数墙人已经深受防疫之苦了，大面积不满很...
其实我感觉这个调查更像是服从性测试的结果调查，不过从中也可能侧面反应小粉红的比例
感謝分享，好人下輩子潤北歐
我爱学刁
新注册用户
确实，大学生的粉畜真不多，我在一个垃圾二本读大三，明确的粉畜就只有我们班长，大部分都是我接下来说的那一类人:有一次我和一个好友谈收复台湾的问题（👴得装一下），然后和好友达成了一个“共识”，那就是《关我屁事》，对，现在我们大学生大部分都没有那种什么家国大一统的毒瘤思想，虽然没达到不惜一切追求民主共和那种层次，但感觉已经进一步了，我爸是没救了，中国共产党无条件的拥护者，哪怕他当了十几年兵，身上还有枪伤，退役之后屁都没有，没办法，他经历了上街要饭到现在天天大鱼大肉这个过程，他是发自肺腑的对共产党感恩戴德。。。
>>确实，大学生的粉畜真不多，我在一个垃圾二本读大三，明确的粉畜就只有我们班长，大部分都是我接下来说的那...
但凡有点正常智商，有点逻辑思辨能力，也不会去做小粉红。那些所谓的粉红五毛，一部分是天然的智障，更多的是一些惟利是图的小人，看上了共产党给的狗粮，想让自己飞黄腾达罢了。
小粉红这玩意的杀伤力在于，只要一百个人里有一个，就可以举报到你被辞退，背靠塔输出的威力
精彩的分享和分析
我亲自点赞 亲自评论
我亲自点赞 亲自评论
引用：【（2）大学生里面粉蛆的比例恐怕没有我们想象的那么高，至少有一半的大学生有一定的公民意识，也有自我认知，并非是小粉红。】
这方面有个问题，就是参照点不是50%，不是多数、少数。流氓不需要多数，可能只需要1/10就能压制普通人了，再加上背后有“强大的组织”拉偏架。
实际上，你经验数据里1/3小粉的比例，已经超过我的预期了，说实话，比例真不低了，个个都带着政治觉悟小雷达，难怪有几句“怪论”的老师被举报并处理。
这方面有个问题，就是参照点不是50%，不是多数、少数。流氓不需要多数，可能只需要1/10就能压制普通人了，再加上背后有“强大的组织”拉偏架。
实际上，你经验数据里1/3小粉的比例，已经超过我的预期了，说实话，比例真不低了，个个都带着政治觉悟小雷达，难怪有几句“怪论”的老师被举报并处理。
有没有人实践一下，做一下详细的统计，然后公开一下
觉醒？又来觉醒论了
根本就不存在粉红觉醒这个概念，从支持中共到反对中共叫觉醒？那叫屁股换了个坑
愚昧的继续愚昧，无知的继续无知，不动脑子的继续不动脑子。
中共的洗脑早就覆盖了这些反对中共的韭菜，他们再怎么被铁锤也不可能捍卫自由，更不要说理解民主。
这些人对中共来说就是毫无威胁的。
根本就不存在粉红觉醒这个概念，从支持中共到反对中共叫觉醒？那叫屁股换了个坑
愚昧的继续愚昧，无知的继续无知，不动脑子的继续不动脑子。
中共的洗脑早就覆盖了这些反对中共的韭菜，他们再怎么被铁锤也不可能捍卫自由，更不要说理解民主。
这些人对中共来说就是毫无威胁的。
jennie1
新注册用户 (待解除)
确实，，，，，中老年女性为粉蛆的是要多一些
据我观察中国人大部分是沒有信仰的，今天给他一口饭吃，过的还算说的过去就俯首称臣了，共产党强也就强在这里，但弱也就弱在这里，这还只是疫情失业经济下滑，但如若开战，不失利还好一旦显出颓败之势，必然是像俄罗斯一般树倒猕猴散。
>>据我观察中国人大部分是沒有信仰的，今天给他一口饭吃，过的还算说的过去就俯首称臣了，共产党强也就强在这...
这样的民众是没有战斗力和凝聚力的，也是树倒猢狲散的，共产党真的遇到了危机，这些人是跑得最快的，而且清算的时候也是下手最狠的。
我相信你的調查，因為之前就有靈之人說，有一群追求自由的年輕人投胎到亞洲，目的是完成亞洲人得到自由的願望，他們的思想會影響周圍的人，而且他們長大了，即使洗腦，也無力改變，他們追求自由渴望！
台灣：太陽花革命
香港：雨傘革命
中國：白紙革命
台灣：太陽花革命
香港：雨傘革命
中國：白紙革命