李克强任总书记不存在任期问题
最近葱油都在讨论干部能上能下的问题，并且认为李克强依据规则也要到站下车。
但是经过分析之后，我认为李克强上不存在问题。
首先是领导干部任期管理条例，我只列第二条和第七条，第四条两届任期的因为没有讨论价值不再列出：
第二条 本规定适用于中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协的工作部门和工作机构的正职领导成员；县级以上地方党委、政府领导成员，纪委、人民法院、人民检察院的正职领导成员；省（自治区、直辖市）、市（地、州、盟）党委、人大常委会、政府、政协的工作部门和工作机构的正职领导成员。
第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到15年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内的同一层次领导职务。根据干部个人情况和工作需要对其工作予以适当安排。
可以看到，第二条列出的是国务院、党中央、人大、政协各个地方的正职。
而李克强作为常委，2007-2012年担任的是国务院副总理、党组副书记，是副职。并没有在这个办法范围内。
而2013-2022年，担任国务院总理、党组书记，属于正职，受这个条款制约，时间是10年。
也就是说，李克强再出任中共中央总书记职务，受到这个条款制约还可以担任5年也就是一届。
作为对比，可以看下胡锦涛。1993-2002年担任常委和中央书记处书记，作为中央书记处正职干了10年，03-12年作为总书记，也就是党中央正职干了10年。不违反该规定正职15年的任期限制。
正国级干部并不都是机构正职，也不全是同一级别机构正职，不一定受到该条款的限制。
而该条款的意义，一是限制了县级以上地方领导在同一级别的任期，举例就是你当县长，一个县最多干10年，县长这个层次最多干15年，超过15年要么提拔到市长，要么退居二线。
二是限制了最高领导层普京梅德韦杰夫二人转的模式。
所以，李克强是否能当总书记，在法律条文上没有任何问题。而汪洋当总书记，目前看还是不太可能。
但是经过分析之后，我认为李克强上不存在问题。
首先是领导干部任期管理条例，我只列第二条和第七条，第四条两届任期的因为没有讨论价值不再列出：
第二条 本规定适用于中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协的工作部门和工作机构的正职领导成员；县级以上地方党委、政府领导成员，纪委、人民法院、人民检察院的正职领导成员；省（自治区、直辖市）、市（地、州、盟）党委、人大常委会、政府、政协的工作部门和工作机构的正职领导成员。
第七条 党政领导干部担任同一层次领导职务累计达到15年的，不再推荐、提名或者任命担任第二条所列范围内的同一层次领导职务。根据干部个人情况和工作需要对其工作予以适当安排。
可以看到，第二条列出的是国务院、党中央、人大、政协各个地方的正职。
而李克强作为常委，2007-2012年担任的是国务院副总理、党组副书记，是副职。并没有在这个办法范围内。
而2013-2022年，担任国务院总理、党组书记，属于正职，受这个条款制约，时间是10年。
也就是说，李克强再出任中共中央总书记职务，受到这个条款制约还可以担任5年也就是一届。
作为对比，可以看下胡锦涛。1993-2002年担任常委和中央书记处书记，作为中央书记处正职干了10年，03-12年作为总书记，也就是党中央正职干了10年。不违反该规定正职15年的任期限制。
正国级干部并不都是机构正职，也不全是同一级别机构正职，不一定受到该条款的限制。
而该条款的意义，一是限制了县级以上地方领导在同一级别的任期，举例就是你当县长，一个县最多干10年，县长这个层次最多干15年，超过15年要么提拔到市长，要么退居二线。
二是限制了最高领导层普京梅德韦杰夫二人转的模式。
所以，李克强是否能当总书记，在法律条文上没有任何问题。而汪洋当总书记，目前看还是不太可能。
77 个评论
按照你的说法。这个条例简直是为李接总书记量身定做的呀
本来条例就没有对“同一层次”有明确定义，总书记和总理分属不同职位，所以李克强当总书记不受这个条例制约。
汪洋当总书记的可能性很小，否则李克强去给邓小平像献花，长江黄河不会倒流，这一出为什么不让汪洋去演，看不出要雪藏汪洋的动机何在？
汪洋当总书记的可能性很小，否则李克强去给邓小平像献花，长江黄河不会倒流，这一出为什么不让汪洋去演，看不出要雪藏汪洋的动机何在？
按照这么说，包子岂不是也不受任期制限制？
>>按照这么说，包子岂不是也不受任期制限制？
不是，包子受第六条限制
第六条 党政领导干部在同一职位上连续任职达到两个任期，不再推荐、提名或者任命担任同一职务。
李克强则不受限制，李只是不能再担任总理，担任总书记没有问题。
>>按照这么说，包子岂不是也不受任期制限制？
包子不能做总书记，第6条2届任期卡着。理论上可以去国务院、人大、政协之一干一届。
但是中共潜规则除了七上八下，还有能上能下的下是指退休或者退居二线。总书记就只有退休这条路了。
但是现在他会不会耍赖去政协躺一届，真不能说是0%。虽然我认为概率极小。
>>按照你的说法。这个条例简直是为李接总书记量身定做的呀
这个是面瘫对着自己，蛤，月月鸟写出来的。当时包子和哩咔酱都属于开明温和派系的，谁知道包子会整这么多大活。
morgan2022
黑名单
因为裆喜欢跟翻梯子的对着干，所以，既然那么多墙外舆论支持李，那估计李是不会当上的，这一点更坚定了连任的判断。
1.中央书记处应该没有正职概念
2.总书记是中国共产党中央委员会总书记，原则上也没有正职的概念
就算这两个有正职概念，这个条例中的任期问题对包包的第三任期也不受限制。
虽然很多人分析这个《能上能下》利好习下李上，虽然我也预测习下李上，但是我还是谨慎看待一个中组部（陈希）解释，办公厅（丁薛祥）发布的东西。
2.总书记是中国共产党中央委员会总书记，原则上也没有正职的概念
就算这两个有正职概念，这个条例中的任期问题对包包的第三任期也不受限制。
虽然很多人分析这个《能上能下》利好习下李上，虽然我也预测习下李上，但是我还是谨慎看待一个中组部（陈希）解释，办公厅（丁薛祥）发布的东西。
埋在烂尾工程里的李克强也脱光了衣服？它也配穿上这件堡垒内部的两面人专门为脱光了衣服的封建帝王定制的透明内衣？
morgan2022
黑名单
裆喜欢跟墙外舆对着干，例如墙外舆都骂俄他挺俄，这就是一条经验。大外宣们现在都说不连任，依此条经验，习这下稳了。
你们再一次被包帝忽悠了
>>1.中央书记处应该没有正职概念2.总书记是中国共产党中央委员会总书记，原则上也没有正职的概念就算这两...
包子受到第六条的限制，
第六条 党政领导干部在同一职位上连续任职达到两个任期，不再推荐、提名或者任命担任同一职务。
至于算不算正职，第二条已经明确告诉你了：中共中央工作部门和工作机构的正职领导成员。总书记就是中共中央机构的正职，第一书记是中央书记处这个部门的正职，这个你要反驳我最好拿出文件来证明，而不是靠嘴巴说。
共产党的条例都是专用的，没有普适性，比如这个条例今次祭出，如果是针对包子，那么包子连任就违反了条例；如果不是针对李克强，那么即便违反条例也没事。
只有屁民才把这些玩意当回事讨论。
只有屁民才把这些玩意当回事讨论。
>>包子受到第六条的限制，第六条 党政领导干部在同一职位上连续任职达到两个任期，不再推荐、提名或者任命担...
1. 总书记全称是中国共产党中央委员会总书记，中国共产党中央委员会不是中共中央工作部门和工作机构。
2. 同理中央书记处。
但是中共中央办公厅是中共中央工作部门和工作机构，所以有主任和副主任。区分是不是正职和工作机构的常见角度是看有没有副职，总书记没有副职，总理有副总理还有常务副总理。
你可以说中组部是工作机构，部长是正职，但是你很难说中央委员会总书记是中央委员会正职，原则上总书记的职责只是组织中央委员会会议。
全国人民代表大会没有正职，但是全国人民代表大会常务委员会有正职，还有副职。
同理中央书记处，政治局常委，政治局委员，中央委员会，虽然前面几个有排名的说法，但是没有正职的概念。
这点不需要文件来证明，你只需要了解“中共中央”指的是“中国共产党中央委员会”就一切都明白了，"中国共产党中央委员会"不可能是"中共中央"的工作机构，因为它自己就是“中共中央”。
参考：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%9B%B4%E5%B1%9E%E6%9C%BA%E6%9E%84
>>1. 总书记全称是中国共产党中央委员会总书记，中国共产党中央委员会不是中共中央工作部门和工作机构。2...
第二条已经定义了中共中央是机构，包含若干部门。
连我还第一次看到对法律条文拿什么党的本质和维基百科来解释的。
如果这样还说服不了你，那你就认为包子稳好了。
>>如果黄坤明到了和我斗智斗勇的地步，那包子就完蛋了。
他个人并不需要与屁民斗。只是在判断上，墙舆包括大外宣，要与国际舆论不一致，而已。你的属跟国际舆论？那就与大外宣不一致。但细看，你认为李上，似乎又与大外宣一致，因为王剑为典型的大外宣现在都说不连任，所以，你的意见跟了大外宣
>>第二条已经定义了中共中央是机构，包含若干部门。连我还第一次看到对法律条文拿什么党的本质和维基百科来解...
我从来没有认为包包稳，你可以看我的历史回答也是基本预测习下李上的，我现在终于知道为啥“挺包派”说你们喜欢扣帽子了。
morgan2022
黑名单
拭目以待，二十大后你会对俺的判断另眼相看的，毕竟我预言对了2016年特朗普当选，2020年拜登当选，我都预言对了。当年选前大众2016看好希拉里（民调调查），2020看好特朗普，包括众多所谓饭贼都看好特，包括此品葱的许多人。
>>1. 总书记全称是中国共产党中央委员会总书记，中国共产党中央委员会不是中共中央工作部门和工作机构。2...
因为没有副总书记，在你的眼里就变成总书记不是正职。与其这样说，不如说总书记是超然一切的职位和上帝一样。
记住墙内是人治不是法治哟
抠条款字眼那是法治国家干的
抠条款字眼那是法治国家干的
习近平也可以像江泽民制定七上八下规则逼退李瑞环一样，修改规则六十五岁退休逼退李克强。
>>包子受到第六条的限制，第六条 党政领导干部在同一职位上连续任职达到两个任期，不再推荐、提名或者任命担...
包子去当总理。那个什么7上8下毕竟是江湖传说。小组长职位不用动了
第二条 本规定适用于中共中央、全国人大常委会、国务院、全国政协的工作部门和工作机构的正职领导成员；县级以上地方党委、政府领导成员，纪委、人民法院、人民检察院的正职领导成员；省（自治区、直辖市）、市（地、州、盟）党委、人大常委会、政府、政协的工作部门和工作机构的正职领导成员。
工作部门和工作机构的正职领导成员 应理解为中央四大班子下设的工作部门和工作机构，不是指四大班子本身。
工作部门和工作机构的正职领导成员 应理解为中央四大班子下设的工作部门和工作机构，不是指四大班子本身。
>>照这么说，江森哲连续半年多论证不连任以多数为标吧，以王剑为例，他不代表多数，但是多数里的一员，他之前是看好连任的，公布日期后转为不连任。巧合的同一天我将原来的倾向不连任调整为倾向连任
王剑不代表多数，但他的东西多与（总体）大外宣（多数的）主调一致，我留意了许多年了
>>原因仅仅是因为要跟大外宣相反？可是公布20大日期的公告上对包子很不利啊俺并不是为了要与外宣作对才确立判断的，是俺确立了判断后，其结论往往与外宣作对。
不过，后发现我的结论与外宣作对时，就会更加坚定了我的判断。若不作对，甚至一致，我就会检讨一下是哪里该质疑了
我调整判断时，并不知道王剑等人调整了判断，后来才发现，王剑也调整了，当然是我的调整方向与他们相反了。发现这点后，就更坚定了我的判断了
>>按照你的说法。这个条例简直是为李接总书记量身定做的呀
我昨天就分析新版第四条"职务任期"把包子卡住，第五条"十种情况"震慑包派马仔，然后第六条第七条淡化，就是给李克强上位铺路。
>>原因仅仅是因为要跟大外宣相反？可是公布20大日期的公告上对包子很不利啊我的解读是有利啊
什么梅德韦杰夫
只是出访中亚这件事，让我有点雾里，有点提起了些质疑。为什么？试想想，他是一个疑心很重的人，早年经历造成了他对安全感的缺乏（所以7.1没留宿香港也能解释），二十大前这么重要的时点，危机四伏，如果说他连任，无论怎稳，他缺乏安全感的性格会让他怎都不敢于此时出国的。若他不连任了，这还说得通，反正都谈妥不干了，没需争取也没什顾虑了。所以，出访一事，是不利于连任判断的，反而利于不连任的判断
>>只是出访中亚这件事，让我有点雾里，有点提起了些质疑。为什么？试想想，他是一个疑心很重的人，早年经历造...
我也是在这里产生的疑惑，当然还有更重要的一点
“当面对普京宣读中立态度”属于自我抽脸，说明被强迫了。这个力量可以强迫他出国，那就是比他强大太多。
说实话这是我坚定习下信心的信号，但是最近内宣没有突出可能的替代者，我也觉得有问题
所以最后的可能就是“半退” 下总书记，但保留或党军委或国家军委或国家主席，所以不论正反方都能看到自己想看到的东西
同时，如果“半退”是真正的情况，那么海外大外宣出现一些不同的声音也就可以解释了（虽然主流还是习稳，偶尔出的几篇不稳文章也是认定大概率连的）
>>我也是在这里产生的疑惑，当然还有更重要的一点“当面对普京宣读中立态度”属于自我抽脸，说明被强迫了。这...连不连任，以总书记或更大权的党主席为标准，其他就算连任国家主席军委，皆不视同连任，我认为。连任那些很平常，因不是名面上最核心那一个职位，所以讨论的还是总书记一职吧。
我说的连任，是总书记一职，或更大权的党主席一职。即使说其下论的那些人，也多没否定他会连任军委的
>>连不连任，以总书记或更大权的党主席为标准，其他就算连任国家主席军委，皆不视同连任，我认为。连任那些很...
如果仍能保留一些要职，那就可以解释所有利于习的证据，例如动态清零等等
原因是只要有党军委或国家军委/国家主席，仍然能说上话，可以帮其马仔保命或升官
失去总书记，可以解释人日新华等明确无误的重启改革开放，挽救国际关系的文宣，这些都可以从8.16日至今的文宣中看到，其明显失去外交路线和大政方针等大权
所谓党/国军委和国家主席，无论如何也是要职，如果以自保的观点看，也不是毫无价值。
半退的目的是保马仔和他自己的政治和人身安全
还有你要考虑到，出于沉船恐惧中的马仔，其效忠求庇佑的态度和决心是非常大的，所以其言行也会更加出格，这些都可能会干扰正常判断。
>>如果仍能保留一些要职，那就可以解释所有利于习的证据，例如动态清零等等原因是只要有党军委或国家军委/国...你忽略了习也有调整能力的？重提改开，为了安抚为了连任，他重提也没什不可能
>>你忽略了习也有调整能力的？重提改开，为了安抚为了连任，他重提也没什不可能
这也是我猜到的可能性，但是这需要其对立面都是猪
“能迫使习去做他极不愿意做和当众丢脸的甚至可能有人身危险”的事
这就说明了他对立面的力量，这种力量除非是猪，才会被习说的改革开放再骗一次
另外，从内宣看，大政方针的180度转弯，是从习回国后开始的，都有许多报道了习连饭都不吃匆匆回国完全不顾外交礼仪，说明这3天其反对派取得了更大优势，甚至习的出访也可能是被半迫半骗
>>你忽略了习也有调整能力的？重提改开，为了安抚为了连任，他重提也没什不可能
是你不了解。最高领导在党内路线错误的后果是什么。
>>没有啊，周一跟越南总理电话，昨天没有，但是汪洋两条，今天常务会肯定会有。昨天倒是中断了李克强每个工作...
你是指标题还是内容有李克强？我发现李的宣传力度完全不够啊，经常连续好几天看不到任何李克强
>>你是指标题还是内容有李克强？我发现李的宣传力度完全不够啊，经常连续好几天看不到任何李克强
李可能忙于组阁，正在和各个中央委员以及可能能够升中央委员的新人逐一谈话呢。这个人数不少啊，
>>李可能忙于组阁，正在和各个中央委员以及可能能够升中央委员的新人逐一谈话呢。这个人数不少啊，
再说一个好消息
我发现“习近平”这三个字的频率，从《能上能下》一文再人日发出以后，国内各置顶媒体标题里的出现率开始减少了
吹捧的肉麻度也开始下降了，开始贴近民生经济，比如央视网今天的置顶文就是“为了更美好的生活”标题已经开始去“习近平”化了
感觉这个暂行规定会很快扶正变成正式规定，不然能上能下规定为什么删掉专门强调任期条目呢，难道8.19常委会是习派主导的？
>>薄督被捕之时不是“高级领导人”吗？四人帮被捕之时哪一位又不是“高级领导人”？当然方便面被捕时是下来了...
那就很难办了，看来不飙坦克很难解决
如果对立面不愿意撕破脸飙坦克，习就能利用这一点连任，然后飙坦克把对立面都碾成肉泥
>>其实，解放包括党内所有权贵在内的所有人，只需要几百人加几辆坦克而已
玄武门确实只需要几百人，
但要有本事让禁军对你视而不见，还要有本事把老皇帝逼到船上，还要让李建成身边没人
要是包子有李世民这本事早就杀到华盛顿了
>>再说一个好消息我发现“习近平”这三个字的频率，从《能上能下》一文再人日发出以后，国内各置顶媒体标题里...这文为什么俺看到的点是在“能上”呢？所以，怎解读都行的
>>我的解读是有利啊
你的解读有利那就有利呗，不知道你在这叽里哇啦个什么劲，你谁啊你，你的看法对我们来说很重要吗？
>>你的解读有利那就有利呗，不知道你在这叽里哇啦个什么劲，你谁啊你，你的看法对我们来说很重要吗？你又是哪只老几啊，喷得这么起劲
既然俺意见不重要，你丫回复个屁啊？纯为喷而喷吧？
全日製本科生除了朱狗不如那種壞到骨子的，一般不會太荒腔走板的，身體允許多幹一會沒啥問題，而且知識分子一般臉皮薄，不會像小學生那樣厚顏無恥賴著不走