官媒护航“动态清零” 分析指习近平二十大将占上风

还有不到一周,中共就将召开二十大,官媒《人民日报》一连两天发文为“动态清零”护航,引发网民强烈反弹。观察人士认为,当局强调动态清零“可持续而且必须坚持”,实际上反映习近平的政治地位已不可动摇。


二十大后中国动态清零防疫政策恐难放松
高盛预料中国严格的清零政策 至少持续到明年首季
“动态清零”已成基本国策?中国网媒辟谣

十一长假期期间,中国各地的疫情防控措施未见缓和。封城、排队做核酸、民众外游期间遭封控等已成为常态。

10月11日,《人民日报》刊出题为《“动态清零”可持续而且必须坚持》的评论文章,强调中国是一个有14亿多人口的大国,加上地区发展不平衡,医疗资源总量不足,放松防控势必使感染风险加大,一旦形成大规模反弹,必会对经济社会发展造成严重冲击,最终付出的代价更高,损失更大。坚持动态清零,能让中国以最小的代价实现最大的防控效果。

这篇文章发出后迅即成为热搜冠军,但由于网友强烈反弹,一面倒留言批评,转发单位相继开启“评论精选”,网友无法看到负面的评论。在没有立即关闭的评论文章讨论串,有网友嘲讽说,“评论区率先实现‘动态清零’”,有人则感叹说,“文章写尽天下事,不肯俯首问苍生”。


中国各地疫情防控措施未见缓和。安徽某市居民日以继夜排队接受核酸检测。 (任瑞红独家提供,拍摄日期不详)
中国各地疫情防控措施未见缓和。安徽某市居民日以继夜排队接受核酸检测。 (任瑞红独家提供,拍摄日期不详)

这是《人民日报》连续第二天发文为动态清零护航。在10月10日的评论文章当中,作者呼吁民众增强对疫情防控政策的信心和耐心,并重申“躺平没有出路,坚持就是胜利。”

中国时评人维辛分析说,《人民日报》的评论有双重含意。

坚持“动态清零”的政治含义

维辛:“一个就是,坚持动态清零已成为党的(政治)路线。坚持动态清零也就是坚持‘两个维护’,也就是坚持维护习近平为中心的党中央核心地位,维护党中央的威信;另一方面,在二十大之后,我相信相当长的一段时间还要坚持动态清零。作为二十大之后保持政治和社会稳定的措施,事实上它已成为中国的所谓新举国体制的一部分,甚至已成为二十大体制的一部分。”

中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红表示,《人民日报》连番为动态清零护航,显示习近平在二十大前夕形势占据上风,政治地位不可动摇。

任瑞红:“一派势力一直都希望在这个(防疫政策)上面有一些松动,让他们感觉到经济在回来。从某种角度上来说,它是代表着希望习近平让位,或者让出部分权力,让大家维持平衡。在这时候,官媒《人民日报》坚持清零这种表态,其实是代表着官方主流的声音,告诉我们‘坚持清零’至少在一段时期内我们不改变,也告诉你们,在政治博弈上我们是占上风的,不会给你留这种余地。只是你们一厢情愿。事实上,所有的一切目前还掌握在习派这一边的手里的。”

至于二十大后动态清零会否松绑,任瑞红认为,目前言之尚早。

任瑞红:“一旦出现一些反弹或者局势动荡,它一定会以防疫这个手段来控制,就是说如果另外一派确实被打击得比较厉害,已经被清扫得差不多了,没有平反的力量的话,在某种角度上,清零政策会放松。在二十大之后的一两个月,我们会看到很微妙的变化。这在某种角度上也反映了中国的政治局势能否稳定。如果(到时)还是延续目前的严厉防疫手段的话,那么可能其中的复杂程度是超过我们所能想象的。”

中国大陆新增的新冠病毒本土个案则再次突破两千起。周一新增的2089起本土个案中以内蒙古占最多,合共超过780起,超过八成在呼和浩特市发现。


记者:高锋    责编:许书婷 郑崇生    网编:瑞哲

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/gf-10112022075447.html
2
分享 2022-10-12

10 个评论

我觉得这个应该是决定性的了。动态清零是习近平十年来最大的失误,是争议性最大的政策,也是对整个国家伤害最大的政策。如果这个政策尚且不能被推翻,那么要让习近平下台完全是不可能。

这几天人民日报大强度三连发文吹捧动态清零,说明习近平在七中全会上维护动态清零政策上占了上风。七中全会已经剩下没几天了,这样看来扳倒他已经完全不可能。
你说清零是包子在七中全会斗的你死我活的表现都好说。
说这是政策导向,可别逗了。政策面上包子已经输的裤衩都不剩了,就剩清零还挂着。
政策面上最优先级是红头文件,人日文章头版还能拿出来一战,二版就不要再拿出来扯了。
我包这么稳,怎么不敢让鼓吹恶政的洗地文上人日头版?原来是在以进为退,那没事了,我包稳了!
>>我觉得这个应该是决定性的了。动态清零是习近平十年来最大的失误,是争议性最大的政策,也是对整个国家伤害...


你这么一说,我还真去看了三天的人民日报。但是很遗憾,头版里都没找到。我差点一激动给扣上造谣的帽子。

好在我是谨慎的人,又仔细找了找,终于在连续三天二版右上角一个不到版面四分之一的地方,看到了这三篇文章。

文章内容我就不说了,就这放的地方,你不觉得尴尬?这是重要文章应该待的地方和应该有的篇幅吗?你说这个是习包子宣布胜利我是是不信的,说是习包子的的自我辩护更贴切吧。
一群傻逼。
连发三天,篇幅越来越小,语气越来越强硬,置顶被踩下去,都不像稳了的样子。
深度怀疑这篇文章和包派商定好的,日人民报一发,轮系媒体马上跟进,也不看看这篇文章有没有逻辑,传播范围多广,你说不收钱我还真不信
宰猪过年 新注册用户 (待解除)
哪个蠢货得造谣分析?有什么资格分析?
再说一遍,哪怕人日整张纸上印了吾皇万岁也不能说明什么,宣传口说什么只要没反应到政策面就只是包子的自吹自擂,而且真正有实权有力量的也根本不把宣传口当回事。
这三篇对防疫大屠杀的吹捧墙内已经哀嚎遍地了,连支浪上的几头铁杆五毛也被曾经的粉丝冲了,大傻逼确实民心尽失。然而愤怒的背后是绝望,大家都在等压倒骆驼的稻草,只是还没等到稻草我们就被割了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册