一件有点奇怪的事……大众传媒这两天对吹包潮意外的冷淡
在你葱现在都得先说立场了,我怕被打脸,也没什么内部渠道,对习上下的看法是连任是at default的事情,但最近半年出现了一些他的权力有松动的确实迹象(不是高层内斗那种脑补),但我不知道这种不稳离把他轰下来有多远。最近的吹捧给我的感觉是这种不稳最多会使得他在连任后交出一部分经济上的决策权。立场说完了,今天下午新闻发布会扣人民领袖帽子和晚上新闻联播2442大合唱的新闻确实是很明显的指向习稳的证据,但我发现了一个奇怪的事情
那就是这些吹捧全都是通过人民日报、新闻联播、新华社这三大传统官媒的有限渠道。大众媒体上丝毫没有任何对这些吹捧的呼应,下午人民领袖那段采访,在微博上搜都搜不到,三大官媒也没有就此发通稿,只能在google上找到一些境外媒体的引述。晚上集体喊2442,几大门户网站的置顶新闻里也没有提这件事,甚至百度新浪搜狐的首页上连包子的名字都找不到…… 按理说,大众媒体配合这些吹捧的标准做法,是在第一时间向全体用户推送这些“重大理论观点”,比如昨天上午包子念到党的新任务的时候,微博立马给我推了一条这样的新闻,下午的人民领袖却没有这个待遇。而门户网站甚至微博热搜找不到他的名字更是十分奇怪了,这和我感觉中十九大及以后习霸版门户的情况大相径庭。为了做一个确实的对比,我专门费劲看了一下2017年新浪首页的网页快照,十九大期间新浪的头条完全是新华社通稿的转发,另配一两条不是即时新闻的吹习文
http://web.archive.org/web/20171019161554/http://www.sina.com. cn/
比如这是十九大开幕第二天肠胃参加分组审议那天的新浪快照,对比下今天的,很明显能看出区别
again,我不认为这是导向习不稳的证据,但我确实觉得大众媒体和官媒的这种反差是个需要解释的现象。毕竟大家都知道包整治媒体后所有的新闻网站基本都变成了转发通稿的吹包机器,在最需要吹的时候却不吹了,这是怎么会事呢?
我的几个解释
第一就是wishful thinking,官媒是宣传口上蹿下跳其实习已经完蛋了,我个人觉得的这种观点脑补成分过多
第二,马化腾李艳红等资本家阳奉阴违想低级黑
第三,宣传部门在憋一波大的通稿,明天就能看到大众媒体包子霸版了
第四,网信今年对门户失去控制了(从以知乎为代表的墙内网站出现的不可抑制的阴阳怪气的潮流看这倒不是瞎说八道),管不了门户发什么
第五……
无论如何,我很想知道大众媒体这次整体上的克制是为什么……当然,弄不好黄坤明明天就给我们整出全是包子的百度微博热搜了,那当我没说
/修改,新浪搜狐首页应该是在等通稿,发完贴二十分钟通稿就来了,现在已经换成包子参加审议这种四平八稳的新闻了。然而微博百度的热搜还是和前几天一样没有包子的名字,另外门户网站给的通稿也远比新闻联播克制,至少第二条第三条(不存在)没有像之前几届那样整出一堆习近平的往事什么的
那就是这些吹捧全都是通过人民日报、新闻联播、新华社这三大传统官媒的有限渠道。大众媒体上丝毫没有任何对这些吹捧的呼应,下午人民领袖那段采访,在微博上搜都搜不到,三大官媒也没有就此发通稿,只能在google上找到一些境外媒体的引述。晚上集体喊2442,几大门户网站的置顶新闻里也没有提这件事,甚至百度新浪搜狐的首页上连包子的名字都找不到…… 按理说,大众媒体配合这些吹捧的标准做法,是在第一时间向全体用户推送这些“重大理论观点”,比如昨天上午包子念到党的新任务的时候,微博立马给我推了一条这样的新闻,下午的人民领袖却没有这个待遇。而门户网站甚至微博热搜找不到他的名字更是十分奇怪了,这和我感觉中十九大及以后习霸版门户的情况大相径庭。为了做一个确实的对比,我专门费劲看了一下2017年新浪首页的网页快照,十九大期间新浪的头条完全是新华社通稿的转发,另配一两条不是即时新闻的吹习文
http://web.archive.org/web/20171019161554/http://www.sina.com. cn/
比如这是十九大开幕第二天肠胃参加分组审议那天的新浪快照,对比下今天的,很明显能看出区别
again,我不认为这是导向习不稳的证据,但我确实觉得大众媒体和官媒的这种反差是个需要解释的现象。毕竟大家都知道包整治媒体后所有的新闻网站基本都变成了转发通稿的吹包机器,在最需要吹的时候却不吹了,这是怎么会事呢?
我的几个解释
第一就是wishful thinking,官媒是宣传口上蹿下跳其实习已经完蛋了,我个人觉得的这种观点脑补成分过多
第二,马化腾李艳红等资本家阳奉阴违想低级黑
第三,宣传部门在憋一波大的通稿,明天就能看到大众媒体包子霸版了
第四,网信今年对门户失去控制了(从以知乎为代表的墙内网站出现的不可抑制的阴阳怪气的潮流看这倒不是瞎说八道),管不了门户发什么
第五……
无论如何,我很想知道大众媒体这次整体上的克制是为什么……当然,弄不好黄坤明明天就给我们整出全是包子的百度微博热搜了,那当我没说
/修改,新浪搜狐首页应该是在等通稿,发完贴二十分钟通稿就来了,现在已经换成包子参加审议这种四平八稳的新闻了。然而微博百度的热搜还是和前几天一样没有包子的名字,另外门户网站给的通稿也远比新闻联播克制,至少第二条第三条(不存在)没有像之前几届那样整出一堆习近平的往事什么的
40 个评论
第二点可以排除,除非马化腾他们想要一家人都进去吃牢饭可以试试。各个互联网媒体头条新闻是什么上面有明确的指令!
大众传媒谁敢妄议啊,赞美和诋毁一样被禁评
>>第二点可以排除,除非马化腾他们想要一家人都进去吃牢饭可以试试。各个互联网媒体头条新闻是什么上面有明确...
所以上面让他们转出来的口径跟真的官媒差得这么大就离谱,百度微博热搜没有包子甚至不是一天两天的事情了……
四也不可能,知乎冲塔是用户行为,这门户头条推送可是编辑负责的
已隐藏
他要的只是实权,在未来10年甚至更长时间成为中国的决策者。
而老百姓,不需要赞美,只要闭嘴就行。
他要的不是像毛一洋成为人民心中的红太阳,因为人民见过光明难以忍受黑暗,现在普通粉红也都把朝鲜当笑话看。劝进太厉害容易适得其反
而老百姓,不需要赞美,只要闭嘴就行。
他要的不是像毛一洋成为人民心中的红太阳,因为人民见过光明难以忍受黑暗,现在普通粉红也都把朝鲜当笑话看。劝进太厉害容易适得其反
也可能现在大家即使感觉他稳,但是没有可靠消息来源也不敢笃定100%,两头下注到时候都好解释
正常的吹捧就是要經過人民日报、新闻联播、新华社的 而不是其他媒體。。。。
所以蔥友才發現到 部分海外媒體吹習 比官媒還強 都不知道習在哪當主席了⋯⋯
至於其他牆內大眾媒體 應該只是跟著官媒的風向走而已 沒啥特殊的
所以蔥友才發現到 部分海外媒體吹習 比官媒還強 都不知道習在哪當主席了⋯⋯
至於其他牆內大眾媒體 應該只是跟著官媒的風向走而已 沒啥特殊的
>>也可能现在大家即使感觉他稳,但是没有可靠消息来源也不敢笃定100%,两头下注到时候都好解释
大众传媒报道政治新闻根本不可能有任何个人意志的成分,上面让发什么就是什么。不存在百度新浪还要听床的事情……
>>他要的只是实权,在未来10年甚至更长时间成为中国的决策者。而老百姓,不需要赞美,只要闭嘴就行。他要的...
包子要是真只要实权不需要赞美还会搞个人崇拜?还会想加封人民领袖党主席之类的头衔?
>>他啥时候改变的态度?
一直这个态度啊。 18年修宪的时候不炒股不关心政治的老百姓都不太知道这么大的事件发生了,去年两个确立冲刺更是和普通老百姓没啥关系
其实,现在一些小国事实上的终身总统基本也不说自己要当一辈子,而是每个任期选一下走个形式。
我也奇怪(笑)这么英明神武的人民领袖连任
老百姓自发去街头庆祝一下的都没有
(谁知道的请告知)
老百姓自发去街头庆祝一下的都没有
(谁知道的请告知)
>>首先声明我没立场了。但是你这个逻辑不太对。“ 而老百姓,不需要赞美,只要闭嘴就行。”这十年来找老百姓...
十年来微博,知乎,贴吧,b站,抖音这类媒体上有啥真正老百姓劝进的吗? 无非就是转发点官媒底下禁评,这不叫要求百姓拥护,而是告知既成事实。
应该是网信办没有给置顶文章内容,这些门户网站可没能力自己编岀来。
这只算是个细节,但细节多了就可以窥全貌了。
这只算是个细节,但细节多了就可以窥全貌了。
本身不是很重要的事,只有听床界重视。
这些话也只允许自上向下说。
这些话也只允许自上向下说。
因为商君不要你支持也不要你反对,要的是你服从不说话,两千年不都是这么过来的
我发现一个真相,那就是没有人可以跳过立场谈观点……一个人所有的观点都是基于他的立场展开的,除非他是个神经错乱者……
说一件发生在我自己身上的事情。
今天突然发现墙内微博和百度两个账号,加起来用了快20年,各因为一句用英文隐晦声援北京四通桥勇士的话(Let's salute the valiant for his protest at the Stone Bridge in Beijing!!!)遭永久封禁且申诉不通过,光荣牺牲,存储十余年的百度云资源毁于一旦。难过之余,心中笼罩着非常不祥的预感。我在墙内发言一向很有分寸,近几年墙内舆论环境越来越恶劣是一件有目共睹的事情,利用反腐民粹巩固极权、大撒币、战狼外交、镇压19年香港民主运动、向国内国际隐瞒武肺、极左势力抬头、新疆人权、打击市场打击商业打击教培、整顿教育界、变态清零、毒疫苗、核酸产业、铁链女、习下李上、上海封城、河南银行、高校封校以及8964等社会事件我都曾经用英文声援或者打擦边球的方式发言逃过一劫,没想到最后还是栽在习包子手里。横竖是文字狱,早知道直接冲塔批习,倒也算物尽其用。总之,习习屁及其帮凶的邪恶简直罄竹难书!!!
回到话题,结合我自身的一些体验,我认为这次国内各大媒体不同寻常的安静可能是因为被网信办下了封口令,同时网络审查亦达到登峰造极的程度,目的可能不是让人唱赞歌而是统统都闭嘴。当然,想让我闭嘴那是不可能的,我将会继续战斗。
20221101更新
得,今天登录豆瓣也喜提禁言30天,还是因为2018年在红色电影原型演员图片下内涵老习教子无方的几个字,大陆的网络就像一部4D恐怖片。当然,相比百度、微博令人发指的censorship,尤其百度无任何提示将所有关联账户全部炸号的惨烈程度,不知道该生气还是庆幸于豆瓣的言论纬度了。最后,奉劝所有还在使用习国app的用户,你们在墙内发布的任何言论、商品、服务都处在独裁者的监狱里,随时会被斩首,如果想要保存一些有价值的东西,你最好事先备份然后搬运到外网的counterparts,因为没有人知道明天和习疯子哪个先来。
今天突然发现墙内微博和百度两个账号,加起来用了快20年,各因为一句用英文隐晦声援北京四通桥勇士的话(Let's salute the valiant for his protest at the Stone Bridge in Beijing!!!)遭永久封禁且申诉不通过,光荣牺牲,存储十余年的百度云资源毁于一旦。难过之余,心中笼罩着非常不祥的预感。我在墙内发言一向很有分寸,近几年墙内舆论环境越来越恶劣是一件有目共睹的事情,利用反腐民粹巩固极权、大撒币、战狼外交、镇压19年香港民主运动、向国内国际隐瞒武肺、极左势力抬头、新疆人权、打击市场打击商业打击教培、整顿教育界、变态清零、毒疫苗、核酸产业、铁链女、习下李上、上海封城、河南银行、高校封校以及8964等社会事件我都曾经用英文声援或者打擦边球的方式发言逃过一劫,没想到最后还是栽在习包子手里。横竖是文字狱,早知道直接冲塔批习,倒也算物尽其用。总之,习习屁及其帮凶的邪恶简直罄竹难书!!!
回到话题,结合我自身的一些体验,我认为这次国内各大媒体不同寻常的安静可能是因为被网信办下了封口令,同时网络审查亦达到登峰造极的程度,目的可能不是让人唱赞歌而是统统都闭嘴。当然,想让我闭嘴那是不可能的,我将会继续战斗。
20221101更新
得,今天登录豆瓣也喜提禁言30天,还是因为2018年在红色电影原型演员图片下内涵老习教子无方的几个字,大陆的网络就像一部4D恐怖片。当然,相比百度、微博令人发指的censorship,尤其百度无任何提示将所有关联账户全部炸号的惨烈程度,不知道该生气还是庆幸于豆瓣的言论纬度了。最后,奉劝所有还在使用习国app的用户,你们在墙内发布的任何言论、商品、服务都处在独裁者的监狱里,随时会被斩首,如果想要保存一些有价值的东西,你最好事先备份然后搬运到外网的counterparts,因为没有人知道明天和习疯子哪个先来。
>>说一件发生在我自己身上的事情。今天突然发现墙内微博和百度两个账号,加起来用了快20年,各因为一句用英...
你这个不太隐晦吧。。。
想起来我知乎账号都忘记什么时候冷嘲热讽了一下, 居然从此再也登陆不上而且申诉不了了。
总之在这种恐怖情况下,我觉得还是不要用任何社交媒体好一点免得网络文革再次到来被清算。
第四,网信今年对门户失去控制了(从以知乎为代表的墙内网站出现的不可抑制的阴阳怪气的潮流看这倒不是瞎说八道),管不了门户发什么
这点深有体会但不知道咋回事,有懂哥给解释一下不?
知乎敢阳奉阴违是因为有美国资本撑腰?
这点深有体会但不知道咋回事,有懂哥给解释一下不?
知乎敢阳奉阴违是因为有美国资本撑腰?
所以理智的挺包派都发现宣传口的问题不对了。
解释我不是挺包派我也不说了,但是如果你能读出另一种角度,你会发现降调更厉害。
解释我不是挺包派我也不说了,但是如果你能读出另一种角度,你会发现降调更厉害。
>>… 对毛发自内心赞美的我家就有好几位。我姥爷我爷爷我姥姥除了我奶奶(走资派)我姥爷还理智点,我爷爷是...
内地的老人对毛的思想钢印是相当深的,无论是好的还是坏的
太多墙外的分析对于毛时代和邓早期的影响过于隔靴搔痒
毕竟想要分析必须实地考察+宽松的环境,而这两点在2015年后的中国都不存在