并不认为这就意味着会放开
就算大跃进，毛泽东也从来没说要把农民余粮全部收走，但最后下面却执行成了那个样子。原因是大跃进本质上是一场扩大了基层组织权力的运动，人民公社的干部在此期间可谓为所欲为，他们自然要变本加厉地去执行大跃进。毛泽东并不需要亲自指导底层官员是怎么做，他只需要给他们扩大权力提供政治庇护就行了。
至于饿死人，有哪个官员被饿死了？有哪个负责征粮的狗腿子被饿死了？不饿死人不是kpi，钢产量和“粮食产量”才是kpi，只要把前者尽可能瞒住就行了。
大跃进的结束，是以毛泽东的彻底认错和暂时退居二线为标志的。只有斩钉截铁地公开承认大跃进是错的，底层官员彻底失去这种政治庇护，连模棱两可的空间都没有，他们才没有办法继续进行大跃进的政策。
疫情的情况也是一样的。地方政府确实会没钱，但这离连官员的工资都开不起还早得很呢。官员的kpi依旧是防疫，而不是经济发展，即使强调手段要柔和点但归根结底还是把防疫放在第一位。从来没说感染多少人无所谓对吧，也从来没人说防疫过度按防疫不力论处对吧。既然中央只是说要我们用温和的手段继续控制疫情，那直接清零就是最安全的做法。
至于饿死人，有哪个官员被饿死了？有哪个负责征粮的狗腿子被饿死了？不饿死人不是kpi，钢产量和“粮食产量”才是kpi，只要把前者尽可能瞒住就行了。
大跃进的结束，是以毛泽东的彻底认错和暂时退居二线为标志的。只有斩钉截铁地公开承认大跃进是错的，底层官员彻底失去这种政治庇护，连模棱两可的空间都没有，他们才没有办法继续进行大跃进的政策。
疫情的情况也是一样的。地方政府确实会没钱，但这离连官员的工资都开不起还早得很呢。官员的kpi依旧是防疫，而不是经济发展，即使强调手段要柔和点但归根结底还是把防疫放在第一位。从来没说感染多少人无所谓对吧，也从来没人说防疫过度按防疫不力论处对吧。既然中央只是说要我们用温和的手段继续控制疫情，那直接清零就是最安全的做法。
30 个评论
我还是觉得会放开，但是放开又怎样，中共就他妈的应该直接被推翻
取消中风险区，是福是祸还不好说，因为官员宁肯多关也不愿少放。郑州广州都在大建万人方舱，哪有放松的样子。
历史并不能简单类比。现在的中国，国民精神，社会风气，跟毛时代不可同日而语。
清零已经事实上失败，继续坚持只会损害习的权威。逐步放开，直至共存，这是没有选择的选择。
为了避免被指责，三年清零无功，最后还是共存，预计很快中国将不在每日汇总新冠病例数，而仅以周，甚至月的频率公布数据。
清零已经事实上失败，继续坚持只会损害习的权威。逐步放开，直至共存，这是没有选择的选择。
为了避免被指责，三年清零无功，最后还是共存，预计很快中国将不在每日汇总新冠病例数，而仅以周，甚至月的频率公布数据。
>>历史并不能简单类比。现在的中国，国民精神，社会风气，跟毛时代不可同日而语。清零已经事实上失败，继续坚...
权力的逻辑是不会变化的，到手的权力不会轻易放回去，除非面临更大的惩罚。东南沿海或许比较开明，但广大内地，看看那些白卫兵所为，和当年也没多大区别
放开？谁会来中国？哪个傻子不要自由甘愿把自己投笼子里，哦哦，匈牙利那俩速滑兄弟是吧，被钱迷晕了眼，想学谷爱凌，完全忘记冬奥会上怎么被中国人骂成屎了。
没有一个正常人会觉得中国放开，只要不瞎，看到中国台上掌权的依然是那个大疯批，谁会被引蛇出洞，请君入瓮，这时候赶紧逃难才是真的。
没有一个正常人会觉得中国放开，只要不瞎，看到中国台上掌权的依然是那个大疯批，谁会被引蛇出洞，请君入瓮，这时候赶紧逃难才是真的。
已隐藏
放开一时半会是不可能的，不过这个新条例给了韭菜一个“维权”依据，遇到过度防疫，比如从高风险区返回被送往隔离点强制隔离，低风险区被封门，可以和大白直接开干，毕竟有党中央习主席背后撑腰呢。
>>放开一时半会是不可能的，不过这个新条例给了韭菜一个“维权”依据，遇到过度防疫，比如从高风险区返回被送...
那无异于给人们打武器了，吓死包子吧 也就是随便说说而已
认为猪头20条=完全放开的，可以说对匪共的政治运转逻辑没有基本的认识。这个20条离完全放开还远呢，只能说是有放开的苗头。
3月以來再評價香港防疫-國家衛健委副主任稱讚-科學精準抗疫
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/835206/3%E6%9C%88%E4%BB%A5%E4%BE%86%E5%86%8D%E8%A9%95%E5%83%B9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%98%B2%E7%96%AB-%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E8%A1%9B%E5%81%A5%E5%A7%94%E5%89%AF%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E7%A8%B1%E8%AE%9A-%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%B2%BE%E6%BA%96%E6%8A%97%E7%96%AB
如果香港0+3 能称呼为精准防疫
那未来共存被定义为 动态清零 也没什么好奇怪的
动态清零这口号是不会放弃的，但是可以重新定义啊
https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/835206/3%E6%9C%88%E4%BB%A5%E4%BE%86%E5%86%8D%E8%A9%95%E5%83%B9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%98%B2%E7%96%AB-%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E8%A1%9B%E5%81%A5%E5%A7%94%E5%89%AF%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E7%A8%B1%E8%AE%9A-%E7%A7%91%E5%AD%B8%E7%B2%BE%E6%BA%96%E6%8A%97%E7%96%AB
如果香港0+3 能称呼为精准防疫
那未来共存被定义为 动态清零 也没什么好奇怪的
动态清零这口号是不会放弃的，但是可以重新定义啊
早得很？
没看到某些地方都开始向民企借钱发工资了？
自己信息不够别瞎猜了
没看到某些地方都开始向民企借钱发工资了？
自己信息不够别瞎猜了
以科學的角度來看，冬天誰放開誰就是找死啊
>>3月以來再評價香港防疫-國家衛健委副主任稱讚-科學精準抗疫如果香港0+3 能称呼为精准防疫那未来共存...
除非它能让所有人发烧感染的状态下还装作没事去上班，否则大量人感染隔离造成的医疗挤兑，生产停滞就没法装作没看见。除非给地方官下死命令，否则他们未必有放开的动力。
>>3月以來再評價香港防疫-國家衛健委副主任稱讚-科學精準抗疫如果香港0+3 能称呼为精准防疫那未来共存...
对于地方官来说，自己任期不过几年，向未来借债补现在的窟窿，自己任上经济未必就会暴雷。但如果全面放开造成像河南那样的社会不稳定因素，可是直接会威胁自己的乌纱帽的。
>>除非它能让所有人发烧感染的状态下还装作没事去上班，否则大量人感染隔离造成的医疗挤兑，生产停滞就没法装...
清零需要，基层出力，财政给钱，和居民配合
现在基层防疫疲劳，居民不配合，财政没钱了
你这清零要怎么维持呢？
维持不下去的，所以自然要开始转向了
不主动转向，那就是清零干不下去之后被动转向
结果是一样的。
>>清零需要，基层出力，财政给钱，和居民配合现在基层防疫疲劳，居民不配合，财政没钱了你这清零要怎么维持呢...
基层不配合你算老几你能反抗吗，有人能从中得益愿意去推动，只要不公然违背高层政治正确就行。这才是中共的权力运行逻辑
权力只对权力的来源负责
上面说了要征粮 你去征粮就对了
上面说要清零 你去清零就对了
至于清零/征粮以后的结果 那不是基层执行人员应该考虑的东西
上面说了要征粮 你去征粮就对了
上面说要清零 你去清零就对了
至于清零/征粮以后的结果 那不是基层执行人员应该考虑的东西
只要防疫相关部门觉得需要，他们就能一直搞下去，直到上层实在看不下去把其中几位当作反面典型公开批评撤职为止。你总是以为地方政府是一个整体，没钱了就想停止防疫，问题是其中有人从中得益，有人觉得跟自己无关过几年就升迁了懒得冒风险。谁能不配合？
比如现在没有中风险了，那就严格点，把原来的中风险算成高风险，不也算遵循文件精神吗？
比如现在没有中风险了，那就严格点，把原来的中风险算成高风险，不也算遵循文件精神吗？
>>民企的钱本来就是官府看作可以随时征用的，他们无所谓，而且也还没成为普遍现象
笑死我了坐标浙江某地沿海，正对台湾的地区部队和民兵工资都发不出来了，部队里面的长官自己垫钱发工资，你包如果不想军阀化可以继续清零
全面放开还早，至少到明年三月份以后才会全面放开
放开不放开不知道，但我确定知道习近平的动态清零又烂尾了^_^
别搞笑了 你压根就没常识 因为你阶层够不到懂吧 能拿出上亿资金的企业家是什么你根本没概念
这帮人头上最起码本省实权副部级以上甚至北京的领导靠山 你以为地方官能随便动的了他们？这里面都是做了交易的 地方上借钱的同时肯定要出让其他形式的资源 比如全市多少年的供水供气合同给对方拿 或者某些矿产资源开采 等形式
企业算下来觉得划得来才会这么干 否则根本不可能借钱
这帮人头上最起码本省实权副部级以上甚至北京的领导靠山 你以为地方官能随便动的了他们？这里面都是做了交易的 地方上借钱的同时肯定要出让其他形式的资源 比如全市多少年的供水供气合同给对方拿 或者某些矿产资源开采 等形式
企业算下来觉得划得来才会这么干 否则根本不可能借钱