不流血的革命只会让中国变成下一个俄罗斯
绝大多数中国人根本不在乎什么民主自由,对于民主自由的诉求来源于西方启蒙运动。不同于西方,中国没有类似的文化基础。中国人最渴望的其实还是儒家的那一套“大同社会理想”。所谓反贼和“粉红”所追求的是同一个东西,不同的是反贼看共产党为不公的原因, “粉红”认为共产党治疗是不公的良方。
中国人心底里追求的东西是“均贫富”,有福同享有难同当。假如中国的民主化改革让中国贫富差异更大,恐怕反贼就都转头支持共产党了。苏联一夜倒台,其实可以看作是苏联高层一次超大的分赃活动,原苏联特权官僚摇身一变成为了寡头,国家财产名正言顺地揣进个人腰包。如果中国的民主革命沿着俄罗斯的路线,中共只需要审判一些官员,剩下的中共官员凭借着之前的人际网络,很快就能重新崛起。届时,连民主自由的旗子都没有了。因为你想要的民主自由已经给你了,中国作为新的资本主义大国也将会得到美国的大力支持。
如果变革大潮真的来临,不知道有多少共产党官员会转而支持民主,以改革积极分子的身份重新粉墨登场。
因此,比较来说,想要让中国变民主简单:共产党习惯占领道德高地,过去是共产主义,现在说不准哪天共产党一个想不开就去占领民主高地了。但是让中国公平,很难。想让中国变得公平只有一个办法:杀光所有既得利益者。分两步走。像法国大革命那样,反复清洗直到大家都基本一样,然后由另一个政党将这个滴血的,已经失去理智的“复仇党”绳之以法,进而开始中国真正的民主法制社会的变革。
也许,共产党倒台就在不远的将来。但是共产党倒台不是结束,仅仅是是中国公民斗争大戏开场的第一声锣响。后面会经历大混乱,大屠杀,大恐怖,大倒退。等中国人迎来又一个太平盛世的时候,他们看我们已是古人,可能和我们看清朝人的眼光有些相似了。
中国人心底里追求的东西是“均贫富”,有福同享有难同当。假如中国的民主化改革让中国贫富差异更大,恐怕反贼就都转头支持共产党了。苏联一夜倒台,其实可以看作是苏联高层一次超大的分赃活动,原苏联特权官僚摇身一变成为了寡头,国家财产名正言顺地揣进个人腰包。如果中国的民主革命沿着俄罗斯的路线,中共只需要审判一些官员,剩下的中共官员凭借着之前的人际网络,很快就能重新崛起。届时,连民主自由的旗子都没有了。因为你想要的民主自由已经给你了,中国作为新的资本主义大国也将会得到美国的大力支持。
如果变革大潮真的来临,不知道有多少共产党官员会转而支持民主,以改革积极分子的身份重新粉墨登场。
因此,比较来说,想要让中国变民主简单:共产党习惯占领道德高地,过去是共产主义,现在说不准哪天共产党一个想不开就去占领民主高地了。但是让中国公平,很难。想让中国变得公平只有一个办法:杀光所有既得利益者。分两步走。像法国大革命那样,反复清洗直到大家都基本一样,然后由另一个政党将这个滴血的,已经失去理智的“复仇党”绳之以法,进而开始中国真正的民主法制社会的变革。
也许,共产党倒台就在不远的将来。但是共产党倒台不是结束,仅仅是是中国公民斗争大戏开场的第一声锣响。后面会经历大混乱,大屠杀,大恐怖,大倒退。等中国人迎来又一个太平盛世的时候,他们看我们已是古人,可能和我们看清朝人的眼光有些相似了。
21 个评论
大致赞同,就是要让习近平倒台引发共产党分崩离析或许并没有很多人想的这么难,或许出现一个黑天鹅事件,一下子把白纸革命升级成3.0就可以做到
但问题是共产党倒台之后如何避免中国俄罗斯化的问题出现?
但杀也不解决问题,对习政权核心人物及犯下镇暴恶行的部分官员警察采用严刑峻法问题不大,但重走法国大革命之路得不到国际社会的支持,而且暴力只会带来更多的反向暴力不利于民主化的建立。
但问题是共产党倒台之后如何避免中国俄罗斯化的问题出现?
但杀也不解决问题,对习政权核心人物及犯下镇暴恶行的部分官员警察采用严刑峻法问题不大,但重走法国大革命之路得不到国际社会的支持,而且暴力只会带来更多的反向暴力不利于民主化的建立。
流血的革命只会让中国出现下一个共产党,所以还是老百姓拧成一股绳逼迫共产党签字下台,就像满清那样。然后只要有民主的宪法,即使变成俄罗斯,也会慢慢改革变成正常国家
绝大多数中国人根本不在乎什么民主自由
流再多血也无法解决此问题。大规模普及民主意识才是正道。
已隐藏
分裂就不需要流血,不分裂又是新的秦制国家。
前提是错的,结论也会是错的。
革命后要融入国际社会肯定只能解体啊,中国只要是作为一个大一统帝国基本不可能获得国际社会信任
每次改朝换代中国人都是这么想的。
法国大革命把国王脑袋砍了,结果出了拿破仑皇帝。
中国换代永远是上一代杀全家结果仍旧出皇帝。清朝换代影响是最小的,同样也是民主机会最大的一次,中国人自己选择错了,错过了民主。
苏联革命把沙皇一家全宰了,结果全是独裁者。
英国没把女王砍了,英国是民主最早的,工业革命也是最早的,现代科技起源英国。
美国南北战争,也不见得战后人家清算南方将领。
杀到血流成河,最后基本是独裁政权,中国俄罗斯化已经是个相对不错的选择
中国换代永远是上一代杀全家结果仍旧出皇帝。清朝换代影响是最小的,同样也是民主机会最大的一次,中国人自己选择错了,错过了民主。
苏联革命把沙皇一家全宰了,结果全是独裁者。
英国没把女王砍了,英国是民主最早的,工业革命也是最早的,现代科技起源英国。
美国南北战争,也不见得战后人家清算南方将领。
杀到血流成河,最后基本是独裁政权,中国俄罗斯化已经是个相对不错的选择
不用擔心,不流血的可能是零
共匪倒台是必然,民主化卻不是必然
當共匪在大規模的戰亂中被消滅
防止新獨裁政權產生才是最困難的
共匪倒台是必然,民主化卻不是必然
當共匪在大規模的戰亂中被消滅
防止新獨裁政權產生才是最困難的
英国王主动君主立宪,是人类政治的第一次巨大进步。也使英国王室有了永久存在的资格。中国历史皇帝没有一个贪心谦虚的 所以被灭绝了。共产党政权比历史皇帝更恶毒,所以必须清除它的肮脏规则,惩罚它的组织和人员,防止出现普京式的变形共产党政权。
已隐藏
不革命变朝鲜
你选哪一个?
你选哪一个?
如果連民主都救不了中國,你怎麼會認為屠殺就可以?
也許問題不在其他地方,而是「中國」本身就是問題呢?
也許問題不在其他地方,而是「中國」本身就是問題呢?
中国和当时的苏联有着本质的区别,经过改开四十年,中国已经是一个成熟的资本主义国家了,
不清除所谓“国学”影响,中国永远不可能实现真正的民主,因为君君臣臣那一套意识是深入中国人文化基因的