反驳下很多人认为习包子权斗无敌之类的想法，包子靠的只是专制体制本身罢了

习在近平治国、经济、外交上非常愚蠢，这几乎是人尽皆知的事情，但很多人却以为习近平权斗能力强？在此反驳下这种想法。

一个方方面面都很蠢的人为何在共产党这个体制下这么多看似聪明的人却没法赶他下台。

习上台是江胡斗争妥协的产物，他的上台不需要什么的权斗技术，也就是不需要驯服军队，不需要功绩、威望、军功，在18大中央军委的军头们大部分是胡亲信的格局下，只需要胡授予他军权，并且胡保持不干涉的情况下，习天然就可以命令这个体制下任何人。得益于胡当时的大度，甚至习的开局是任何前任们都可望不可及，邓要和华斗，江和邓斗，胡要和江斗，看到什么是权斗了么？两个最高权力点对军权的争夺才谈得上斗，而习上台就只有他单一的最高权力中心了。在这种体制下任何的不遵就是抗命或政变，但他看不惯什么人却可以以名分大义拿下，这和古代专制社会，只有皇帝抄家大臣，哪有大臣告皇帝，是一个道理。

说白了，就是这个体制下，只要自己不想下就可以一直赖着，江泽民若是02年搞特别动议时候就准备软禁胡锦涛一辈子，胡锦涛在18大前获得中央军委全体拱他留任军委主席后只要脸皮够厚就一直赖着。

在专制体制下，如何建立军中威望而掌权，可能还算得上那么点权斗能力，而本身就在皇位上之后不想下去，需要什么权斗的能力？看不惯的人以反腐等名义搞走就是了。你坐在皇位上，就像一只蛋，自然就有各种苍蝇谋士盯你，给你出点阴谋诡计帮你搞走你看不惯的人。历朝历代的废柴皇帝只要没有到全国饥荒外敌肆虐的境地，不理朝政都可以稳坐皇位。

专制体制下，为什么政变军变相对比较难，很多人在“普京为何还没倒台”的帖子里分析过，即使你心里也反，他心里也反，但你不知道他也想反，他也不知道你想反，所以这种信息不透明的情况下如何联络起来反抗？这就形成了很大的障碍。而坐在皇位上的人，所有人都可以看到城楼上插着他的旗子，这种信息是能传递到每一个人，无阻碍的，专制体制本身就制造了皇帝和臣子间的信息不对等。像齐奥塞斯库那种情况，则是罗马尼亚军队高层彼此已经心照不宣一致反齐了，而这种心照不宣在没有民变的催化剂下是很难达成的。

所以，习这次20大连任也是得益于此，即使如许其亮之类的军头倒向胡，也就是习未能靠“个人威望”全面掌握军队的情况下，只要团派未想发动一场类似粉碎四人帮的政变的前提下，城楼上依然插着“习”的旗子，没有被政变拔下前，情势当然对习有利，而对整个官场来说，他们只能看城楼上那面旗行事，至于他们心里是不是认这面旗，在这种体制下微不足道。所以像习这样的人，只要一失去皇帝这个头衔，他就失去了一切，底下的人，认的是这面旗，而不是他这个人，他无法像邓江胡那样在没有头衔的时候，还有原先提拔的部下愿意给他个面子。

破除对习权斗能力的迷信是建立未来倒习共政权信心的重要一步！倒一个傻X独裁者比一个魅力型独裁者还是相对容易不少的。