美眾院一致通過「解密新冠起源」法案 送交拜登簽署
2023/03/11 14:21
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎疫情起源至今眾說紛紜。其中，病毒源自中國實驗室的意外洩漏的論點獲得部分美國專家、機構認同。對此，繼美參議院3月1日一致通過法案，要求解密病毒起源資訊後，眾議院也在當地時間週五全票通過，法案接著將送交白宮給總統拜登定奪。
《路透》報導，眾議院週五以419票同意、0票反對通過法案，要求國家情報總監海恩斯 （Avril Haines）解密新冠病毒起源資訊。眾議院情報委員會主席特納（Mike Turner）表示，「美國人民有全方位了解這件事的需要。包括這個病毒是怎麼產生的，尤其是這是自然出現還是與實驗室活動相關？」
眾議員海姆斯（Jim Himes）則強調，這項法案是踏出重要的第一步，「我希望這能釐清一些猜測和傳言。」
據《華爾街日報》上月底報導，美國能源部最新結論認為武漢肺炎最可能從中國實驗室洩漏引起，重新燃起美政界對這項議題的關注。海恩斯先前表示，情報界的共識是病毒非生物武器及來自人工改造，但究竟是來自實驗室外洩或是自然動物則無定論。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4236315
〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎疫情起源至今眾說紛紜。其中，病毒源自中國實驗室的意外洩漏的論點獲得部分美國專家、機構認同。對此，繼美參議院3月1日一致通過法案，要求解密病毒起源資訊後，眾議院也在當地時間週五全票通過，法案接著將送交白宮給總統拜登定奪。
《路透》報導，眾議院週五以419票同意、0票反對通過法案，要求國家情報總監海恩斯 （Avril Haines）解密新冠病毒起源資訊。眾議院情報委員會主席特納（Mike Turner）表示，「美國人民有全方位了解這件事的需要。包括這個病毒是怎麼產生的，尤其是這是自然出現還是與實驗室活動相關？」
眾議員海姆斯（Jim Himes）則強調，這項法案是踏出重要的第一步，「我希望這能釐清一些猜測和傳言。」
據《華爾街日報》上月底報導，美國能源部最新結論認為武漢肺炎最可能從中國實驗室洩漏引起，重新燃起美政界對這項議題的關注。海恩斯先前表示，情報界的共識是病毒非生物武器及來自人工改造，但究竟是來自實驗室外洩或是自然動物則無定論。
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4236315
46 个评论
國際圖雞令
如果美国真的公开确认是中共实验室泄露的，就算不是中共亲手研制的也有很大责任，到时候就是逼中共狗急跳墙了，没准会提前发动战争
>>如果美国真的公开确认是中共实验室泄露的，就算不是中共亲手研制的也有很大责任，到时候就是逼中共狗急跳墙...
怎么可能，死不承认就行了，武毒所在中国又不在美国，没有可能从武毒所取得物证，只有人证的话，就互相指责对方撒谎就行了。
还可以搅搅德特里克堡的屎，反正美国也不可能开放德特里克堡让第三方检查的。
我跟你说，这玩意是说给美国人民听的，对中国人基本没什么效果，世界人民信不信也还两说着，毕竟没有物证，你不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？
其实美国一直掌握武汉实验室的证据，只是碍于情面没有公开。
现在中共又是放气球，又是习近平点明批评美国，美国当然不能忍。
美国公开证据后，加上中共早期掩盖疫情的处理方式，就是切尔诺贝利事件的翻版，全世界的人民都会谴责中共，排华，加速中共的灭亡。
美国的意图是让中共不战而降，但是支那人的特性注定要鱼死网破。再来一次八国联军，支那人就老实了。
现在中共又是放气球，又是习近平点明批评美国，美国当然不能忍。
美国公开证据后，加上中共早期掩盖疫情的处理方式，就是切尔诺贝利事件的翻版，全世界的人民都会谴责中共，排华，加速中共的灭亡。
美国的意图是让中共不战而降，但是支那人的特性注定要鱼死网破。再来一次八国联军，支那人就老实了。
>>如果美国真的公开确认是中共实验室泄露的，就算不是中共亲手研制的也有很大责任，到时候就是逼中共狗急跳墙...
你想多了。就算到了那个时候，我们也是五毛出马，一方面封锁消息，另一方面出动五毛洗地。外面大撒币缓和矛盾，对内忽悠我们赢麻了就行了。跟美国开战？习包子自己都没做过这个梦。
>>怎么可能，死不承认就行了，武毒所在中国又不在美国，没有可能从武毒所取得物证，只有人证的话，就互相指责...
国内复读洗衣粉都复读二十年了，麻烦找个百度百科以外的证据，看看谁说真的是洗衣粉。
萨达姆在90年代摧毁了他的核武项目，因为他当时想如果核查人员找不到核武的话，就会解除对伊拉克的制裁。
萨达姆当时犯的一个致命的错误是，他秘密地销毁了这些核武器，其原因可能是他不想让邻国伊朗知道他的软弱。
此外，当核查人员对那些过去已知的化学武器库进行核查时，伊拉克人无法证明这些武器已经被销毁，倒好像是被隐藏了起来的样子，最后就成为“找不到的材料”。
自己作死怪谁。
提醒一下复读机苏联炭蛆病泄露几十年依然找到了证据
(本站有链接)
刚看到美国总统有90天的时间签署这项法案
希望反贼们好好利用
(本站有链接)
刚看到美国总统有90天的时间签署这项法案
希望反贼们好好利用
>>国内复读洗衣粉都复读二十年了，麻烦找个百度百科以外的证据，看看谁说真的是洗衣粉。萨达姆在90年代摧毁...
确实很搞笑，洗衣粉明明是俄罗斯外长（？或者别的职位，总之是俄罗斯人）编出来嘲（污）讽（蔑）鲍威尔的，墙国粉蛆一直当作事实拿来攻击美国。而这一对事实的歪曲明明是百度都可以查到的。
>>国内复读洗衣粉都复读二十年了，麻烦找个百度百科以外的证据，看看谁说真的是洗衣粉。萨达姆在90年代摧毁...
洗衣服好像是普京说的，我并没有说那里面100%就是洗衣粉，我是举例不是美国人说什么话大家都信的。鲍威尔举着一个小瓶白粉为证据打伊拉克，打完了美国人自己查了6年都没找到大杀器，你真的相信鲍威尔手里那瓶白粉是大杀器的证据？反正我不信。
>>洗衣服好像是普京说的，我并没有说那里面100%就是洗衣粉，我是举例不是美国人说什么话大家都信的。鲍威...
引用你本贴原话 "不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？"
>>引用你本贴原话 "不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？"
你这个理解力，还得掰开揉碎和你解释，不如你再多引用一些？
我跟你说，这玩意是说给美国人民听的，对中国人基本没什么效果，世界人民信不信也还两说着，毕竟没有物证，你不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？
意思就是：
我跟你说，这玩意是说给美国人民听的，对中国人基本没什么效果，世界人民信不信也还两说着，毕竟没有物证，也不可能美国随便瞎造个物证，全世界人民就信了，就像当年鲍威尔手里的那管被调侃成洗衣粉的玩意，你不会真以为全世界人民都相信那就是生化武器证据吧？
>>你这个理解力，还得掰开揉碎和你解释，不如你再多引用一些？意思就是：我跟你说，这玩意是说给美国人民听的...
这么快就急了 ？ 那我再引用一次“不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？” 你继续表演
>>这么快就急了 ？ 那我再引用一次“不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧...
…………这叫“急了”？呵呵，我是觉得你的理解力太差，所以给你解释了一下。
搞笑，你爱咋想咋想了~~~~关我屁事。
>>…………这叫“急了”？呵呵，我是觉得你的理解力太差，所以给你解释了一下。搞笑，你爱咋想咋想了~~~~...
再引用一下全文
“不会真以为全世界人民都相信当年鲍威尔手里那一管洗衣粉真的是大杀器吧？”
“我并没有说那里面100%就是洗衣粉”
>>洗衣服好像是普京说的，我并没有说那里面100%就是洗衣粉，我是举例不是美国人说什么话大家都信的。鲍威...
另一个帖子有人翻英文维基了，说拿的是炭疽模型，人家也没说是证据。反正普京这货真他妈恶心。
>>另一个帖子有人翻英文维基了，说拿的是炭疽模型，人家也没说是证据。反正普京这货真他妈恶心。
网上能找到原始视频，我倾向于他的原意是用小瓶子来展示“体积”————你看，这么一小瓶炭疽，就足以让多少多少人死亡，巴拉巴拉……
不过这其实和我们讨论的无关了，我就是用这个东西举例，没有真正的物证，美国不可能随便编一个物证，全球人民就都信了。
>>我从头到尾只是引用你的话而已 莫非你自己潜意识也认为你说的是废话啊？ 人果然骗不了自己啊 啧啧啧
和讨论无关的东西都是废话，你引用之后我给了你解释，你看不懂，还在一遍一遍重复引用，当然是废话，没毛病
期待解密新冠起源法案最终能锁定武汉病毒研究所的责任，助力灭共大业
>>洗衣服好像是普京说的，我并没有说那里面100%就是洗衣粉，我是举例不是美国人说什么话大家都信的。鲍威...
你最讓人瞧不起的一點就是只要苗頭不對就會立刻偷改論點甚至立場。
>>怎么可能，死不承认就行了，武毒所在中国又不在美国，没有可能从武毒所取得物证，只有人证的话，就互相指责...
老美也没指望你国会承认，也没指望你国会赔偿，只要把舆论带起来，很多东西可以玩，比如黑黍黍和东南亚的猴子们分分钟可以索赔的名义玩赖账，只要欧美不用金融手段配合你国追债或制裁就行了……
>>老美也没指望你国会承认，也没指望你国会赔偿，只要把舆论带起来，很多东西可以玩，比如黑黍黍和东南亚的猴...
我的意思就是黑叔叔和东南亚猴子们不会相信一个假的物证。如果你觉得黑叔叔和东南亚猴子可以随便靠假证据赖账，他们打可以随便处死自己一个死刑犯，然后说是被中国政府杀的，强烈抗议，断交，赖账，不就得了？反正不需要“师出有名”，瞎编的证据就行。
已隐藏
>>我的意思就是黑叔叔和东南亚猴子们不会相信一个假的物证。如果你觉得黑叔叔和东南亚猴子可以随便靠假证据赖...
赖账的风险在于对方可通过司法和国际结算、信用体系追偿，所以通常没有哪个国家敢随便赖账，但如果老美打算和你国彻底撕破脸皮，你看黑黍黍和猴子们敢不敢赖账，国际结算和信用体系可是掌握在白皮手里的。
>>赖账的风险在于对方可通过司法和国际结算、信用体系追偿，所以通常没有哪个国家敢随便赖账，但如果老美打算...
美国如果直接说，不选我就是我的敌人，那有可能
但如果美国说因为中国制造了新冠我们要制裁，我有证据，类似鲍威尔手中洗衣粉那种证据，我不认为全世界国家都追随它
现在俄国入侵行为板上钉钉，都那么多国家没制裁
>>嘴硬的，胡搅蛮缠的，有证据也不信的，难道是全世界的主流？
是主流，但是不是连贯一致的主流。
下一步就是全球追责，要求赔偿
