瑞银收购瑞信 金融危机的妥善处理 亦或是更大危机的征兆?

瑞信是属于大而不能倒的系统性银行
前段时间不断有各种消息 比如上周沙特央行才说沙行不会继续给瑞信提供流动性支持

https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20230320-1374312

(早报讯)为防止信心危机威胁到全球金融市场,在瑞士政府的牵线搭桥之下,瑞银集团同意以30亿瑞郎(约43.4亿新元)收购竞争对手瑞信集团,并承担高达54亿美元的亏损。

综合路透社和彭博社报道,瑞银(UBS)星期天(3月19日)与瑞信(Credit Swisse)达成的这桩历史性并购交易,将以全股票方式进行,总对价约32.5亿美元,不到瑞信上周五74亿瑞郎市值的一半。

瑞士央行将向瑞银提供1000亿瑞郎的流动性援助;同时,瑞士政府将为瑞银接管瑞信资产的潜在损失提供90亿瑞郎的担保。瑞士金融市场监督管理局(FINMA)说,价值约160亿瑞郎的瑞信债券将被完全减记,以确保私人投资者帮助分担损失。


搞到最后还是国家出来兜底
不过很好奇欧美的金融系统到底是撑过了危机 还是大的才将要开始
2
分享 2023-03-20

5 个评论

这次看怎么收场吧 吸取08年的教训所有银行都救了 但是很明显现在倒掉的几个只是冰山一角 更大的问题还在后面 另外瑞信收购居然把16B 的bond holder的权益全部归零了 股东还拿回去了3B 这事没完
现在央行们加息也不对 不加息更不对 都被逼到墙角了 已经有说法央行们可能会开始开启一边放水一边加息的骚操作  现在感觉就是要么blow up right in the face or have a lost decade 08年之后开启的吹泡泡之路差不多已经走到尽头了
>>这次看怎么收场吧 吸取08年的教训所有银行都救了 但是很明显现在倒掉的几个只是冰山一角 更大的问题还...


所以我觉得这种托底政策大概率是无法解决金融危机的
当然好像如果说要止损的话 又无法很具体的列出沉没成本
瑞信只是牌子老名气大,现在的体量还远远算不上“大到不能倒”吧?好像还远不如美国已经倒闭的SVB
>>瑞信只是牌子老名气大,现在的体量还远远算不上“大到不能倒”吧?好像还远不如美国已经倒闭的SVB


硅谷银行是全救了。
>>硅谷银行是全救了。


硅谷银行救的是储户,股东应该是血本无归了,当然这是好事,储户相对股东本就是弱势群体。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册