媒體：中國拒絕重新安排布林肯訪華行程
（德國之聲中文網）《金融時報》周六（4月15日）引述知情人士報道，中國拒絕重啟美國國務卿布林肯的訪華行程，原因是擔心拜登政府在布林肯訪華期間，公布美國聯邦調查局(FBI)對被擊落的疑似中國間諜氣球的調查結果。
四名熟悉談判內情的人士對《金融時報》表示，由於不清楚拜登政府將如何處理這份報告，中國告知美國，中方不准備重新安排布林肯在2月取消的訪問。
本周稍早之前，布林肯曾表示，他將在條件成熟時尋求訪問中國。布林肯補充說，他的目標不是為了遏制中國或進行一場新冷戰。
本月初，美國五角大樓稱無法證實年初中國間諜氣球在飛躍多個敏感軍事地點時，是否能實時將情報回傳給中國。五角大樓表示，美方的分析仍在進行中。
疑似中國的偵察氣球第一次進入美國領空飛往阿拉斯加阿留申群島以北是在1月28日。該枚氣球在美國和加拿大上空飛行一周後，美國軍方在拜登的指示下在大西洋上空將其擊落。
（路透社）
中美现在算处于冷战了吧。 有没有接近当年美苏冷战的那种程度
四名熟悉談判內情的人士對《金融時報》表示，由於不清楚拜登政府將如何處理這份報告，中國告知美國，中方不准備重新安排布林肯在2月取消的訪問。
本周稍早之前，布林肯曾表示，他將在條件成熟時尋求訪問中國。布林肯補充說，他的目標不是為了遏制中國或進行一場新冷戰。
本月初，美國五角大樓稱無法證實年初中國間諜氣球在飛躍多個敏感軍事地點時，是否能實時將情報回傳給中國。五角大樓表示，美方的分析仍在進行中。
疑似中國的偵察氣球第一次進入美國領空飛往阿拉斯加阿留申群島以北是在1月28日。該枚氣球在美國和加拿大上空飛行一周後，美國軍方在拜登的指示下在大西洋上空將其擊落。
（路透社）
中美现在算处于冷战了吧。 有没有接近当年美苏冷战的那种程度
28 个评论
加速脱钩真是拦都拦不住，其实民主-独裁阵营的你死我活早在去年俄乌开战时就注定了
我不明白，布林肯干嘛要来中国？来谈啥？
其实就是把不追究气球当作前提
来要美国留点面子
可见气球事件愚蠢的程度有多大
来要美国留点面子
可见气球事件愚蠢的程度有多大
为什么要访华
如果是中国弄的间谍气球，中国应该去访问美国解释才对，
怎么反过来？
如果是中国弄的间谍气球，中国应该去访问美国解释才对，
怎么反过来？
冷戰的時候紅色世界有他們自己的經濟體系，不用美元的．這應該是很好的特徵雙方是否冷戰．
我咋覺得美國還是想繼續勾兌支那 蘋果之類的大企業發大財 美國普通人也能享受普通消費品低廉的價格 老逼登之類的也可以保證選票 不然怎麼會禁個抖音都這麼費勁
可比1947年马歇尔访问莫斯科
>>我不明白，布林肯干嘛要来中国？来谈啥？
主要是想劝说土共不要军援俄罗斯，虽然在外人看来这根本就是痴人说梦，因为土共不可能坐视俄罗斯战败。
话说回来，现如今俄乌之战中乌克兰是否完蛋决定权在美国和北约，而俄罗斯和普丁的蛋蛋则握在包子手上，真特么恶心，墙国韭菜们四十年血汗积累的家业被包子这个傻逼拿来给俄爹续命。俄乌之战现已打成拉据战，至少三、五年内不会有结果，最终胜负取决于双方背后的金主谁更舍得砸钱。我相对不看好美国和北约，现代战争是吞金兽，目前北约各国肯大力军援乌克兰的一个重要原因在于强大的民意支持，等军援这笔账变成税单的时候一个个就特么消停了，反观包子这边，就是把土狗送上俄乌前线当肉盾也不担心屁民造反。
确实没有必要再来了，来也只是政治上的交流，中共需要的经济科技这些又不可能给到。
>> 主要是想劝说土共不要军援俄罗斯，虽然在外人看来这根本就是痴人说梦，因为土共不可能坐视俄罗斯战...反观包子这边，就是把土狗送上俄乌前线当肉盾也不担心屁民造反。 这就是极权制度可怕的地方。
电影珍珠港中的一个情节，当山本的舰队在开往中途港的路上，罗斯福仍旧给天皇，以个人名义写了信，然后日本的外长转交给东条，问他如何处理。
现在的形式很像珍珠港前的事态。
现在的形式很像珍珠港前的事态。
>> 主要是想劝说土共不要军援俄罗斯，虽然在外人看来这根本就是痴人说梦，因为土共不可能坐视俄罗斯战...
劝说用啥方法呢？胡萝卜加大棒，胡萝卜现在不可能给，任何的都不可能给，大棒何必上门说，隔空喊话就够了，没听说有上门访问去威胁主人的不是吗？
天朝上国自古以来容不下另一个大英帝国，填饱塞防的大嘴就已经到极限了。闭关锁国也是保家卫国。
>>中共拦不住 传说河南省政府和郑州市做过很大努力挽留的中国手里的牌就是手机市场 什么时候禁苹果产品了说...
是啊，既然拦不住，上门聊这个干嘛？我打你你根本没有还手之力，我上门找你干嘛？嘲笑你被打的多惨？
>>是啊，既然拦不住，上门聊这个干嘛？我打你你根本没有还手之力，我上门找你干嘛？嘲笑你被打的多惨？
这不是跟中国学到了么 说一套做一套 表面天天要谈要和 私底下围堵制裁中国从未停止过 反正没撕破的也就是最后一张纸了 跟打俄罗斯也差不多 没有all in防止普京狗急跳墙 反正不肯谈闹脾气不讲道理的全是中国 美国道德制高点完胜 以后有什么事情全是中国的锅就对了 别说白痴政府真是没脸没皮的 换个共和党政府还真做不到那么左边脸打完换个右边脸再贴上去
>>劝说用啥方法呢？胡萝卜加大棒，胡萝卜现在不可能给，任何的都不可能给，大棒何必上门说，隔空喊话就够了，...
说了政府就完成任务了，在国会、选民、盟友那里就能交差了，至于土共听不听、做不做就是另一回事了。就跟中美外长级会谈一样，中方的战狼部长、外事委员会主任对着老美的代表大放厥词，老美会鸟你吗？但对内宣传的内容就有了。
>>说了政府就完成任务了，在国会、选民、盟友那里就能交差了，至于土共听不听、做不做就是另一回事了。就跟中...
如果只是劝说中国不要军援俄罗斯，我觉得现在做的已经足够在国会、选民、盟友那里交差了，翻来覆去说多少次了，狠话也撂过了，国会、选民、盟友难道要求必须当面去撂狠话？
>>如果只是劝说中国不要军援俄罗斯，我觉得现在做的已经足够在国会、选民、盟友那里交差了，翻来覆去说多少次...
都是在拖时间 包括老川的各种贸易谈判等等等等 现在外资的确也是在疯狂撤资 很多外资对国内供货商的要求就是拿我的订单必须把厂子搬出中国 联系今年年初dell爆出新闻要求2024年停止使用任何中国制造 感觉美国政府对中国是有时间表的 而且已经透露给商界了 去年第四季度开始外贸垮塌绝非空穴来潮
>>都是在拖时间 包括老川的各种贸易谈判等等等等 现在外资的确也是在疯狂撤资 很多外资对国内供货商的要求...
所以其实根本没什么可聊的，更不要说必需当面聊的。所以我怎么也想不通为什么布林肯耶伦什么的老放话要来中国，来了聊啥呢？有啥需要聊的呢？聊完了中国又能怎样回应呢？中国的承诺能信吗？
我看大家也不知道，也就只能说“做做样子的啦”，问题我觉得美国似乎连做样子的理由也没有，搞不懂。
>>所以其实根本没什么可聊的，更不要说必需当面聊的。所以我怎么也想不通为什么布林肯耶伦什么的老放话要来中...
理由就是绞索慢慢收紧 政策非常稳定有延续性 不要逼的中国狗急跳墙
中国人不懂外交 以为今天合作无上线明天指着人家大骂后天不理人家跟小孩过家家似的
一方面是因为俄乌战争，俩立场不一样，另一方面是关于弯弯的，一直串台，蔡前段日子又访美，这明暗都给斗的死去活来，，只要双方谁先放松下基本就是给台阶下了，不过着关于国内和国际上的大国面子，搞不好了就直接引发游行和大规模民怨了，，没有冷战时候那么厉害
>>理由就是绞索慢慢收紧 政策非常稳定有延续性 不要逼的中国狗急跳墙中国人不懂外交 以为今天合作无上线明...
不是不懂外交，是不懂普世价值观。合纵连横勾心斗角，支共可是很懂的