支人最大的罪状就是慕坏,谁坏理解谁,从理解共产党到理解毛泽东
为什么洼地2000年的循环场总是坏人和没底线的人能从中脱颖而出呢?
谢谢本坛反贼(贼,而不是友)给大家现身说法,原来有些人是真的都能理解毛泽东,能理解毛图支“正确行为”的。
而我也从中瞬间明白为什么习近平没被这些人理解,原来是他还没坏到毛泽东的程度!
这些人生在大秦就是李斯赵高,
生在前汉,就是酷吏佞幸
生在后汉就是阉党
生在魏晋南北朝就是惟才上位、内亚农逼
生在隋唐就是关陇农逼爪牙、周兴来俊臣
生在北宋就是聚敛新党
生在大明就是阉货、纪纲、投充猪豚、敛财揽权张居正
生在大清就是三顺贼、八旗包衣李卫田文镜
生在民国、本朝:高尚的共产党员
支性是如何形成的,某些人就是典型的写照!
谢谢本坛反贼(贼,而不是友)给大家现身说法,原来有些人是真的都能理解毛泽东,能理解毛图支“正确行为”的。
而我也从中瞬间明白为什么习近平没被这些人理解,原来是他还没坏到毛泽东的程度!
这些人生在大秦就是李斯赵高,
生在前汉,就是酷吏佞幸
生在后汉就是阉党
生在魏晋南北朝就是惟才上位、内亚农逼
生在隋唐就是关陇农逼爪牙、周兴来俊臣
生在北宋就是聚敛新党
生在大明就是阉货、纪纲、投充猪豚、敛财揽权张居正
生在大清就是三顺贼、八旗包衣李卫田文镜
生在民国、本朝:高尚的共产党员
支性是如何形成的,某些人就是典型的写照!
24 个评论
>>暴力和殺戮是人類共通的語言,無論是中共赤柬伊斯蘭國還是張獻忠滿清
德性不足的强者控制不住自己的欲望大杀大砍,弱者看到强者大杀大砍以为这才是强者之为强者的关键,于是也跟这变坏抽刀向更弱者,毛泽东的一生都是在侵犯比他弱的人。
而一旦产生了民众的愚昧无知来证明中国人需要被管、活该被屠的,就属于最下贱的坏逼
中国文化中国思想不追求真善美,而是求忠求治求强。儒家强调等级秩序,法家强调大一统,严刑峻法,儒家主张入世有为,法家主张强君弱民利出一孔,都是追求忠诚管治和强大,你可曾在这些学说中找到真善美的表述?
中共人不把自己當人,反賊為啥要把他們當人?慕壞的是粉紅。
反賊純粹是看透中共國運作方式,中共人自己都不把自己當人,還特愛匪上,所以匪上也從不把中共人當人不是變得很理所當然?
一邊打人的很快樂,一邊被打的也很快樂,看眾何必多管閒事?
反賊純粹是看透中共國運作方式,中共人自己都不把自己當人,還特愛匪上,所以匪上也從不把中共人當人不是變得很理所當然?
一邊打人的很快樂,一邊被打的也很快樂,看眾何必多管閒事?
忠国本质上是个暴力社会,其基本特征是资源的终极获取与保持手段都是暴力,所谓枪杆子里出政权打江山坐江山。因此这样的社会强与坏几乎是一回事,坏到极致就成了“伟人”。
那么为什么忠国会沦为暴力社会呢?我比较信服的解释是农逼属性太强。农业土地的占有具有排他性特点,邻居多一点我就少一点,不存在所谓的“双赢”,因此暴力就成为了获取与保持农业土地的最佳手段。而忠国因为以农立国重农抑商,所以很快全社会都暴力化费拉化了。
农逼属性太强同样是古埃及走向费拉化的重要原因之一。古埃及的年度尼罗河泛滥虽然带来了肥沃的土壤与富裕的生活,但是土地的丈量与划分就成为了每年要干的活。其同样是排他性零和博弈式的,划分土地必然催生威权与暴力。因此古埃及很早就产生了严密的王权与森严的等级。
那么为什么忠国会沦为暴力社会呢?我比较信服的解释是农逼属性太强。农业土地的占有具有排他性特点,邻居多一点我就少一点,不存在所谓的“双赢”,因此暴力就成为了获取与保持农业土地的最佳手段。而忠国因为以农立国重农抑商,所以很快全社会都暴力化费拉化了。
农逼属性太强同样是古埃及走向费拉化的重要原因之一。古埃及的年度尼罗河泛滥虽然带来了肥沃的土壤与富裕的生活,但是土地的丈量与划分就成为了每年要干的活。其同样是排他性零和博弈式的,划分土地必然催生威权与暴力。因此古埃及很早就产生了严密的王权与森严的等级。
>>反贼都能理解毛泽东了:还不是被恶心透了,所以图图图,它真的我哭死,反贼与粉红无异
同理心被耗盡,所以當個看客就好,無下限的包容能令中共人覺醒?你是想用大愛感化粉紅?除了被匪上重傷過有低機率回頭是岸的,真沒見過有粉紅是被愛感化的,更別說回頭是岸的還很大機率像金魚一樣沒幾天又為匪吶喊助威。
愚昧無知也就算了,但壞就洗不了吧,白眼狼像刻進基因一樣還要包容?蠢不是罪,但又蠢又壞就是罪了,還是你想指是蠢所以導致壞?
>>同理心被耗盡,所以當個看客就好,無下限的包容能令中共人覺醒?你是想用大愛感化粉紅?除了被匪上重傷過有...
我当然不会同情粉红,我只是觉得不能慕坏、不能用任何形式任何视角理解坏人,何况是无死角纯人渣的毛泽东
>>我当然不会同情粉红,我只是觉得不能慕坏、不能用任何形式任何视角理解坏人,何况是无死角纯人渣的毛泽东
理解臘肉的行事邏輯不等於慕壞阿,慕壞是指崇拜臘肉,反賊純粹是覺得想要中共人反省從良只有靠暴力,惡人磨惡人,中共人不記恩只認拳頭。
在恩將仇報過河拆橋方面中共人是真的做到極致,除了受匪上痛擊到忍受不了而覺醒沒其他可行方法。
理解毛泽东是因为毛泽东是在中国当时社会中
对于他自己而言每一步都做出了最大化个人利益正确选择的个体
这种筛选和过滤 最终选出的人叫不叫毛泽东这个问题本身也就没有了意义。这就是历史的路径积分。
普京崇尚俄罗斯帝国,他没有登上大位时一定 感叹戈尔巴乔夫 叶利钦的做事,觉得自己会让俄罗斯帝国更好。
到他自己登上大位后,反而自己却是导致俄罗斯帝国最终走向解体的君主。
本质不是他哪件事做对了 哪件事做错了,而是帝国的命运和生命在他登上大位时已经走向了终点,具体不同事件的不同选择无非在历史上就是早几年和晚几年的差别。
对于他自己而言每一步都做出了最大化个人利益正确选择的个体
这种筛选和过滤 最终选出的人叫不叫毛泽东这个问题本身也就没有了意义。这就是历史的路径积分。
普京崇尚俄罗斯帝国,他没有登上大位时一定 感叹戈尔巴乔夫 叶利钦的做事,觉得自己会让俄罗斯帝国更好。
到他自己登上大位后,反而自己却是导致俄罗斯帝国最终走向解体的君主。
本质不是他哪件事做对了 哪件事做错了,而是帝国的命运和生命在他登上大位时已经走向了终点,具体不同事件的不同选择无非在历史上就是早几年和晚几年的差别。
支那人不仅蠢,而且坏。楼主心怀怜悯,值得表扬。不过一切对他们的拯救行动都注定会失败,只有被屠才能匹配他们的德行。
定惡人為義的,定義人為惡的,這都為耶和華所憎惡。
“聖經箴言17章15節”
“聖經箴言17章15節”
>>理解毛泽东是因为毛泽东是在中国当时社会中 对于他自己而言每一步都做出了最大化个人利益正确选择的个体这...
我对毛泽东不理解的最大因素就是来自姨学的德性论断,毛表面上赢麻了,实际上他的赢麻是建立在断子绝孙、甫一嗝屁老婆孩子就全被抓的基础上,这种赢面或者说纯粹个人私欲就是大吃子孙饭,一代亡。用他自己的话讲“错的就是错的”因为错的路径导致舍不得沉没成本最后滚雪球般大,反噬就会很严重。真理往往很朴实,勿以恶小而为之,无论环境如何都要保证自己不要去为虎作伥,哪怕是粉红被锤我会开香槟,但也决不会有朝一日权在手,看谁不顺眼就锤谁,为了图纸就心安理得去攫取好处,像北极鲇鱼一样洋洋得意
>>我对毛泽东不理解的最大因素就是来自姨学的德性论断,毛表面上赢麻了,实际上他的赢麻是建立在断子绝孙、甫...
对于毛来说,有些选择做出意味着你迈过了那个节点,从那往后你就没有选择了,你面前就只会有很有限的选择推动着你前进。但是这种节点只有回溯历史才能评估出来哪一步是在节点上。就如疫情防控,过了那个节点
只有一个选择就是共存,看似存在的选择实际上都已经消失,而历史也就只会按照这条路径来走。
这没有办法,你自己可以独善其身,但是就像你不加班还会有更多的人来内卷加班一样,这片土地最终还是会遴选出那个魔王的。所以需要一个偶然的契机来打破这个路径积分,不然这套循环不会停止。然而很明显期望全体道德提升这条路是走不通的,就像共产主义的人民公社大锅饭一样不可行。所以众人需要从别的角度思考和努力,劝人变道德 谴责不道德的呼吁太小,很难产生效果在历史上。
>>我对毛泽东不理解的最大因素就是来自姨学的德性论断,毛表面上赢麻了,实际上他的赢麻是建立在断子绝孙、甫...
不理解是因为你对支国文化了解太浅。支国的政治是极权政治,权力是绝对不能容忍任何形式的分享的。我不屠蒋,蒋必屠我。我若不屠刘少奇和林彪,他们一旦大权在握,我必被他们所屠。习不屠薄,薄必屠习!
>>我对毛泽东不理解的最大因素就是来自姨学的德性论断,毛表面上赢麻了,实际上他的赢麻是建立在断子绝孙、甫...
事實上也贏媽了,只有一代又如何?死後管他洪水滔天,自私到極致的人眼中只有自己對吧。
在匪國生殖本質也只是一種投資,令自己未來活得更好的投資。為什麼你覺得一代亡對自私到極致的人來說是輸了?
利民者在匪國是上不了位的,因為這和紅色貴族利益相背,這片土地一直在輪迴罷了。
国外也一样。网络上都是这类型的幼稚偏激观点。因为这种观点能带来最多的流量。
有一句中國人傳到爛大街的話:
“不以成敗論英雄”。
能流傳到眾人皆知呢。還要著重用”不“來強調。那肯定就是因為,絕大多數人,自然而然的,就是“成敗論英雄”。
“成“,”敗”壓倒一切。
從劉邦,到毛澤東。 一切就是為了“成”啊。不擇手段,無所不用其極。 這都好說。形象 臉面,他媽的先裝一下,能偽裝先混過去,就夠用了。
項羽鴻門宴,還要點臉。蔣介石也開宴,還要點臉。他們算公子哥,要貴族氣節。玩不過這些不擇手段的小人。
從共產黨開門迎客第一天,話都是說到最漂亮最好聽的,就像渣男一樣,為達目的軟磨硬泡委曲求全,先拿下再說。只要利用價值夠,共產黨給你下跪磕頭叫祖宗都行。
利用完了。就可以跟垃圾袋一起丟了,無所謂。這種例子實在是數不勝數,都不需要特別提了吧。
毛澤東從小中國古書翻爛了。 中國的遊戲規則,他是玩成會兒了。
“不以成敗論英雄”。
能流傳到眾人皆知呢。還要著重用”不“來強調。那肯定就是因為,絕大多數人,自然而然的,就是“成敗論英雄”。
“成“,”敗”壓倒一切。
從劉邦,到毛澤東。 一切就是為了“成”啊。不擇手段,無所不用其極。 這都好說。形象 臉面,他媽的先裝一下,能偽裝先混過去,就夠用了。
項羽鴻門宴,還要點臉。蔣介石也開宴,還要點臉。他們算公子哥,要貴族氣節。玩不過這些不擇手段的小人。
從共產黨開門迎客第一天,話都是說到最漂亮最好聽的,就像渣男一樣,為達目的軟磨硬泡委曲求全,先拿下再說。只要利用價值夠,共產黨給你下跪磕頭叫祖宗都行。
利用完了。就可以跟垃圾袋一起丟了,無所謂。這種例子實在是數不勝數,都不需要特別提了吧。
毛澤東從小中國古書翻爛了。 中國的遊戲規則,他是玩成會兒了。
>>忠国本质上是个暴力社会,其基本特征是资源的终极获取与保持手段都是暴力,所谓枪杆子里出政权打江山坐江山...
除了农逼属性强还有就是外敌频繁入侵周期性破坏本地自发形成的良心秩序,埃及人成为费拉的开始就是被异族夺舍而不是同样被奴役但是建造了的金字塔的埃及人


