关于中国政权的个人感想

中共暂时不敢打台湾,那么对于中国的事其他国家暂时没理由介入。现在貌似也没有像苏联这样的国家能提供大量资金对外输出革命了。那么只要保持这些状态中国的政权问题就是一个完全的内部问题。外部的各种非军事因素虽然能起到很大的作用不见得就是决定性的。

天下熙熙皆为利来。尤其在改革开放后中国人一切向钱看,根本没有所谓的有宏大理想的革命者团体来进行所谓推翻中共的革命事业。再看看前两年的学生运动和工人运动,不过搞了一阵就给中共给打散消解了。

但是中共内部所谓的解决,即使推翻其统治,很可能最后就像北洋政府那样,前朝政府的人直接照单全收换个名字就来了。这么多年没看到庙堂之上的这些人多么有魄力和胆识,做点真正为民为国之事,都是清一色中共头子的走狗。

中共对于所谓武装起义预防得十分好。中共收天下之兵铸金人十二,平民手里没什么能用来和中共武装部队对峙的武器。前些年有个中共退休干部想搞武装起义结果这人貌似用微信来联络结果被中共扼杀在摇篮中。

如今的中国人绝大多数活着已经十分费力了,如果能再费力一点或许能把大多数人逼上绝路。就看圣上敢不敢铁下心来行敲骨吸髓之事了。论坛里有些人说什么三年大饥荒中国人都不反抗,所以现在中国人饿死也不会反抗。我对此不认可。三年大饥荒资讯不发达信息不流通而且中共那时候的政策已经是人不能自由迁徙定居甚至就是未经允许到外地也是不行的,还有什么民兵守村口不准逃荒的,但是最关键的还是资讯。疫情封城民众直接被圈禁在屋里,大学生被圈禁在宿舍里,资讯流通使得疫情中非人之事群情激愤让许多人上街。另外的例子是古代所谓的农民起义,人食不果腹,使得流民四起,这个王朝也就快完了。另外从三年大饥荒其实也可以看到中共英明之处在于其强大的基层管理结构,党的力量能从中央一直延伸到基层的每个人。

想了半天,其实上面的文字没什意思。未来的事情谁又能料到。之前看过一本书上世纪的书,书中认为二十一世纪的苏联会持续衰退,到最后应该作者也没料到苏联在91年冷不丁地就解体了。时代的洪流奔流不息,而我们作为渺小的个人也只有期待去见证历史了。
3
分享 2024-03-09

15 个评论

89之后共产杂种的统治得以维系,是因为他们在低潮的时候能够委曲求全,如邓小平南巡讲话,不争论姓社姓资,坚持改革开放,江泽民朱镕基也极尽扮演开明派领袖之能事(如江在公开场合吹拉弹唱,朱去美国消气),西方基辛格主义(拥抱熊猫派)很容易就认为他们专心致志发展经济,以后就慢慢民主化了。老布什克林顿十几年的积极配合,让他们加入世贸,从此经济起飞,直到猪头上台。

猪头上台后,虽然经济借着惯性发展了第一个任期,但是势头明显放缓。经济的衰退明显,现在增长率3%就不错了,而89-18,一直是10%左右。而猪头不得人心,大清洗天天进行,但是保安的规模越来越高,几乎是草木皆兵的地步。

天文数字的维稳费用,臃肿的官僚机构,崩溃的房地产,四面楚歌的国际环境,虽然可能没有到风雨飘摇的地步,但是还能维持多久?猪头自己都没有信心吧?
哈哈哈最后一段话说的非常对。历史是难以去预测到的。不用费心想中共会怎么样。像历朝历代那样,迟早有覆灭的那一天。
“有宏大理想的革命者团体”还是有的,就是毛左团伙。但这个团伙是地道的社会毒瘤,他们在社会变革中就是个绊脚石的角色。好在这帮家伙多是垂垂老矣或智商堪忧的货色,起不了什么作用。
个人觉得,苏东模式,仍将是最大可能。
过年莒县的事到现在都无声无息,如果各地有小规模的暴动,几个人夺取武器逃跑隐藏,或者成为流动团伙,地方官僚为了自身利益,可能会故意瞒报,这就有无限可能。
QIjTgTsA 新注册用户
如果各地有小规模的暴动,几个人夺取武器逃跑隐藏

人脸识别,星座群监视
连路上装一车柑橘摔倒了,被附近的村民哄抢

然后天基卫星都发现,给全部村民找出来赔偿  

何况是小规模暴动
>>过年莒县的事到现在都无声无息,如果各地有小规模的暴动,几个人夺取武器逃跑隐藏,或者成为流动团伙,地方...
这种少数人闹事的献忠问题没啥大用,既无纲领又无组织,而且不见得能获得社会同情,品葱上也常说冤有头债有主出门右拐是政府不是吗?不管这些人受了多大的难有多大的冤,刀子往身边更弱者的脖子上抹就是错的。瞒报我觉得不太可能,一个刑事犯罪问题有什么向上瞒报的必要,当然如果比较恶劣不会上新闻就对了。社会能好好运转,不像八孩那个事情那样把一个刑事问题在公众讨论下变为社会问题体制问题,给党中央添堵,那么这个当地主政者是不会因为这事情掉乌纱帽的。
>>“有宏大理想的革命者团体”还是有的,就是毛左团伙。但这个团伙是地道的社会毒瘤,他们在社会变革中就是个...

真正有知识有系统理念非墙头草的还是集中于老一辈,尤其是跟毛时代体制有相当联系(相当一部分人做过官,尤其是意识形态部门的官)的人,也就是你说的垂垂老矣的人,这些正统真毛左不见得会革共产党的命,既然不会革共产党的命,还能叫革命团体吗?
>>89之后共产杂种的统治得以维系,是因为他们在低潮的时候能够委曲求全,如邓小平南巡讲话,不争论姓社姓资...
就是等死呗,按保党的路子走一步算一步
>>这种少数人闹事的献忠问题没啥大用,既无纲领又无组织,而且不见得能获得社会同情,品葱上也常说冤有头债有...

重新强调一下重点突必性的暴动,抢夺武器,流动团伙。我的意思是:如果再出田明建和呼兰大侠的层次,有没有可能结合体系的腐朽,小事拖大,大事作炸,出现一个社会变动的契机。
知不知所以然 回复 QIjTgTsA 新注册用户
>>人脸识别,星座群监视连路上装一车柑橘摔倒了,被附近的村民哄抢然后天基卫星都发现,给全部村民找出来赔偿...

不用急着维稳,只是一种对机构腐朽的预判而已。按说在体制内,又翻墙出来见过世面的,应该对政府的腐败有信心才对。当然,我不否定暴力机器的强大,比如说找到失踪的胡鑫宇,贪官污吏能随意侵占财产,无视监控转移财产等等
>>重新强调一下重点突必性的暴动,抢夺武器,流动团伙。我的意思是:如果再出田明建和呼兰大侠的层次,有没有...

中共对于这些社会危害大的事情不见得会拖,人死多了事情就爆了,而且爆的方向绝对不是你想的要革命什么的。这种事情在八九十年代也有,但是人们对于这些人的看法也就是认为是流寇杀人犯罢了,绝大部分人还是想过过安稳日子,我文章里距举的例子就是升斗小民日子都没法过了,你认为的大侠关屁民什么事情,白纸运动也不是单单只是因为烧死了几个人才让人们上了街。
>>中共对于这些社会危害大的事情不见得会拖,人死多了事情就爆了,而且爆的方向绝对不是你想的要革命什么的。...

所以你写这贴子到底想说什么,期待见证什么历史?统治集团不稳得来,又很稳;很稳得来,又不稳吗?莫明其妙。。。
>>真正有知识有系统理念非墙头草的还是集中于老一辈,尤其是跟毛时代体制有相当联系(相当一部分人做过官,尤...

只是针对你的那句话而言,毛左们自然始终认为他们才是真正的“革命者”。
“革命者”这个词,从上世纪的初叶开始,演变到现在,已经从褒义变成了贬义,至少我是这么认为的,上个世纪的“革命”总是充满暴力、杀戮和血腥。所以我会说,毛左这类革命者是社会变革的绊脚石。
谢谢,开悟了。
>>只是针对你的那句话而言,毛左们自然始终认为他们才是真正的“革命者”。“革命者”这个词,从上世纪的初叶...

那倒是,按照毛泽东的路子,中共执掌下的国家还有反革命修正主义分子和资产阶级知识分子,这些人是目前中国的中坚力量,都是他们这群所谓革命者的革命对象。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册