说起脱口秀，我想起来“博恩夜夜秀”可是请到过蔡英文上节目的
蔡总统的表现就算是提前有准备的，也是非常不错的，让民众能看到一个民选总统也是和所有人一样，并没有什么神光，自然不做作，政治只是她的工作，政治地位不是用来神话她的工具
对比之下，习猪就是一条蛆
蓝媒经常讽刺蔡英文是读稿机，那请问对岸那条连稿都读不好的白条猪，自从上台以来，就只剩梁家河村炮和腊肉语录的，按蓝媒的逻辑，应该算是什么机，报废机吗？
对比之下，习猪就是一条蛆
蓝媒经常讽刺蔡英文是读稿机，那请问对岸那条连稿都读不好的白条猪，自从上台以来，就只剩梁家河村炮和腊肉语录的，按蓝媒的逻辑，应该算是什么机，报废机吗？
16 个评论
那集我看了两边，太精彩。之前没关注台湾政治，本来觉得蔡是很木一个人，没想到反应快，逻辑好。一查才知道法学博士，后来还在大学里教了几年书。
台湾总统在镜头前表现最好的是陈水扁，蔡英文语钝，其他人里，柯文哲讲话磕磕绊绊，郭台铭大多时候连一句完整的话都说不明白，他俩都属于不善说辞的人。
如果谁觉得不服气，可以看看英国首相在议会和在野党的辩论，就知道是什么差距了。我老家有句话：是骡子是马牵出来溜溜。
再有，蔡英文的博士学位真假，现在也没敲定，而且读书期间，挂科。
如果谁觉得不服气，可以看看英国首相在议会和在野党的辩论，就知道是什么差距了。我老家有句话：是骡子是马牵出来溜溜。
再有，蔡英文的博士学位真假，现在也没敲定，而且读书期间，挂科。
>>台湾总统在镜头前表现最好的是陈水扁，蔡英文语钝，其他人里，柯文哲讲话磕磕绊绊，郭台铭大多时候连一句完...
蔡英文表现很不错了
他原本是学者型，整成这样可以了。
同样柯p也行了。现在镜头表现都及格了。
也就是80分 90分的差别。
你要了解民主国家，还有台湾假新闻攻击的处境。
不是耍嘴皮子，看起来妙语如珠就是好。
重点是别讲出一句，媒体可以截头去尾当标题，让你被选民骂的句子。
这其实很难。你的每句话，要想好几层逻辑，各种角度，判断该不该说，或用什么方式说。 同时还不能太死板。 说100句妙语，没人记得。 但说错一句话，可以骂一年。
其實蔡英文的領袖魅力還是不錯的，她挺能牽動支持者的情緒、激勵手段也的不錯，而且她不走俗又有力的路線(跟韓總郭董比啦)，形象更趨溫和知性一點，至少沒有那麼明顯的操縱民粹上位傾向。另外跟蘇貞昌比，她的言談也比較不具諷刺、譴責的態度，至少在她與幾位網紅的應答可以感受她更具包容力也更內斂沉穩一點！
也不是說這就一定是優點，但穩定發揮沒有太深刻的個人特質反而也不容易引起爭議。理論上台灣的政治制度設計，總統更偏向國家元首而沒有太大的行政實權，所以我個人是認為總統比起能力出眾雷厲風行，能不偏不倚、不特別偏向特定族群也不引起嚴重對立的形象會更好，這點我覺得蔡英文的確是有比韓、郭、柯的表現再更出眾一點的！
台灣的政治人物基本上是要經得起嘲諷、謾罵、質疑、抹黑的，比起義正嚴詞、字字珠璣的澄清反駁，不回應也不屈服可能反而是不錯的作法，畢竟看到一個人為自己哭訴抱屈時，雖然可能會因此同情他或為他感到忿忿不平，但同時也會覺得他沒那麼可靠有擔當，至少在幾個訪問與節目中蔡英文的表現讓我對她的個人特質印象不差！跟柯文哲的一針見血與韓國瑜的激情熱烈又是不一樣的風格！
也不是說這就一定是優點，但穩定發揮沒有太深刻的個人特質反而也不容易引起爭議。理論上台灣的政治制度設計，總統更偏向國家元首而沒有太大的行政實權，所以我個人是認為總統比起能力出眾雷厲風行，能不偏不倚、不特別偏向特定族群也不引起嚴重對立的形象會更好，這點我覺得蔡英文的確是有比韓、郭、柯的表現再更出眾一點的！
台灣的政治人物基本上是要經得起嘲諷、謾罵、質疑、抹黑的，比起義正嚴詞、字字珠璣的澄清反駁，不回應也不屈服可能反而是不錯的作法，畢竟看到一個人為自己哭訴抱屈時，雖然可能會因此同情他或為他感到忿忿不平，但同時也會覺得他沒那麼可靠有擔當，至少在幾個訪問與節目中蔡英文的表現讓我對她的個人特質印象不差！跟柯文哲的一針見血與韓國瑜的激情熱烈又是不一樣的風格！
>>你把“蔡英文”3个字替换成“习近平”，你这段话同样适用于习近平，真的，她俩都假学历，也都是名牌毕业；...
笑死人了
蔡英文如果80 习包子至少-20
还假学历
说包子小学生都算多了
你看到中共就自动尿出来 这习惯不好阿
你妈很容易湿 是不是经常给村支书摸的？
>>笑死人了蔡英文如果80 习包子至少-20还假学历说包子小学生都算多了你看到中共就自动尿出来 这习惯不...
你把国家领袖标准看的这么低，那还不直接对标习包子？然后比起包子，你反而不高兴了。你逻辑也是够奇葩的。
再有，包子确实至少-20，但蔡绝没有80.
就国人这智商，即便土共下台了，选上来领导人的也是废物，王八看绿豆。
>>你把国家领袖标准看的这么低，那还不直接对标习包子？然后比起包子，你反而不高兴了。你逻辑也是够奇葩的。...
国家领袖标准低？
台湾领导 除了马英九(自愿从中国撤走情报人员
差点被骗签和平协议 )，
其他低了什么？
台湾利益和中国利益怎么比？
能活几十年 还能活的不错
这政治操作
怎么看都不只及格
能让美国人
要和台湾捆绑利益
愿意为台湾出兵 帮台湾拉帮结盟
夹缝中求生存的典范
2020总统候选人 都去过
韩国鱼 宋楚瑜
韩国鱼 宋楚瑜
>>你挺可悲的 没营养的台媒看了不少吧你的水平也就这样了
其实中国人选择土共是一个必然，因为将来一旦土共倒台了，新成立的政权政党可能还不如土共呢，所以，与其土共没了可能存在的不确定性风险，还不如就一直将就吧----这是绝大部分大陆人的真实想法，包括你。
因为国民党很烂，所以民进党只要不至于那么烂，就一定很好。所以说大部分国人脑海里存在一个“比烂”的思维，就是目前这个只要不是最烂的，那就一定是最好的，比起朝鲜阿富汗叙利亚，天朝人指不定多幸福呢。------其实你和有上述这些想法的人，没有区别，本质都是一样的，不要不承认，都是一个逻辑。至于为什么会这么想，因为他们也不知道“合格”是个什么标准。
再说的深远一点，其实习近平是上天派来惩罚国人的，因为国人即没记性，又无知，必须往死的虐他们，直到这帮人涨了教训，并且是刻骨的那种。如果还是无用，就让疾病和禁育，直接断了这个民族的血脉。这是天意，习包子就是在执行天意。
>>其实中国人选择土共是一个必然，因为将来一旦土共倒台了，新成立的政权政党可能还不如土共呢，所以，与其土...
欧美很多国家 知道台湾的状况
都会很好奇
为什么在中共这种政权威胁下
台湾经济 还能发展的这么好
对这些人来说 台湾就是没有打仗的以色列
就是这么简单
看你提什么假学历 就知道你是什么水平了
整天花时间 。。纠结那些三流媒体的内容。。。
你所谓的好不好 就是看那些东西来的
台湾没被中共吃掉
再让美国与之利益捆绑
已经是吊炸天了
正常情况下 如果领导没能力
说不定早就被卖掉了
凭啥美国要跟你捆绑利益?